Автореферат диссертации (1101457), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Кинопрочтение «Елки-палки!..» (1988) характеризуется усилениемавторской иронии как на внешнем, так и на внутреннем уровне воплощенияобразов, которая проявляется в принципах экранного отображения героя,введении эпизодов нравоучительного характера, жанровой характеристикекартины. Незаконченная повесть «А поутру они проснулись», основанная наприеменанизыванияэпизодов,обусловилаееидейно-композиционноеобъединение с отдельными рассказами в одноименной картине (2003).Выдвинутая Шукшиным проблема пьянства в аспекте ее разноплановоймотивации(мотивыобиды,конфликтамировоззрений)способствовалаактуализации в картине социальных и моральных норм поведения путемнамеренного акцентирования театральности литературного текста.Вслед за Шукшиным интерпретаторы рассказа «Охота жить» (1966)обращаютсяк проблеме смысла жизни.
На наш взгляд, спецификапроизведения заключается в переплетении философского и социального плановпроблематики: категории добра и зла исследованы в аспекте противостояниягородского и деревенского мировоззрений. Экранные интерпретации текстаактуализируют социальный (картины 1970 г. В. Гинзбурга, Е. Рябинина, 2005 г.В. Кривило), нравственный (указанные картины 1970, 2005 годов, 1991 г.Б. Токарева), философский (2014 г. С. Малюгова) аспекты. ИнтерпретацияС.
Никоненко базируется на мотиве мечты героев рассказов «Охота жить»,«Билетик на второй сеанс» (1971), «Осенью» (1973) об иной жизни ихарактеризуется усилением морально-нравственного аспекта проблематики,отодвинувшего на второй план философский подтекст картины.В Заключении подводятся итоги проведенного исследования.Установлено, что теоретики экранизации обращались к поискам критериевсоздания подобных произведений, а также использовали исторический,лингвистический,искусствоведческийподходыканализуявления.Представляется целесообразным применение в работе литературоведческогоподхода к киноадаптации, которая рассматривается нами как один извозможныхвариантов(произведений)нарядуинтерпретациисеголитературноготрактовками,произведенияпредставленнымивлитературоведческих исследованиях.Доказанная литературоцентричность художественного сознания Шукшинаобусловливает возможность признания его киноработ авторскими адаптациями24собственнойпрозы.Сценарии-экранизациихарактеризуютсяусилениемвнешнего психологизма, акцентированием традиционности образов, особымвниманием к значимым для автора аспектам проблематики текстов.ИнтерпретациитекстовШукшинадругимикинематографистамидемонстрируют наследование шукшинских приемов отбора и работы спервоисточниками.
В диссертации впервые выделены основные принципыадаптациитекстовписателя:интерпретацияотдельныхпроизведенийШукшина, а также новеллистический и мотивный принципы объединенияпроизведений.ИсследованиеспецификипрозыкинематографическойадаптациивыявилоШукшинаиныеваспектеракурсыееанализахудожественных произведений писателя и обогатило шукшиноведение новымитрактовками его текстов.Основныеположениядиссертацииизложенывследующихпубликациях:Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ1.ЗубоваО.В.ТворческаяисториясозданияпроизведенияВ.М.
Шукшина «Я пришел дать вам волю»: от киносценария ккинороману//ВестникЦМОМГУ.Филология.Культурология.Педагогика. Методика. М., 2012. № 2. С. 94-98.2. Зубова О.В. Трансформация образа Степана Разина в творчествеВ.М. Шукшина//ВестникМосковскогоуниверситета.Серия9.Филология. М., 2012. № 5. С. 155-160.3. Зубова О.В. К вопросу о типологии и актуальности героевВ.М.
Шукшина (на материале рассказов «Сильные идутдальше»,«Упорный», «Психопат», «Штрихи к портрету» и фильма С. Никоненко«Ёлки-палки!..») // Филологические науки. Вопросы теории и практики.Тамбов, 2013. № 3 (21).Часть 1. С. 56-59.4. Зубова О.В. Особенности истолкования рассказа В.М. Шукшина«Забуксовал»в литературоведении и кинематографе //ВестникМосковского государственного областного университета. Серия «Русскаяфилология». М., 2014. № 2.
С. 128-134.25Публикации в других изданиях5. Зубова О.В. Интерпретация творчества В.М. Шукшина в русскомкинематографе 1990-х годов (на примере фильма «Крепкий мужик»)//Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев,М.В. Чистякова. — М.: МАКС Пресс, 2012. – 1 электрон. опт. диск (DVDROM).6. Зубова О.В. Проблема воплощения новеллистики В.М. Шукшина вкинематографе: фильм В.
Смирнова «Крепкий мужик» // Актуальные проблемыфилологическойнауки:взглядновогопоколения:МатериалыXIXМеждународной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых«Ломоносов»: Секция «Филология» / Ред.-сост. А.Е. Беликов. – М.: МАКСПресс, 2013. С. 115-119.7. Зубова О.В. «А поутру они проснулись»: метаморфозы сюжета ипроблематики текста В.М. Шукшина в литературе и кинематографе // Zbiórraportów naukowych. “Wspóƚczesna nauka.
Nowe perspektywy”. (30.01.201431.01.2014) – Warszawa: Wydawca: Sp. z o.o. “Diamond trading tour”, 2014. С. 1420.8. Зубова О.В. «Герой-одиночка» В.М. Шукшина, его литературная икинематографическая трансформация // Русская литература XX-XXI веков какединый процесс (проблемы теории и методологии изучения): Материалы IVМеждународной научной конференции (Москва, филологический факультетМГУимениМ.В. Ломоносова,4-5декабря2014года)/Ред-сост.П.Е. Спиваковский. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014.
С. 208-212. – 1 электрон.опт. диск (DVD-ROM).9. Зубова О.В. Проблема восприятия рассказа В.М. Шукшина «Охота жить»в аспекте интермедиальности // Русская литература XX-XXI веков как единыйпроцесс (проблемы теории и методологии изучения): V Международнаянаучная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 8-9 декабря 2016:Материалы конференции / Ред-сост. Леденёв А.В., Спиваковский П.Е. – М.:МАКС Пресс, 2016. С. 261-265. – 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).26.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
