Диссертация (1101446), страница 27
Текст из файла (страница 27)
практически полностью перешел от поэзии к прозе не только по причинам общего характера (его движение повторяютмногие его писатели-современники: Гончаров, Салтыков-Щедрин и др.), но ипо причинам индивидуальным, субъективным. Главной причиной является перерастание писателем тех оказавшихся для него тесными рамок, в которые егозаключали как лирическая, так и эпическая поэзия. Это предположение былонами аргументировано на примерах сопоставительного анализа центральныххудожественных средств, используемых в прозаических и стихотворных жанрах: сюжета, портрета и пейзажа.Анализируя сюжет поэм, повестей и рассказов Тургенева, мы показали,как возможности построения реалистической поэмы, на которую ориентировался Тургенев, быстро им исчерпываются.
Он легко подходит к границам сюжета «бессобытийного» или анекдотического типа, с одной стороны, максимально нагружая эту бессобытийность, «не произошедшее событие», глубокимсоциальным и экзистенциальным смыслом («Параша», «Андрей»), с другой —используя это отсутствие значимых происшествий для характеристики среды иперсонажей в сатирических целях («Помещик»). Анализируя сюжеты повестейи рассказов Тургенева данного периода, мы показали, насколько более широкиевозможности в использовании сюжета, событийного ряда давала Тургеневупроза, канонизировавшая к тому времени самые разные типы сюжетов каквполне достойные высокой реалистической литературы.
Тургенев не преминулвоспользоваться этими возможностями. Сама некоторая эклектичность сюжетов в его прозе середины 40-х гг. объясняется желанием писателя «попробовать» самые разные открывшиеся перед ним возможности.Анализируя потрет в поэмах и прозе Тургенева, мы показали, как развивается в его текстах созданный им «динамический портрет». И здесь мы показали, как обогащается в прозе это художественное средство. Если в поэмахпортрет вынужден взять на себя прежде всего задачу восполнения отсутствующей сюжетной динамики (например, в поэмах «Параша» и «Андрей»), то в про144зе благодаря тому, что событийный ряд сам по себе становится важным, беретна себя значительную смысловую нагрузку, портрет получает возможностьвзять на себя самые многообразные функции.К похожим выводам заставляет прийти и анализ пейзажа в поэзии и прозе Тургенева.
Мы показали, что хотя он изначально выполняет разнообразныефункции, но они постепенно усложняются. Мастерство Тургенева-пейзажистаоттачивалось постепенно, но в целом изменение пейзажа при его движении отпоэзии к прозе состоит не столько во все большей «правдивости» изображениярусской природы, сколько в том, что пейзаж все больше начинает служить целям и типизации, и психологического анализа, и символического обобщения.Таким образом, в нашей работе показано, что Тургенев-прозаик оказывается существенно выше Тургенева-поэта уже в самых ранних его прозаических произведения. Если в его «зрелых» поэмах перед ним не открывалось значительных перспектив, то даже «несовершенная», эклектичная ранняя прозасодержит и отчасти уже использует огромный потенциал, который во всю силуразвернется в его последующих повестях и романах.145БиблиографияИсточники1.Тургенев И.С.
Полное собрание сочинений и писем: В 30 тт. [Текст] Сочинения: в 12 тт. Письма: в 18 тт. / И.С. Тургенев. — М.: Наука, 1978 — издание продолжается.2.Григорьев А.А. Искусство и нравственность // Григорьев А.А Сочинения В:2 т. — М.: Художественная литература, 1990. Т. 1. — С. 246–260.Исследования1.Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей / Ю.И. Айхенвальд.
— Вып.1. — М., 1906–1910.2.Андреевский С.А. Тургенев. Его индивидуальность и поэзия / С.А. Андреевский // Книга о смерти, — М.: Наука, 2005.3.Анненков П.В. Заметки о русской литературе 1848 года [Текст]. / П.В. Анненков // Анненков П.В. Критические очерки. — СПб.: Изд-во РусскогоХристианского Гуманитарного Ин-та, 2000. — С. 31–56.4.Антонова Г.Н. Проблема «лишнего человека» в творчестве И.С. Тургенева40-х–50-х гг.
XIX века: Автореф. дисс. … канд. фил. н. / Г.Н. Антонова. —Саратов, 1965. — 27 с.5.Басихин Ю.Ф. Поэмы И.С. Тургенева (Путь к роману) [Текст]. / Ю.Ф. Басихин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. — 174 с.6.Батюто А.И. Тургенев-романист [Текст] / А.И. Батюто // Батюто А.И. Избранные труды. — СПб.: Нестор-история, 2004. — С. 315–568.7.Батюто А.И. Творчество И.С. Тургенева и критико-эстетическая мысль еговремени [Текст]. / А.И. Батюто.
— Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. —299 с.1468.Бельская А. А. Поэтоним «Параша» у А.С. Пушкина и И.С. Тургенева /А.А. Бельская // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки, 2011. — № 1. — С. 147–152.9.Беляева И.А. Творчество И.С. Тургенева [Текст] / И.А.
Беляева. — М.:Жизнь и мысль, 2002. — 144 с.10. Беляева И.А. Система жанров в творчестве Тургенева [Текст] / И.А. Беляева. — М.: МГПУ, 2005. — 250 с.11. Беляева И.А. «Онегинская» традиция в творчестве И.С. Тургенева [Текст] /И.А. Беляева // Спасский вестник. — Вып. 15.
— Тула: 2008. — С. 29–35.12. Беляева И.А. «Лишний человек» в поэтике повести и романа И.С. Тургенева [Текст] / И.А. Беляева // Проблемы истории и теории литературы ифольклора. — М.: МГПУ, 2004. — С. 362–369.13. Беляева И.А. Тургеневский текст «лишнего человека» в контексте русскойкультуры [Текст] / И.А. Беляева // И.С. Тургенев: вчера, сегодня, завтра.Классическое наследие в изменяющейся России. Материалы международной научн.
конф., посвящ. 190-летию со дня рождения и 120-летию со днясмерти писателя. — Вып. 3. — Орел: Изд-во Орловского гос. ун-та, 2008.— С. 22–29.14. Беляева И.А. Амбивалентность и доминанта как основы построения характера в прозе Тургенева [Текст] / И.А. Беляева // Спасский вестник. — Вып.12. — Тула, 2005. — С. 15–21.15. Беем А. Л. Мысли о Тургеневе [Текст] / А.Л. Бем // Бем А.Л. Письма о литературе. — М: Языки славянской культуры, 2001. — С. 373–378.16. Бердников Г.П.
Сцены и комедии И.С. Тургенева [Текст] / Г.П. Бердников// Тургенев И.С. Собр. Соч.: В 10 тт. — Сцены и комедии, 1843–1852. — Т.9. — М.: Гос. издательство художественной литературы, 1962. — С. 397–422.14717. Бердников Г.П. Драматургия Тургенева [Текст] / Бердников Г.П // Бердников Г.П. Над страницами русской классики. — М.: Современник, 1985. —С. 122–187.18. Бродский Н.Л. Белинский и Тургенев [Текст] / Н.Л. Бродский // Венок Белинскому. — М.: «Новая Москва», 1924. — С.
120–129.19. Бялый Г.А. Тургенев и русский реализм [Текст] / Г.А. Бялый — М.; Л.: Сов.Писатель, 1962. — 246 с.20. Бялый Г.А. «Записки охотника» и русская литература [Текст] / Г.А. Бялый// «Записки охотника» И.С. Тургенева (1852–1952) / Ред. М.П. Алексеев. —Орел: Орловская правда, 1955. — С. 14–36.21. Бялый Г.А. О психологической манере Тургенева: Тургенев и Достоевский[Текст] / Г.А. Бялый // Русская литература.
— М.: Просвещение, 1968. —№4. — С. 34–41.22. Виноградов В.В. Тургенев и школа молодого Достоевского [Текст] / В.В.Виноградов // Русская литература. — М.: Просвещение, 1959. №2. — С.63–71.23. Вороничева О.В. «Ритмические диссонансы» образа приживальщика у Достоевского и Тургенева / О.В. Вороничева // Филологические науки. 2009.— № 1. — С. 15–22.24. Гершензон М. Мечта и мысль И. С. Тургенева [Текст] / М. Гершензон.
—М.: Т-во "Книгоизд-во писателей в Москве",1919. — 170 с.25. Головко В.М. Поэтика русской повести [Текст] / В.М. Головко. — Саратов:Изд-во Сарат. ун-та, 1991. — 192 с.26. Голубков В.В. Идейно-художественное единство «Записок охотника»[Текст] / В.В. Голубков // Творчество И.С.Тургенева / Общ. ред.
С.М. Петров; ред.-сост. И.Т. Трофимов. — М.: Учпедгиз, 1959 . — С. 20–32.14827. Голубков В.В. Художественное мастерство И.С. Тургенева в рассказе «Бежин луг» [Текст] / В.В. Голубков // Литература в школе. — 1955. № 3. — С.26–36.28. Гольцер С.В. Онегинские мотивы в творчестве И.С. Тургенева: автореф.дис...
канд филол. наук / С.В. Гольцер. — Новосибирск, 2000. — 20 с.29. Громов, В.А. И.С. Тургенев и русская действительность 40–50-х годов[Текст] / В.А. Громов // И.С. Тургенев (1818–1883–1958). Статьи и материалы. / Под ред. М.П. Алексеева. — Орел: Орлов. кн. изд-во, 1960. — С.9–31.30. Громов В.А. И.С.
Тургенев и поэма Пушкина «Цыганы»: влияние А.С.Пушкина на творчество И.С. Тургенева [Текст] / В.А. Громов // Спасскийвестник. — 2000. — Вып. 6. — С. 4–21.31. Гроссман Л.П. Ранний жанр Тургенева [Текст] /Л.П. Гроссман // Цех пера:эссеистика. — М: Агаграф, 2000. — С. 161–180.32. Доманский В.А. Сюжет и метасюжет усадебных романов И.С. Тургенева[Текст] / В.А. Доманский // Спасский вестник.
— Тула, 2007. — №14. —С.20–31.33. Дубинина Т. Г. Повести Тургенева 40-50-х годов XIX века. Вопрос об«Онегинской» традиции в творчестве писателя // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. — Вып. 2 (Том153).34. Дубинина Т.Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
