Диссертация (1100941), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Грамматики испанского языка.........................................................1765.3. Грамматики неиндоевропейских языков........................................1795.4. Грамматика Томаса...........................................................................1836.Акциденция число..................................................................................1876.1.
Грамматики латинского языка........................................................1876.2. Грамматики испанского языка........................................................1896.3. Грамматики неиндоевропейских языков........................................19056.4. Грамматика Томаса..........................................................................1947.Акциденция фигура................................................................................1977.1. Грамматики латинского языка........................................................1977.2.
Грамматики испанского языка........................................................2027.3. Грамматики неиндоевропейских языков........................................2027.4. Грамматика Томаса..........................................................................2038.Акциденция падеж / склонение............................................................2068.1 Падеж.......................................................................................................2068.1.1. Грамматики латинского языка.....................................................2068.1.2.
Грамматики испанского языка.....................................................2128.1.3. Грамматики неиндоевропейских языков.....................................2158.1.4. Грамматика Томаса.......................................................................2238.2 Склонение.................................................................................................2348.2.1.
Грамматики латинского языка.....................................................2348.2.2. Грамматики испанского языка.....................................................2388.2.3. Грамматики неиндоевропейских языков.....................................2408.2.4. Грамматика Томаса.......................................................................2429.Выводы по второй главе..........................................................................244Заключение.............................................................................................................252Список использованной литературы................................................................257Приложение.........................................................................................................том 26ВведениеВажное место в истории лингвистических учений занимает такая областькак миссионерская лингвистика, получившая свое развитие в последниедесятилетия ХХ века. Эта область лингвистической историографии посвященаанализу развития лингвистической мысли на материале грамматических илексикографических работ европейских миссионеров в Юго-Восточной Азии и,главнымобразом,вНовомСвете,описавшихбольшоеколичестворазнообразных в типологическом отношении языков, система которых, какправило, кардинально отличалась от привычных европейцам систем греческогои латинского языков, а также от народных языков Ренессансной Европы.Описываемые миссионерами «экзотические» для европейского сознанияиндейские языки Америки было необходимо соотнести с существовавшимканоном грамматического описания, построенном на греко-римской традиции, вчастности, на позднеантичных грамматиках Доната и Присциана, дополненныхграмматическими сочинениями позднего Средневековья (Томас Эрфуртский) иРенессанса (А.
де Небриха, Ф. де Оливейра). Наличие системных расхождениймежду описываемым языком–объектом (индейскими языками) и латинскимязыком (языком грамматического канона), основные характеристики котороголегли в основу теории лингвистического описания, вынуждало авторовмиссионерских грамматик модифицировать теоретический аппарат и системутерминов, что приводило к возникновению новых понятий или к появлениюболее общей интерпретации существовавших ранее терминов. Подобноеобстоятельство делает миссионерские труды важным объектом анализа вконтексте общего понимания логики развития лингвистической науки.Данное диссертационное исследование посвящено анализу одной из такихграмматических работ, а именно анализу грамматики языка кечуа, носящейназвание «Gramática o arte de la lengua general de los indios de los reinos del Perú»и написанной Доминго де Санто Томасом в 1560 г.Объектом исследования является грамматическая доктрина, которой7обладалДомингодеСантоТомас,рассматриваемаявконтекстелингвистической мысли Испании первой половины XVI века.Предметомисследованияявляетсяотражениеиреализациявграмматическом труде системы взглядов на язык Доминго де Санто Томаса,проявившаяся в том, что касается применения данной системы для описаниясуществительныхиприлагательныхвсопоставлениисописаниями,обнаруживаемыми в других грамматических сочинениях Испании первойполовины XVI века.Актуальностьданногоисследованияопределяетсятем,чтоонопроводится в рамках перспективного направления, получившего названиемиссионерская лингвистика.
Несмотря на то, что данная область историиязыкознаниясформироваласьнесколькодесятилетийназад,системногоконтрастивного описания известных миссионерских грамматик на данныймомент не существует. Данная работа восполняет этот пробел, ее появлениевызвано необходимостью создания последовательного и системного описаниялингвистических воззрений грамматиста XVI в. с применением контрастивныхметодик.Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервыеосуществляетсякомплексныйанализописанияименныхчастейречи,представленного в грамматике Доминго де Санто Томаса, при этом вниманиеобращается как на эксплицитно высказанные положения автора, так и напринципы, которые обусловили критерии отбора языкового материала.Грамматика Санто Томаса рассматривается в общем контексте лингвистическоймысли Испании первой половины XVI века с учетом не только грамматическихсочинений, посвященных латинскому и испанскому языкам, но и спривлечением грамматик неиндоевропейских языков.
Подобная методикаанализа грамматики Доминго де Санто Томаса применяется впервые.Материаломисследованияпослужилиследующиеграмматическиесочинения: грамматика языка кечуа Доминго де Санто Томаса (Gramática o arte8de la lengua general de los indios de los reinos del Perú); позднеантичныеграмматики латинского языка Элио Доната (Ars Maior) и Присциана(Institutiones grammaticae); ренессансные грамматики латинского языка –Антонио Небрихи (Introductiones latinae), Андреса Семпере (Primae verequecompendiaria Grammaticae Latinae Institutio), Франсиско де Тамара (Suma yerudición de gramática en metro castellano, Instrucción latina, muy compendiosa yútil para los principiantes), Матурино Жильберти (Gramatica Maturini. Tractatusomnium fere que grammatices studiosis tradi solent a fratre Maturino GilbertoMinorita ex doctissimis collectus autoribus); ренессансные грамматики испанскогоязыка – Антонио Небрихи (Gramática castellana), Кристобаля де Вильялона(Gramatica castellana: Arte breve y compendiosa para saber hablar y escrevir en lalengua Castellana congrua y decentemente), Антонио дель Корро (Reglasgramaticales para aprender la lengua española y francesa, confiriendo la una con laotra, segun el orden de las partes de la oration Latinas), грамматика анонимногоавтора 1555 года (Util y breve institucion para aprender los principios yfundamentos de la lengua hespañola) и грамматика анонимного автора 1559(Gramática de la lengua vulgar de España); грамматика библейского ивритаАльфонсо де Саморы (Introductiones artis grammaticae hebraice nunc recenteredite); грамматика диалекта арабского языка Педро де Алкала (Arte paraligeramente saber la lengua arauiga emendada y añadida y segundamente imprimida);грамматики индейских языков – грамматика языка науатль Андреса де Ольмоса(Arte de la lengua mexicana) и грамматика языка пурепеча Матурино Жильберти(Arte de la lengua tarasca o de Michoacán) – всего 17 текстов грамматик,написанных на латинском и на испанском языках.Вышеперечисленные грамматики были выбраны для данного исследованияпо следующим причинам.Грамматика языка кечуа Доминго де Санто Томаса (основной объектописания) представляет интерес потому, что в ней в качестве объекта описанияфигурирует язык, отличающийся в системном отношении от языков, обычно9служивших объектом описания в Европе на протяжении многих столетий, всвязи с чем при анализе произведений подобного рода ожидается, что в нихособым образом сочетается традиция грамматического описания и новаторскиечерты.
Иными словами, при анализе таких произведений возможно, с однойстороны, оценить силу традиции грамматического описания, и с другой,проследить развитие лингвистической мысли. Кроме того, была выбранаграмматика именно языка кечуа постольку, поскольку данный язык был однимиз самых распространенных в XVI веке в западной части Южной Америки.Более того, в отличие от других индейских языков, подробное его описание вотечественной лингвистике практически не представлено.Позднеантичные грамматики латинского языка Доната (Ars Maior) иПрисциана были выбраны, поскольку в них был заложен грамматический канон,которому авторы в XVI века, как правило, следовали; латинская грамматикаНебрихи (версия 1495 года, более полная по сравнению с ранними версиями) –как образцовое грамматическое сочинение Испании XVI века, котороепослужило моделью для многих последующих грамматистов; грамматикилатинского языка Семпере, Жильберти и Тамары – как образцы латинскойграмматикиXVIвекановоготипа,вкоторыхделаласьпопыткамодифицировать предложенную Небрихой модель грамматического описания;грамматики испанского языка Небрихи, Вильялона, дель Корро и анонимныхавторов 1555 и 1559 гг.
– как наиболее авторитетные и известныесовременникам грамматики испанского языка, возникшие до 1560 года (годапубликации грамматики Томаса), с идеями которых Доминго де Санто Томасмог так или иначе быть знаком; грамматика библейского иврита Саморы – какодна из наиболее авторитетных в Испании грамматик, принадлежащих перупиренейского автора, посвященная одному из языков Священного Писания,интерес к которому в начале XVI веке сильно возрос; миссионерскиеграмматики, вышедшие в свет до 1560 года, грамматика диалекта арабскогоязыка П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
