Диссертация (1100394), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Особое внимание уделяется тем элементам, которыеавтор из частного дневникового текста переносит в художественный.При анализе дневников Франца Кафки показана взаимосвязь междумировоззрением и творчеством этого писателя и Серена Киркегора, отмечаютсясовпадения не только на уровне текстов, но и реальных жизненных событий.Последнее обусловлено тем, что Кафка был хорошо знаком с творчествомдатского философа. При анализе дневников Кафки выделяются нескольковидов самоосознания: 1) «Я-сын и брат» (взаимоотношения в семье, вчастности роль отца в восприятии мира писателя), 2) «Я-друг» (дружба ибесконечные ссоры с Максом Бродом, ставшим душеприказчиком и издателемКафки), 3)«Я-служащий», (описание тягот самой службы и переживаний168 169 писателя по поводу факта давления отца, настаивавшего на ее необходимости);4) «Я-возлюбленный» (описание трех близких – или казавшихся таковыми –женщин); 5) «Я-пациент», фиксирующее развитие болезни писателя всовокупности с усугубляющейся с годами депрессией.Рассмотрение дневников Камю демонстрирует возможность смешениянепосредственно дневника и записных книжек.
В этой же части разбираетсявопрос об элементах экзистенциализма в работах Камю, в частности, как этопроявляется в его записных книжках.В работе приводится также сопоставительный анализ романа Ж.-П.Сартра «Тошнота» и его частного дневника. В исследовании проанализированыразнообразные типичные и нетипичные для литературной формы элементы,сюжетные уровни в романе и то, как они реализуются в рамках частного текста.В рамках исследования частного дневника Сартра особое внимание уделяетсятакже тому факту, что сам Сартр является исследователем дневниковой формыи находится в процессе создания трактата о дневниках Андре Жида.В результате исследования делается вывод о том, что дневникиписателей,повлиявшихнаразвитиефилософииилитературыэкзистенциализма, обладают рядом схожих черт – как композиционных(наличие «вставных» текстов, писем), так и в стиле изложения и в способе«ведения»записей(частотазаписей,отсутствиебольшогоколичестваподробностей, «неаккуратность» ведения записей, так как часто нет указания надаты, дневник ведется не каждый день, нередко автор возвращается к записямчерез большой промежуток времени).
Исключением здесь будет являтьсячастный дневник Ж.-П. Сартра, создававшийся в условиях, отличных от тех, вкоторых находились создатели прочих текстов. Поскольку Ж.-П. Сартр былмобилизован и находился в частях французской армии, не принимающихактивного участия в военных действиях, он преодолевал тяготы вынужденной169 170 оторванности от дома с помощью создания текста, в том числе дневникового,поэтому записи создаются каждый день.В художественных дневниках текст обладает большей однородностью,чем в частных, так как зачастую повествование сосредоточено вокругограниченного числа героев и эпизодов.
В частных же дневниках авторпроходит несколько стадий при создании текста. Так, например, Киркегор от«скрытности» (когда из текста изымаются все упоминания событий,действительно бывших значимыми для него, и при этом в изобилии приводятсяфилософские размышления, наброски и прочее), приходит к тематическомуединству в период, когда после разрыва с Региной Ольсен последняястановится на какое-то время единственным значимым для него человеком, азатем он создает «дневники-воспоминания», после 1845 года возвращаясь ксобытиям прошлого, упоминания о которых были изъяты в первый период.В результате исследования были выявлены основополагающие иформообразующие элементы дневника, рассмотрены дневниковые записи вконтекстемемуарнойихудожественнойлитературы,быласозданаклассификация дневниковой формы на материале анализа дневников С.Киркегора, Ф.
Кафки, А. Камю и Ж.-П. Сартра.В то же время было бы неверным говорить о том, что тема данногоисследования исчерпана. В первой главе настоящей работы упомянут целыйряд произведений, написанных в форме дневника, которые также требуютболее полного рассмотрения.Кроме того, дневник как литературная форма находится в процессенепрерывного развития. В последние десятилетия с появлением разного родасоциальных сетей, блогов и т. д. дневник переживает новые изменения. Этимизменениямуделяютотечественные,таквниманиеимногочисленныеевропейские),однакоисследователимонументального(кактруда,посвященного новому дневнику, еще не появилось.170 171 Дневник в его современном бытовании утрачивает первоначальныежанровые свойства, из интимного превращаясь в открытый, из авторскогостановясь анонимным. В то же время дневники сохраняют свою основнуюзадачу: раскрытие внутреннего мира автора.171 172 Библиография23456789101112131415161718192021Агапов А. Б.
Дневник Йозефа Геббельса: Прелюдия «Барбароссы».Москва: Палеотип, 2002.Андреев Л. Жан-Поль Сартр: Свободное сознание и XX век. М.:Московский рабочий, 1994.Барабаш Ю. Я. Алгебра и гармония. О методологии литературоведческогоанализа. М.: Художественная литература, 1977.Барт Р. Ролан Барт о Ролане Барте / Сост., пер. с франц. и послесл. СергеяЗенкина. М.: Ad Marginem; Сталкер, 2002.Барт Р., Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.Бауманн У., Перре М. Клиническая психология.
СПб.: Питер, 2002.Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественнаялитература, 1975.Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. М.: Художественнаялитература, 1986.Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд-е 4. М.: СоветскаяРоссия, 1979.Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культураСредневековья и Ренессанса. 2-е изд. М.: Художественная литература,1990.Башкирцева М. Дневник.
3-е изд. М.: Захаров, 2005.Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.Белинский В. Г. Герой нашего времени. Сочинение М. Лермонтова //Белинский В. Г. Собр. соч. в 9 томах. М.: Художественная литература,1979.Бердяев Н. Шестов и Киркегард // Бердяев Н. А. Собрание сочинений. Т.3. Типы религиозной мысли в России. Париж, 1989: [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/shestov2.html,свободный.
(Дата обращения: 15.09.2015).Блаженный Августин. Исповедь. М.: Гендальф, 1992.Бланшо М. От Кафки к Кафке. М.: Логос, 1998.Блейхер В. М., Крук И. В. Патопсихологическая диагностика. К.:Здоров'я, 1986.Бобкова П. В. Политический дневник как жанр британского газетногодискурса. Дис. ...канд. филол. наук. М.: 2015.Боброва О. Б., Дневник К. И. Чуковского в историко-литературномконтексте. Дис. ...канд. филол. наук. Волгоград: 2007.Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1972.Борхес Х.
Л. Новые расследования. СПб.: Амфора, 2007.172 173 222324252627282930313233343536373839404142434445464748Брод М. О Франце Кафке: Франц Кафка. Биография. Отчаяние и спасениев творчестве Франца Кафки. Вера и учение Франца Кафки. СПб.:Академический проект, 2000.Булдакова Ю. В. Дневник писателя как феномен литературы русскогозарубежья 1920–1930-х гг. Дис. ...канд. филол. наук. Киров, 2010.Быховский Б.Э. Кьеркегор.
М.: Мысль, 1972.Введение в литературоведение / Под ред. Г. Н. Поспелова. М.: Высшаяшкола, 1988.Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основныепонятия и термины: Учебное пособие / Чернец Л. В., Хализев В. Е.,Бройтман С. Н. и др. М: Высшая школа, 1999.Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989.Вестник истории, литературы, искусства // М.: Собрание; Наука.
2005.Вигдорова Ф. Девочки. Дневник матери. М.: АСТ, 2014.Виноградов В. В. Сюжет и стиль. М.: АН СССР, 1963.Гессе Г. Письма по кругу (художественная публицистика). М.: Прогресс,1987.Гинзбург Л. Записки блокадного человека. М.: Новое издательство, 2011.Гинзбург Л. О психологической прозе. М.: INTRADA, 1999.Гинзбург Л. Я. Записные книжки. М.: Захаров, 1999.Гинзбург Л. Я.
Творческий путь Лермонтова. Л.: Художественнаялитература, 1940.Глухов В. «Герой нашего времени» и «Евгений Онегин» (К вопросу отворческом методе) // Творчество М. Ю. Лермонтова: 150 лет со днярождения. 1814–1964. М.: Наука, 1964, с. 285-310.Гонкур Э., Гонкур Ж. Дневник. М.: Художественная литература, 1964.Дефо Д. Дневник чумного города. М.: АСТ, 2002.Дмитриева Н. Ю., Проза Ж.-П. Сартра конца 30-х годов XX века иромантическая традиция. Дис.
...канд. филол. наук. Тверь: 2004.Дневники императора Николая II. 1894–1918. Москва: РОССПЭН, 2013.Дневники императрицы Марии Федоровны. М.: Вагриус, 2005.Долгов К. М.: От Киркегора до Камю. Философия. Эстетика. Культура.М.: Искусство, 1990.Дос Пассос Д. Собрание сочинений в 3 томах. М.: Литература, 2000.Европейский романтизм. М.: Наука, 1973.Егоров О.
Дневники русских писателей XIX века: Исследование. М.:Флинта; Наука, 2002.Егоров О. Русский литературный дневник XIX века: История и теорияжанра. М.: Флинта; Наука, 2003.Ж.-П. Сартр в настоящем времени. Автобиографизм в литературе,философии и политике. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006.Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова: Исследования и материалы.173 174 49505152535455565758596061626364656667686970Сборник первый / Под ред.
Бродского Н. Л., Кирпотина В. Я.,Михайловой Е. Н., Толстого А. Н. М.: ОГИЗ, 1941.Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин. М.: Наука, 1979.Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. Курс лекций / Подред. Плавскина З. И., Жирмунской В. В. СПб.: Изд-во СанктПетербургского Ун-та, 1996.Журавлева А. И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
