Диссертация (1100394), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Лермонтов в русской литературе. Проблема поэтики. М.:Прогресс – Традиция, 2002.Зайончковский П. А.. История дореволюционной России в дневниках ивоспоминаниях. М.: Книга, 1976–1989.Зайцев Б. К. Дневник писателя. М.: Дом Русского зарубежья им.Александра Солженицына. Русский путь, 2009.Зайцева О. В. Путь веры Серена Кьеркегора // Философская газета. 2001.№ 2, С. 3-7.Зализняк А. Дневник: к определению жанра // Новое литературноеобозрение. 2006. № 106 (6), С. 162-180.Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.
М.: Изд-во Моск.ун-та, 1987.Захарьин Д. Антропология и генеалогия интимности // Nahe Schaffen,Abstandhalten. Zur Geschichte der Intimitat in der Russischen Kultur / Hrsg.N. Grigor’eva, Sch. Schahadat, I. Smirnov. Wiener Slawistischer Almanach.SBd. 62. Wien; Munchen, 2005.Зенкин С. Н. Критика нарративного разума (Заметки о теории. 4) // Новоелитературное обозрение. 2003. № 59, С.366-375.Зенкин С. Н. Французский романтизм и идея культуры. Непригодность,множественность и относительность в литературе.
М.: РГГУ, 2002.Казанский Н. Исповедь как литературный жанр // Вестник истории,литературы, искусства. М.: Собрание, 2009. Т. 6.Камю А. Бунтующий человек. М.: Политиздат, 1990.Камю А. Записные книжки. М.: Вагриус, 2000.Камю А. Изнанка и лицо. М.: Эксмо-Пресс, 1998.Камю А. Собрание сочинений в 5 томах. Харьков: Фолио, 1997.Карвасарский Б. Д. Клиническая психология. СПб.: Питер, 2006.Кафка Ф. Дневники и письма. М.: ДиДиК, 1995.Кафка Ф.
Рассеянно глядя в окно. М.: Эксмо, 2007.Кафка Ф. Собрание сочинений в 4 томах. СПб.: Северо-запад, 1995.Кийко Е. И. «Герой нашего времени» Лермонтова и психологическаятрадиция во французской литературе // Лермонтовский сборник. Л.:Наука, 1985, С. 181-193.Килборн Б. Исчезающий некто: Кьеркегор, стыд и Я. // Журналпрактической психологии и психоанализа. 2007. № 1: [Электронныйресурс].Режимдоступа:174 175 71727374757678798081828384858687888990919293http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=2951, свободный. –(Дата обращения: 15.09.2015).Киркегор С. Дневник обольстителя.
М.: Азбука-Классика, 2008.Киркегор С. Несчастнейший. М.: Библейско-богословский институт св.апостола Андрея, 2007.Киркегор С. Страх и Трепет. Л.: Советский фонд культуры, 1991.Клинг О. А. Поэтический мир Марины Цветаевой. М.: Изд-во Моск. унта, 2001.Кобрин К. Похвала Дневнику // Новое литературное обозрение. 2003. №61, С. 288-295.Корчинский А.
Форманты мысли. М.: Языки славянской культуры, 2015.Кристева Ю. Силы ужаса. Эссе об отвращении. СПб.: Алетейя, 2014.Криволапова Е. М. Жанр дневника в наследии писателей круга В.В.Розанова на рубеже XIX–XX веков Дис. ...докт. филол. наук. Москва,2013.Кузнецов В. Н. Жан-Поль Сартр и экзистенциализм. М.: Изд-во Моск. унта, 1969.Кузнецов И.
В., Максимова Н. В. Текст в становлении: оппозиция«нарратив-ментатив» // Критика и семиотика. 2007. Вып. 11, С. 54-67.Лежен Ф. В защиту автобиографии. Эссе разных лет // Иностраннаялитература. 2004. № 4. С. 108-122.Лежен Ф. Женский дневник как форма самосознания // Вопросыфилологии. 2001.
№3. С. 83-90.Лежен Ф. «Я» Марии: рецепция дневника Марии Башкирцевой (1887–1899) // Автобиографическая практика в России и во Франции: Сб. статейпод ред. К. Вьолле и Е. Гречаной. М.: ИМЛИ РАН, 2006. С. 161-181.Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений. В 4 томах. Л.: Правда, 1986.Лермонтовская энциклопедия. М.: Сов.
Энциклопедия, 1981.Лессинг Г. Э. Лаокоон, или о Границах живописи и поэзии. М.:Художественная литература, 1957.Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Д.Николюкина. М.: НПК «Интелвак», 2001.Литературная энциклопедия. М.: Изд-во коммунистической академии,1931.Литературоведческийэнциклопедическийсловарь.М.:«Сов.энциклопедия», 1987.ЛозинскаяЕ.В.Литературакакмышление:когнитивноелитературоведение на рубеже XX–XXI веков. М.: ИНИОН РАН, 2007.Лотман Ю.
Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двухмоделях коммуникации в системе культуры) // Лотман Ю. Семиосфера.СПб.: Искусство – СПБ, 2000, С. 159-165.Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Обискусстве. СПб.: Искусство – СПБ, 1998, С. 14-285.175 176 949596979899100101102103104105106107108109110111112113114Луговская Н.
Хочу жить! Дневник советской школьницы. М.: РиполКлассик, 2010.Лунгина Д. А. Узнавание Керкегора в России // Логос. 1996. № 7, С.168183.Луцевич, Л. Русские дневники в Варшаве / Людмила Луцевич //Филологические науки. 2005. № 5. С. 119-125Магун А. В. К проблеме Ничто у Хайдеггера и Сартра // Сартр внастоящем времени.
Автобиографизм в литературе, философии иполитике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006, C. 124-133.Мальцев Л. А. «Дневник» Витольда Гомбровича: реформа жанра //Славяноведение. 2009. № 5.Мальцев Л. А. Традиция экзистенциализма в польской прозе второйполовины ХХ века. Дис. …докт. филол.
наук. Калининград, 2009.Манн Ю. Встреча в лабиринте // Вопросы литературы. 1999. № 2.Манн Ю. В. Поэтика русского романтизма. М.: Наука, 1976.Мануйлов В. А. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»». Л.:Просвещение, 1975.Меркулова Т. И. Об «экзистенциальности» художественного восприятияБ. Пастернака // Филологические науки. 1992. № 2, С.
3-11.Мильдон В. Лермонтов и Киркегор: феномен Печорина. Об одной русскодатской параллели // Октябрь. 2002. № 4, С.177-186.Минералов Ю. И. Теория художественной словесности (поэтика ииндивидуальность). М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1999.Михайлов В. Из прелюдий к Моцарту и Кьеркегору. Мир Кьеркегора:русские и датские интерпретации творчества Серена Киркегора. М.: AdMarginem, 1994.Михеев М. Дневник в России XIX–XX века. М.: Водолей, 2006.Мунье Э. Надежда отчаявшихся. М.: Искусство, 1995.Набоков В. Лекции по зарубежной литературе.
М.: Изд-во Независимаягазета, 2000.Нагибин Ю. Дневники. М.: Подкова, 1996.Овчинников А. Г. «Дневник обольстителя» С. Кьеркегора и «ЖурналПечорина» М. Ю. Лермонтова в контексте постромантизма // Романтизмvs реализм: парадигмы художественности, авторские стратегии: Сб. науч.ст.: к 100-летию со дня рождения проф. И. А. Дергачева. Екатеринбург:Изд-во Урал.
ун-та, 2011, С. 111-129.Овчинников А. Г. Опыт эстетического самопознания личности впроизведениях С. Кьеркегора и М. Ю. Лермонтова («Дневникобольстителя» и «Герой нашего времени») // Известия Уральскогофедерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2014, С. 50-59.Перемиловский В. Лермонтов. Харбин; Прага: Knihtiskarna J.Schmiedberger, 1941.Печерская Т. И. Разночинцы шестидесятых годов XIX века: Феномен176 177 115116117118119120121122123124125самосознания в аспекте филологической герменевтики. Мемуары,дневники, письма, беллетристика. Дис.
…докт. филол. наук.Новосибирск, 2007.Прейгерзон Ц. Дневник воспоминаний бывшего лагерника (1949–1955).Москва; Иерусалим, 2005.Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М.: URSS, 2002.Радзиевская Т. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности// Логический анализ языка. Референция и проблемы текстообразования.М., 1988, С.105-120.Роде П.
П. Серен Киркегор сам о себе. Екатеринбург: Урал LTD, 1998.Розанов В. В. Уединенное. Смертное. Опавшие листья. М.: Московскийрабочий, 1990.Ромашкина М. В. Два дневника Ж.-П. Сартра // Мир науки, культуры,образования. 2016. №3, С.344 – 349.Ромашкина М. В. Дневник. Разновидности жанра // Вестник БашкирскогоУниверситета. Т. 20. 2015. № 3, С.997 – 1001.Ромашкина М.
В. Дневник. Черты жанра // Материалы Международногомолодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И.Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова.[Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2012. 1 электрон. опт. диск(DVD-ROM); 12 см. - Систем. требования: ПК с процессором 486+;Windows 95; дисковод DVD-ROM; Adobe Acrobat Reader.Ромашкина М. В. Дневник: эволюция жанра // Современные проблемынауки и образования. 2014. № 6. [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15447, свободный. (Датаобращения: 15.09.2015).Ромашкина М. В. Киркегор и Кафка. Дневники // Современные проблемынауки и образования. 2015. № 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=20355, свободный. (Датаобращения: 15.09.2015).Ромашкина М. В. Рассказ Ф.
Кафки «В исправительной колонии» вконтексте дневниковых записей историко-политической направленности1914 года // Вестник Башкирского университета. 2016. № 2, С.393 – 396126 Ромашкина М. В. Сопоставление романов С. Киркегора «Дневникобольстителя» и романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»(«Княжна Мери») // Материалы Международного молодежного научногофорума «ЛОМОНОСОВ-2011» / Отв.
ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов,Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс]. М.:МАКС Пресс, 2012. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM); 12 см. - Систем.требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод DVD-ROM;Adobe Acrobat Reader.127 Руссо Ж.-Ж. Исповедь. М.: АСТ, 2011.128 Сартр Ж.-П. Дневники странной войны: Сентябрь 1939 – март 1940.
СПб.:177 178 129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150Владимир Даль, 2002.Сартр Ж.-П. Тошнота. Стена. Харьков: Фолио, 1998.Свифт Д. Дневник для Стеллы. М.: Наука, 1981.Серио П. Как читают тексты во Франции? // Квадратура смысла.Французская школа анализа дискурса.
М.: Прогресс, 1999.Словарь литературных терминов: В 2-х т. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель,1925.Словарь литературоведческих терминов / Ред.-сост. Л. И. Тимофеев, С. В.Тураев. М.: Просвещение, 1974.Словарь терминов французского структурализма / Сост. И. П. Ильин //Структурализм: «за» и «против» / Сост. М. Я. Поляков. М.: Прогресс,1975.Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы иСША. Концепции, школы, термины. М.: Интрада, 1996.Соколов Б. Г.
Движение «против»: Серен Кьеркегор и Лев Шестов.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000473, свободный. (Датаобращения: 15.09.2015).Стерн Л. Сентиментальное путешествие по Франции и Италии. М.:Художественная литература, 1968.Субботина Г. Н. Концепция времени в произведениях М.
Пруста и Ж.-П.Сартра. Учебное пособие. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та,2008.Тарабукина Ю. А. Концепция творчества в художественной ихудожественно-документальной прозе Ю. Нагибина: «Вечные спутники»,«Дневник». Дис. ...канд. филол. наук. Тюмень, 2006.Теория литературы. В 2 т. / Под ред. Н. Д. Тамарченко. М.: Academia,2004.Тетенков Н. Б., Лашов В. В. Кьеркегор и Лермонтов: образрефлексирующего соблазнителя //Философия и общество. Выпуск № 4(60). 2010, С. 90-100.Толстой Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
