Диссертация (1100366), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Артамонова, В. Г. Кузнецов // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М. Н. Володина. – М. : Издво Моск. Ун-та, 2003. – С. 32 – 49.7.Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Языкознание. Боль-шой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева.
– М. : Большая Российская энциклопедия, 1998.– С. 136 – 137.1498.Архипов, И. К. Творчество языковой личности, текст и контекст /И. К. Архипов // Studia Linguistica: сб. ст. – Вып 9. - Когнитивнопрагматические и художественные функции языка.
- СПб. : Тригон, 2000. – С.202 – 213.9.Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста.Теория и практика: Учебник; практикум / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. –М. : Флинта: Наука, 2005. – 496 с.10.Баранов, А. Н. Введение в прикладную лингвистику / А. Н. Баранов− М.
: Издательство ЛКИ, 2007. − 360 с.11.Баранов, А. Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теоретическиеоснования и практика / А. Н. Баранов. – М. : Едиториал УРСС, 2011. – 799 с.12.Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Эстети-ка словесного творчества. – М. : Искусство, 1979. – 423 с.13.Бенвенист, Э.
Общая лингвистика. Пер. с фр. / Э. Бенвенист / Общ.ред., вступ. статья и комментарий Ю. С. Степанова. − М. : Эдиториал УРСС,2002. − 448 с.14.Блакар, Р. М. Язык как инструмент социальной власти / Р. М. Бла-кар // Язык и моделирование социального взаимодействия / Сост. В. М. Сергеева, П. Б. Паршина; Общ. ред. В. В. Петрова. – М. : Прогресс, 1987. – С. 88 –125.15.Богуславская, В.
В. Моделирование текста: лингвосоциокультурнаяконцепция. Анализ журналистских текстов / В. В. Богуславская. − М. : Издательство ЛКИ, 2008. − 280 с.16.Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по англий-ской филологии / Н. Н. Болдырев. – Тамбов: Изд-во Тамбовского ун-та, 2000.– 123 с.17.Бондарко, А. В. Лингвистика текста в системе функциональнойграмматики / А. В.
Бондарко // Текст. Структура и семантика: материалы VIII150Международной конференции. – М. : МГГУ им. М. А. Шолохова, 2001. – Т. 1.– С. 4 – 13.18.Бондарко, А. В. Теория функциональной грамматики: Введение.Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / А. В. Бондарко. –Л.
: Наука, 1987. – 348 с.19.Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолин-гвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. − М. : КомКнига, 2006. − 288с.20.Варченко, В. В. Цитатная речь в медиа-тексте / В. В. Варченко. –М. : Издательство ЛКИ, 2007. – 240 с.21.Васильева, А. Н. Газетно-публицистический стиль речи / А. Н. Ва-сильева. − М. : Русский язык, 1982.
– 197 с.22.Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика./ В. В. Виноградов. − М. : Изд-во АН СССР, 1963. – 256 с.23.Володина, М. Н. СМИ как форма «общественного диалога» /М. Н. Володина // Язык современной публицистики: сб. статей / сост.Г. Я.
Солганик. − М. : Флинта: Наука, 2007. − С. 31 − 43.24.Володина, М. Н. Язык массовой коммуникации − особый язык со-циального взаимодействия / М. Н. Володина // Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. :Академический проект; Альма Матер, 2008(а). − С. 27 − 47.25.Володина, М. Н. Язык СМИ − основное средство воздействия намассовое сознание / М. Н.
Володина // Язык средств массовой информации:Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008(б). − С. 6 − 24.26.Выготский, Л. С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. – 5-е изд.,испр. – М. : Лабиринт, 1999. – 352 с.27.Гальперин, И. Р. Информативность единиц языка. Учеб. пособиедля вузов / И. Р. Гальперин. – М. : Высшая школа, 1974. – 175 с.15128.Гальперин, И.
Р. Текст как объект лингвистического исследования /И. Р. Гальперин / Отв. Ред. Г. В. Степанов. Изд. 7-е. − М. : Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2009. − 144 с.29.Гиндин, С. И. Текст / С. И. Гиндин // Литературный энциклопеди-ческий словарь / Под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. – М. :Советская энциклопедия, 1987. – С. 435 – 436.30.Гончарова, Е. А. Стиль как антропоцентрическая категория /Е. А. Гончарова // Studia Linguistica: сб.
ст. – Вып 8. - Слово, предложение итекст как интерпретирующие системы. - СПб. : Тригон, 1999. – С. 148 – 152.31.Городецкий, Б. Ю. Компьютерная лингвистика: моделированиеязыкового общения / Б. Ю. Городецкий // Новое в зарубежной лингвистике:Вып. 14. Компьютерная лингвистика. Сборник: пер. с англ. / Сост., ред. ивступ. ст. Б. Ю. Городецкого. – М. : Прогресс, 1989. – С.
5 – 31.32.Грайс, Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в за-рубежной лингвистике: Вып. 16. Лингвистическая прагматика. Сборник: пер.с разн. языков / Сост. и вступ. ст. Н. Д. Арутюновой, Е. В. Падучевой. – М. :Прогресс, 1985. – С. 217 – 237.33.Григорьева, О. Н. Публицистический стиль в системе функцио-нальных разновидностей языка / О. Н. Григорьева // Язык средств массовойинформации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной.
− М. :Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 355 − 365.34.Дедова, О. В. Теория гипертекста и гипертекстовые практики в Ру-ненте / О. В. Дедова. – М. : МАКС Пресс, 2008. – 284 с.35.Дейк, Т. А. ван Дискурс и власть: Репрезентация доминирования вязыке и коммуникации. Пер. с англ. / Т. А.
ван Дейк – М. : Книжный дом«Либроком», 2013. – 344 с.36.Дейк, Т. А. ван Язык и идеология: к вопросу о построении теориивзаимодействия (пер. с англ. И. Ф. Ухвановой-Шмыговой) / Т. А. ван Дейк //Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы152содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 2./Монография / Сост. и общ. ред.
И. Ф. Ухванова–Шмыгова. – Минск: БГУ,2000 – С. 50 – 64.37.Дейк, Т. А. ван Стратегии понимания связного текста / Т. А. ванДейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. – М. : Прогресс, 1988. – С. 153 – 211.38.Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.
А. ван Дейк. –М. : Прогресс, 1989. –39.312 с.Демьянков, В. З. Доминирующие лингвистические теории в концеXX века / В. З. Демьянков // Язык и наука конца 20 века. - М. : Институт языкознания РАН, 1995. – С. 239 – 320.40.Демьянков, В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность ин-терпретирующего подхода / В. З. Демьянков // Вопросы языкознания. − 1994.− №4. − С. 17 − 31.41.Демьянков, В. З. Термин парадигма в «родном» и «чужом» ареалах/ В.
З. Демьянков // Парадигмы научного знания в современной лингвистике:Сб. науч. трудов / РАН ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд.языкознания; Редкол.: Кубрякова Е. С., Лузина Л. Г. и др. − М., 2008. − С. 15 –39.42.Демьянков, В. З. Studia Linguistica Cognitiva – призыв к сотрудни-честву / В. З. Демьянков // Studia Linguistica Cognitiva. – Вып.
1. Язык и познание: Методологические проблемы и перспективы. – М. : Гнозис, 2006. – С.5 – 7.43.Денисова, И. Н. Инструменты российской публичной политики:взгляд прессы / И. Н. Денисова // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 10. «Журналистика». − 2007. − №2. − С. 109 – 112.44.Добросклонская, Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт ис-следования современной английской медиаречи) / Т. Г. Добросклонская. −М. : Едиториал УРСС, 2005. − 288 с.15345.Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: новая парадигма в изу-чении языка СМИ / Т. Г. Добросклонская // Язык и дискурс средств массовойинформации в XXI веке / Под ред.
М. Н. Володиной. – М. : АкадемическийПроект, 2011. – С. 63 – 72.46.Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика. Системный подход кизучению языка СМИ (Современная английская медиаречь) / Т. Г, Добросклонская. – М. : ФЛИНТА: Наука, 2008. – 264 с.47.Дридзе, Т. М. Смысловое восприятие речевого сообщения /Т. М. Дридзе.
– М. : Наука, 1976. – 153 с.48.Дроняева, Т. С. Информационный подстиль / Т. С. Дроняева //Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред.М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 496− 521.49.Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации / Н. И. Жинкин. –М. : Наука, 1982. – 157 с.50.Залевская, А. А. Психолингвистические исследования. Слово.Текст: Избранные труды / А. А.
Залевская. − М. : Гнозис, 2005. − 543 с.51.Засурский, Я. Н. Медиатекст в контексте конвергенции /Я. Н. Засурский // Язык современной публицистики: Сб. статей / Сост.Г. Я. Солганик. – 2 –е изд., испр. – М. : Флинта: Наука, 2007. – С. 7 – 12.52.Звегинцев, В. А. Предложение и его отношение к языку /В. А. Звегинцев. − М. : Едиториал УРСС, 2001. − 312 с.53.Земан, И. Познание и информация. Гносеологические проблемыкибернетики / И. Земан. – М. : Прогресс, 1966. – 254 с.54.Землянова, Л.
М. Коммуникативистика и средства информации:Англо-русский толковый словарь концепций и терминов / Л. М. Землянова. –М. : Изд-во Моск. ун-та, 2004. – 416 с.15455.Зимняя,И.А.Лингвопсихологияречевойдеятельности/И. А. Зимняя. – М. : Московский психолого-социальный институт, Воронеж :НПО «МОДЭК», 2001. – 432 с.56.Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи.Изд. 4-е, стереотипное / О. С. Иссерс. – М.
: Комкнига, 2006. – 288 с.57.Кайда, Л. Г. Позиция автора в публицистике. Стилистическая кон-цепция / Л. Г. Кайда // Язык современной публицистики: сб. статей / сост.Г. Я. Солганик. − 2-е изд., испр. − М. : Флинта: Наука, 2007. − С. 58 − 66.58.Какорина, Е. В. СМИ и Интернет-коммуникация (области пересе-чения и проблемы взаимодействия) / Е. В. Какорина // Язык современнойпублицистики: Сб. статей / сост. Г. Я. Солганик. – 2-е изд., испр. − М.
: Флинта: Наука, 2007. − С. 67 – 98.59.Калмыков, А. А. Интернет-журналистика: Учеб. пособие /А. А. Калмыков, Л. А. Коханова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 383 с.60.Карасик, В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковаяличность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. - Волгоград – Саратов : Перемена, 1998. – С. 185 – 197.61.Карасик, В. И. О типах дискурса / В.
И. Карасик // Языковая лич-ность: институциональный и персональный дискурс. – Волгоград : Перемена,2000. – С. 5 – 20.62.Карасик,В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс /В. И. Карасик. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. – 390 с.63.Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие /В. Б. Кашкин. – Воронеж : Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с.64.Кибрик,А.Е.Когнитивныеисследованияподискурсу/А.
Е. Кибрик // Вопросы языкознания. – 1994. – № 5. – С. 126 – 139.65.Кибрик, А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкозна-ния: Универсальное, типовое и специфичное в языке. Изд. 3, стереотипное /А. Е. Кибрик. – М. : Едиториал УРСС, 2002. – 336 с.15566.Кибрик, А. А. Функционализм и дискурсивно ориентированные ис-следования / А. А. Кибрик, В. А. Плунгян // Фундаментальные направлениясовременной американской лингвистики. Сборник обзоров / Под ред.А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой, И. А.Секериной. − М. : Изд-во МГУ, 1997. −С. 307 – 323.67.Клушина,Н.И.Особенностипублицистическогостиля/Н. И.
Клушина // Язык средств массовой информации: Учебное пособие длявузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 479 – 495.68.Кобозева, И. М. Лингвопрагматический аспект анализа языка СМИ/ И. М. Кобозева // Язык средств массовой информации: Учебное пособие длявузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С.
221 – 236.69.Конурбаев, М. Э. Критерии выявления публицистических жанров /М. Э. Конурбаев // Язык средств массовой информации: Учебное пособие длявузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 366 – 374.70.Конурбаев, М. Э. Функция воздействия в художественной литера-туре и публицистике / М. Э. Конурбаев, Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
