Диссертация (1100366), страница 34
Текст из файла (страница 34)
567 – 568.114. Назарова, Т. Б. Английский язык делового общения: пособие пообучению чтению / Т. Б. Назарова, А. А. Левина. – М. : Высшая школа, 2006.– 135 с.115. Назарова, Т. Б. Филология и семиотика. Современный английскийязык: Учеб. пособие / Т. Б. Назарова. – М. : Высш. шк., 2003. – 191 с.116. Негрышев, А. А.
Новости в прессе: к моделированию макротекстовой структуры / А. А. Негрышев // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М. Н. Володиной. – М. : Академический Проект,2011. – С. 85 – 97.117. Никитина, К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности,создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием [Электронныйресурс].–Режимдоступа:161http://www.bali.ostu.ru/umc/arhiv/2006/2/Nikitina.doc(датаобращения:17.01.2011).118.
Новиков, А. И. Семантика текста и ее формализация / А. И. Новиков. – М. : Наука, 1983. – 215 с.119. Остин, Дж. Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежнойлингвистике: Вып. 16. Лингвистическая прагматика. Сборник: пер. с разн.языков / Сост. и вступ. ст. Н. Д. Арутюновой, Е. В.
Падучевой. – М. : Прогресс, 1985. – С. 22 – 129.120. Попова, З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. − М. : АСТ: Восток − Запад, 2007. − 314 с.121. Потапова, Р. К. Новые информационные технологии и лингвистика: учеб. пособие / Р. К. Потапова. – М. : УРСС, 2002. – 320 с.122.
Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. − М. :Рефл-бук, 2001. − 656 с.123. Реснянская,Л.Л.Общероссийскиегазетныеиздания/Л. Л. Реснянская // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 10. «Журналистика». – 2000.− №4. − С. 3 – 14.124. Робен, Р. Анализ дискурса на стыке лингвистики и гуманитарныхнаук: вечное недоразумение / Р. Робен // Квадратура смысла: Французскаяшкола анализа дискурса: Пер. с фр. И португ. / Общ.
ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. – М. : ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – С. 184 –197.125. Семенюк, Н. Н. Жанр текста как лингвистическая реальность /Н. Н. Семенюк, Н. С. Бабенко // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. Сб. в честь Е. С. Кубряковой. – М. : Языки славянскихкультур, 2009. – C.
713 – 722.126. Сергеев, В. М. Когнитивные методы в социальных исследованиях /В. М. Сергеев // Язык и моделирование социального взаимодействия / Сост.162В. М. Сергеева, П. Б. Паршина; Общ. ред. В. В. Петрова. – М. : Прогресс,1987. – С. 3 − 21.127. Серио, П. Анализ дискурса во Французской школе (Дискурс и интердискурс) / П. Серио // Семиотика: Антология / Сост.
Ю. С. Степанов. – М. :Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – С. 549 – 562.128. Серио, П. Как читают тексты во Франции / П. Серио // Квадратурасмысла: Французская школа анализа дискурса / Ред. П. Серио. – М. : ОАО ИГ«Прогресс», 1999. – С. 12 – 53.129. Серль Дж.
Р. Что такое речевой акт? / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 16. Лингвистическая прагматика. Сборник: пер. сразн. языков / Сост. и вступ. ст. Н. Д. Арутюновой, Е. В. Падучевой. – М. :Прогресс, 1985. – С. 151 – 169.130.
Слюсарева, Н. А. Гиперсинтаксический уровень языка и лингвистическое членение текста / Н. А. Слюсарева, Н. И. Теплицкая // Предложениеи текст в семантическом аспекте / Ред. И. П. Сусов. – Калинин : Изд-во Калинского ун-та, 1978. - С. 91 – 104.131. Сметанина, С.
И. Медиа-текст в системе культуры (Динамическиепроцессы в языке и стиле журналистики конца ХХ в.): Научное издание /С. И. Сметанина.- СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2002. – 383 с.132. Соколов, А. В. Феномен информатики и псевдофеномен информации / А. В. Соколов // Вестник ВОИВТ. – 1990. -№3. – С. 45 – 51.133. Солганик, Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» /Г. Я. Солганик // Вестник Моск.
ун-та. – Сер. 10. «Журналистика». – 2005. −№2. − С. 7 – 15.134. Солганик, Г. Я. Лексика газеты / Г. Я. Солганик. − М. : Высшаяшкола, 1981. − 111 с.135. Солганик, Г. Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ) / Г. Я. Солганик // Язык современной публицисти-163ки: сб. статей / сост. Г.Я. Солганик. − 2-е изд., испр. − М.: Флинта: Наука,2007(а).
− С. 13 − 30.136. Солганик, Г. Я. Стилистика текста: учеб. Пособие / Г. Я. Солганик.− М. : Флинта: Наука, 2007(б). − 256 с.137. Солганик,Г.Я.Стилистикапублицистическойречи/Г. Я. Солганик // Язык средств массовой информации: Учебное пособие поспециализации. Часть 2. − М. : Изд-во Моск. ун-та, 2004. − С. 268 − 284.138.
Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принципПричинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука XX века: Сб. статей. – М. :Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995.– С. 35 – 73.139. Степанов, Ю. С. Стиль / Ю. С. Степанов // Языкознание. Большойэнциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М. : Большая Российскаяэнциклопедия, 1998.– С.
494 − 495.140. Тертычный, А. А.Жанрыпериодическойпечати/А. А. Тертычный. − М. : Аспект Пресс, 2006. − 320 с.141. Тырыгина, В. А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса / В. А. Тырыгина / Отв. ред. Н. С. Бабенко. – М. : Книжный дом «Либроком», 2010. – 320 с.142. Формановская,Н.И.Речевоеобщение:коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. – М.
: Изд-во «Русский язык»,2002. – 216 с.143. Фуко, М. Порядок дискурса / М. Фуко // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. – М.: Касталь, 1996.– С. 47 – 96.144. Цурикова, Л. В. Естественность дискурса как когнитивнопрагматический феномен / Л. В. Цурикова // С любовью к языку: Сб. науч.тр., посвящ.
Е. С Кубряковой / Отв. ред. Виноградов В. А.. − М. – Воронеж:ИЯ РАН, Воронеж. гос. ун-т, 2002. − С. 419 – 429.164145. Цурикова, Л. В. Когнитивно-дискурсивная парадигма как новоенаправлениеописанияианализаречемыслительнойдеятельности/Л. В. Цурикова // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: Сб. в честь Е. С. Кубряковой. – М. : Языки славянских культур, 2009. −С. 76 – 92.146. Чейф, У. Л. Память и вербализация прошлого опыта / У. Л.
Чейф //Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 12. Прикладная лингвистика. – М. :Прогресс, 1983. – С. 35 – 73.147. Чепкина, Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995–2000): Автореф. дисс. … д-ра филол. наук. – Екатеринбург, 2001. – 57 с.148. Чернейко, Л. О. Гипертекст как лингвистическая модель художественного текста / Л. О.
Чернейко // Структура и семантика художественноготекста. Доклады VII Международной конференции. – М., 1999. – С. 446.149. Чернейко, Л. О. Термин «дискурс»: поиски означаемого /Л. О. Чернейко // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 10. «Журналистика». – 2006. №2. – С. 34 – 41.150. Чернышова, Т. В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России: Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Барнаул, 2005.– 36 с.151. Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учебное пособие / В.
Е. Чернявская. – М. : Флинта: Наука, 2006. – 136 с.152. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса: учеб.пособие / В. Е. Чернявская. – М. : Флинта: Наука, 2013. – 208 с.153. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал.
–М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. – 326 с.165154. Шерковин, Ю. А. Массовая коммуникация / Ю. А. Шерковин //Философский энциклопедический словарь. − М. : Советская энциклопедия,1989. − С. 344.155. Шкондин,М.В.СМИкаккоммуникативнаясистема/М. В. Шкондин // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 10. «Журналистика». – 2002. −№1. − С. 34 – 45.156. Шмелев, Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях / Д. Н. Шмелев. − М. : Наука, 1977. − 164 с.157.
Щерба,Л.В.Новаяграмматика[Электронный ресурс] /Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. - С. 74 –77. Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics1/shcherba-74c.htm. (Датаобращения: 10.11.2011).158. Щипицина, Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация:Лингвистический аспект анализа / Л. Ю. Щипицина. – М. : КРАСАНД, 2010.– 196 с.159. Юдина, Т. В. Универсальные и специфические характеристики Интернета как формы коммуникации / Т. В. Юдина // Язык средств массовойинформации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.
Н. Володиной. − М. :Академический проект; Альма Матер, 2008(а). − С. 645 – 659.160. Alleyene, M. D. News revolution: Political and economic decisionsabout global information / M. D. Alleyene. – New York: St. Martin’s Press, 1997. –211 p.161. Brown G. Discourse Analysis / G. Brown, G. Yule.
– China : ForeignTeaching and Research Press, Cambridge University Press. – 2001. – 288 p.162. Dijk, T. A. van. Ideology and discourse. A multidisciplinary approach /T. A. van Dijl, 2004. – 118 p.163. Dijk, T. A. van. Introduction: The Role of Discourse Analysis in Society/ T. A. van Dijk // Handbook of Discourse Analysis.
Vol. 4. Discourse Analysis inSociety. London : Academic Press, 1985. – pp. 1 – 8.166164. Dijk T. A. van. Strategies of Discourse Comprehension / T. A. van Dijk,W. Kintsch. – London, New York : Academic Press, 1983. – 423 p.165. Dijk, T. A. van. Text and Context, Explorations in the Semantics andPragmatics of Discourse / T. A. van Dijk. – London and New York : Longman,1982. – 261 p.166. Discourse // Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике.Около 9000 терминов. Изд-е 2-е, испр. и доп. / А. Н. Баранов, Д.
О. Добровольский, М. Н. Михайлов, П. Б. Паршин, О. И. Романова; Под ред. А. Н. Баранова и Д. О. Добровольского. – М. : Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2003. – С. 111.167. Eldridge, J. The mass media and power in modern Britain / J. Eldridge,J. Kitzinger, K. Williams. – Oxford : Oxford university press, 1997.
– 199 p.168. Fairclough, N. Analysing discourse. Textual analysis for social research/ N. Fairclough. – London : Routledge, 2003. – 270 p.169. Fowler, R. Language in the news: Discourse and ideology in the press /R. Fowler. – London, New York : Routledge, 1991. – 254 p.170. McKeown, K.R. Discourse strategies for generating natural-languagetext / К. R. MсKeown. – Cambridge : Cambridge University Press, 1985.
– 41 р.171. Merriam-Webster’s Online Dictionary. – Merriam-Webster Inc.[Electronic resource] – Режим доступа: http://www.merriam-webster.com. (Датаобращения: 15.11.2012).172. Negrine, R. M. Politics and the mass media in Britain / R. M. Negrine.– London : Routledge, 1994. – 235 p.173. Shiffrin, D. Approaches to Discourse D.