Главная » Просмотр файлов » Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления - законотворческие и правоприменительные проблемы

Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления - законотворческие и правоприменительные проблемы (1098298), страница 2

Файл №1098298 Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления - законотворческие и правоприменительные проблемы (Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления - законотворческие и правоприменительные проблемы) 2 страницаИнформационные преступления в сфере государственного и муниципального управления - законотворческие и правоприменительные проблемы (1098298) страница 2019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Эти общественныеотношения в сфере законного оборота информации можно определить как видовойобъект информационных преступлений. В настоящее время они разбросаны поразличным главам и статьям уголовного закона, что вполне объяснимо исходя изпоследовательности их возникновения. Исторически они были привязаны к темсферам, в которых эта информация обращалась (должностные, компьютерныепреступления). Однако назрели предпосылки объединения уголовно-правовыхнорм, предусматривающих ответственность за информационные преступления.Изменения в содержании и структуре информационных отношений, охраняемых уголовным законом, привели к необходимости пересмотра многих теоретических положений квалификации информационных преступлений.

Появление новыхсоставов указанных преступлений требует активизации научной разработки проблем применения соответствующих уголовно-правовых норм. При построенииинформационного общества объективным законом развития информационнойсферы является закон информационного опережения: решение проблем информа6ционного взаимодействия должно опережать по времени каждый очередной шаг вдругих сферах социальной деятельности. Изучив существующие теоретическиеразработки и значительный объем материалов судебно-следственной практики, мыпришли к выводу, что информационная безопасность России находится в такомсостоянии, что эффективная ее защита возможна только силами нового «информационного уголовного права».Указанные обстоятельства определяют актуальность темы диссертации.Степень разработанности темы. До настоящего времени вопросы регулирования информации были предметом анализа в основном ученых в области информационного права: Ю.М. Батурина, И.Л.

Бачило, Е. К. Волчинской, В.А. Копылова, В.Н. Лопатина, А.А. Стрельцова, А.А. Фатьянова, М.А. Федотова. Методыпротиводействия преступности, посягающей на информацию, оборот которойосуществляется с помощью информационных технологий, нашли отражение вработах: В. Б. Вехова, Е.А. Войниканиса, В.В. Голубева, В.В. Крылова, В.

Б. Наумова, А.Л. Осипенко, А.В. Остроушко, В.В. Поповой, И. М. Рассолова, М.В. Якушева. Отдельные аспекты уголовно-правовой охраны информационного оборотасферы порядка управления рассматривались в работах, посвященных проблемамуголовной политики, общей теории уголовного права, институтам его Общейчасти и квалификации преступлений: Г. Н. Борзенкова, В. Г. Беляева, А. В.

Бриллиантова, Б.В. Волженкина, П.Ф. Гришанина, А.Э. Жалинского, И.Э. Звечаровского, Н.Г. Иванова, В.С. Комиссарова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н.А.Лопашенко, А.А. Матвеевой, А.В. Наумова, С. И. Никулина, Н.И. Пикурова, Б.И.Пинхасова, Э. Ф. Побегайло, Г.Ф. Поленова, В.С. Постникова, Б. Т. Разгильдиева,А.И. Рарога, Т. Б. Румянцевой, Т.Л. Сергеевой, Н. С. Таганцева, И. Я.

Фойницкого,П.С. Яни, Б. В. Яцеленко и др.Специальные исследования, посвященные противодействию информационным преступлениям в сфере порядка управления, не были опубликованы, поэтомусчитаем, что тема недостаточно исследована.Целью диссертационного исследования является анализ существующих теоретических и правоприменительных проблем противодействия информационным7преступлениям в сфере порядка управления; вопросы эффективного правовогорегулирования оборота охраняемой государством официальной информации всфере порядка управления; разработка рекомендаций законодателю по вопросамсовершенствования межотраслевого согласования существующих норм, регулирующих официальный информационный оборот; формулирование новых статей, атакже норм, изменяющих и дополняющих действующие нормативные акты сцелью эффективного противодействия информационным преступлениям; устранение правоприменительных проблем, существующих при квалификации действующих информационных преступлений в сфере порядка управления.Указанная цель предопределила постановку следующих задач:- рассмотреть свойства охраняемой государством официальной информации,находящейся на различных носителях, влияющие на особенности включения ее внезаконный информационный оборот;- обосновать изменение характера и степени общественной опасности информационных преступлений в сфере порядка управления;- проанализировать международно-правовые акты, направленные на охрануинформационной безопасности;- исследовать зарубежное уголовное законодательство в сфере охраны оборота управленческой информации на различных носителях (бумажных, с помощьюинформационных технологий, в памяти человека);- выявить потребности уголовного, информационного, гражданского, административного, законодательства, препятствующие эффективной уголовно-правовойохране информационного оборота в сфере порядка управления;- в целях межотраслевого согласования норм разработать теоретические положения и практические рекомендации по совершенствованию законодательства всфере оборота охраняемой государством официальной информации и противодействия информационным преступлениям в сфере порядка управления.Объектом диссертационного исследования являются уголовно-правовые,гражданско-правовые, административно-правовые проблемы противодействияинформационным преступлениям в сфере порядка управления.8Предметом исследования служат регламентирующие законный оборот охраняемой государством официальной информации нормативные акты уголовного,информационного, административного, гражданского, законодательства РФ,иностранных государств, а также материалы судебной практики.Методология и методика исследования.

Методологическую основу исследования составили материалистические положения о природе и социальной обусловленности преступлений, диалектический метод познания, современные доктрины теории государства и права и отечественного уголовного права. При написании диссертации учтены происходящие в последние годы существенные преобразования в социальном познании, в методологии естественных и гуманитарных, втом числе юридических, наук, вызвавшие применение нестандартных подходовизучения социальных процессов в условиях реформирования. Новые методыпозволяют с нетрадиционной точки зрения рассмотреть научные задачи, в частности сформулировать прогноз развития информационной преступности и адекватного реагирования на нее законодателем.В то же время, отдавая должное новым направлениям информационного права, диссертант обращается к апробированным, фундаментальным методам познания мира, к каковым, например, относится диалектика. Однако принимается вовнимание, что их использование возможно лишь на соответствующем срезе изучаемого явления, предполагающем достаточно высокий уровень абстрагирования.Специфика конкретных связей отдельных норм друг с другом чаще всего не позволяет применить универсальные фундаментальные методики, что вынуждаетприбегать к более простым приемам познания: историческому, системноструктурному, технико-юридическому, логическому, сравнительно–правовому,конкретно–социологическому и др.Теоретическая и правовая основы работы.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды исследователей в областифилософии, криминологии, теории государства и права, уголовного, информационного, гражданского, административного права. Правовая основаработы включает Конституцию РФ, информационное законодательство РФ,9уголовное законодательство РФ, гражданское законодательство РФ, а такжемеждународно – правовые договоры и уголовное законодательство рядазарубежных стран (Азербайджана, Австрии, Беларуси, Дании, Испании, Молдовы, США, Франции, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Узбекистана, Украины идр.).Выводы диссертационного исследования базируются на анализе российского уголовного законодательства дореволюционного, советского и постсоветского периодов.Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют материалы следственной и судебной практики различных регионов России, атакже материалы опубликованной судебной практики, постановления Президиума и определения Судебных коллегий по гражданским и уголовнымделам Верховного Суда Российской Федерации, определения Конституционного Суда Российской Федерации, проекты федеральных законов Российской Федерации, научные исследования ученых, а также материалы средствмассовой информации и сети Интернет.Научная новизна диссертационного исследования заключается в том,что в нем впервые комплексно исследованы уголовно-правовые проблемыквалификации информационных преступлений в сфере порядка управленияи сформулированы предложения законодателю по повышению эффективности указанных уголовно-правовых норм.

Рассмотрены вопросы межотраслевого регулирование оборота охраняемой государством официальной информации.По результатам исследования формулируются предложения по совершенствованию положений уголовного, гражданского, административного ииных законов и практики их применения.На защиту выносятся следующие положения:1. Современное состояние уголовно-правовой охраны сферы информационного оборота явно не адекватно сложившейся на практике ситуации. Законодательпринимает половинчатые меры, внося локальные изменения в действующие статьи10законов, либо принимая узкоспециальные нормы.

Качественные и количественныеизменения в сфере оборота охраняемой государством официальной информации,требуют как переосмысления степени общественной опасности существующихпреступлений, так и адекватного реагирования на появление новых видов противоправных посягательств.2. Повышение значимости уголовно-правового регулирования охраняемой государством официальной информации возможно лишь при наличии комплексногоподхода, включающего единообразное толкование терминов, четкое законодательное регулирование, межотраслевую согласованность, единообразное применение норм на практике. Необходимо объединить в одну главу УК нормы, предусматривающие уголовную ответственность за посягательства на охраняемуюгосударством официальную информацию, что позволит устранить существующиеправоприменительные проблемы; эффективно противодействовать, в том числепревентивными мерами, посягательствам на охраняемую государством официальную информацию; легализировать терминологический аппарат; сделать долгосрочный прогноз развития информационной преступности.3.

Учитывая уникальные признаки и исключительные свойства охраняемойгосударством официальной информации, ее нельзя поставить в один ряд с ужеосвоенными правом объектами регулирования, поэтому необходимо выделить этотпредмет в качестве межотраслевого объекта регулирования. При этом анализхарактера общественно опасных посягательств на указанную информацию позволяет сделать вывод, что на сегодняшний день ее охрана наиболее адекватна уголовно-правовыми мерами, особенно, если речь идет об информации в сфере порядка управления.Предметом уголовно-правовой охраны является не совокупность информационных ресурсов в сфере порядка управления, а охраняемая государством официальная информация, содержащая сведения о фактах, имеющих юридическое значение, созданная уполномоченным государством производителем (юридическимили физическим лицом) и подчиняющаяся определенному правовому режимуоборота.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6505
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее