Диссертация (1098294), страница 57

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 57)

ды векселей. Доходность. Вексельный кредит. Налогообложение. Торги долгами. Изготовление ценных бумаг. СПб., 1994, 55 с, табл.

1. Мельникова Е. Как не обратить вексель в долговую расписку // БД «Гарант-Максимум».

2. Миловидов Н. Юридический характер вексельного обязательства // Юридический Вестник. 1880. Кн. 4. С. 747-759.

3. Миловидов Н.А. Вексельное право: Сравнительно-критический очерк // Временник Демидовского Юридического Лицея. 1877. Кн. 13. С. 1-198. Отдельно. Ярославль, 1877, IV+177 с.

4. Миловидов Н.А. Чек, текущий счет // Юридический Вестник. 1878. Кн. 2. С. 157-172.

5. Минасов С.Г. Учебный курс вексельного права применительно к программе бухгалтерских курсов, состоящих в ведении Министерства финансов. Тифлис, 1904, 68+2 с.

6. Митин Б.М. Векселя и взаимозачеты: Налоги, учет, арбитражная практика. М., 2000, 148 с.

7. Митин Б.М. Операции с векселями: Налоги, учет, арбитражная практика. М., 1999, 104 с.

1. Мкртумян Р. Связь вексельного обязательства с основанием его возникновения // Нотариус. 2002. № 3. С. 22-27. То же // Банковское Пра­во. 2002. № 3. С. 52-56. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

2. Мовсисян А.А. Содержание права, воплощенного в чеке // Юри­дические записки студенческого научного общества. Вып. 2. Ярославль, 2002. С. 50-51.

3. Мовчановский В.Ф. Вексель. М., 1927, 112 с.

4. Можаев Л.В. Правовое регулирование векселя и вексельного об­ращения в законодательстве Российской федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2002, 25 с.

5. Можаев Л.В. Солидарная ответственность вексельных должников // Банковское Право. 2001. № 3. С. 35-37. То же // БД «КонсультантПлюс:

376

Комментарии».

1. Москалева Л.Л. Ректа-вексель // Актуальные проблемы правове­дения. Ярославль, 1997 . С. 29-31.

2. Москаленко Г.К. Выдача векселя в обход ст. 418 и 433 ПС // Про­летарский Суд. 1927. № 23-24. С. 20-21.

3. Мотовиловкер Е.Я. О природе принятия исполнения по обяза­тельственной ценной бумаге // Очерки по торговому праву: Сборник на­учных трудов. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 88-93.

4. Мотовиловкер Е.Я. Правовая природа учета векселей // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 3. Ярославль, 1996. С. 57-62.

5. Мотовиловкер Е.Я. Содержание ценной бумаги на предъявителя // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 68-75.

6. Музюкин Д.В. О практике применения понятия «вексель» // Но­вое российское законодательство и практика его применения. Барнаул, 1997. С. 112-114.

7. Музюкин Д.В. Развитие вексельного законодательства в России // Юридическая наука Сибири. Кемерово, 1997. С. 42-49.

1. Н.Я. Проект международного вексельного устава (на Антверпен­ском международном конгрессе торгового права) // Журнал Гражданского и Уголовного Права. 1886. Кн. 7, иностранная юридическая хроника. С. 215 - 220; То же // Юридический Вестник. 1887. Кн. 6-7. С. 458-62.

2. Навозников Д. Вексель на внешнем рынке // Бизнес-адвокат. 2001. № 8. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

3. Наумов Н.И. Является ли выдача векселя по договору исполне­нием? // Вестник Советской Юстиции. 1926. № 13. С. 523-524.

4. Недопустимость учета банками так называемых дружеских вексе­лей: Разъяснения Наркомфина РСФСР // Еженедельник Советской Юсти­ции. 1926. №21. С. 665.

377

1. Нерсесов Н.И. Вексельное право. М., 1892,48 с.

2. Нерсесов Н.О. К учению о бумагах на предъявителя // Русские Ведомости. 1885. № 344.

3. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя по французскому праву // Юридический Вестник. 1881. Кн. 5. С. 3-27. Отдельно. М, 1881, 24 с.

4. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения граж­данского права. М., 1889, 187 с. То же // Избранные труды по представи­тельству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 136-282.

5. Нефедьев Е.А. Вексельное право. Банковые сделки. Морское пра­во. М., 1907,72 с.

6. Нецветаев А., Чернов А. Круче векселя бумаги нет // Бизнес-адвокат. 1999. № 8. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

7. Нечаев Н. К учету векселей. Казань, 1888, III + 59 с.

8. Нешатаев И.Г. Вексель и вексельный оборот: Учебное пособие. Мурманск, 2001, 261 с.

9. Никифорова М. Особенности передачи прав требования по вексе­лю // Государство и Право. 2001. № 2. С. 35-40.

10. Никифорова М. От lettera di cambio до «бездокументарного» век­селя // Рынок Ценных Бумаг. 1997. № 1. С. 47-49.

1. Никорович Ф.Ф. Устав о векселях: С приведением извлечений из законодательных мотивов и сенатских решений и с приложением поста­новлений действующего в губ. Польского Торгового кодекса, а также Вексельного устава В.К. Финляндского. СПб., 1904, 188 с.

2. Новейшие иностранные законодательные труды по вексельному праву. СПб., 1881, 106 с.

3. Новиков А. Российский вексель // Рынок Ценных Бумаг. 1993. № 15.

4. Новиков С. Вексель не всегда является имуществом // Хозяйство и Право. 1999. № 2. С. 96-98.

5. Новиков С, Амосов В. Сущность векселей и порядок их учета //

378

Хозяйство и Право. 1998. № 10. С. 71-79. То же // БД «Гарант-Максимум».

1. Новирование вексельного обязательства // Вестник права: Журнал Санкт-Петербургского юридического общества. 1901. Кн. 1. С. 219-225.

2. Новоселова Л.А. Вексель в нотариальной практике // Нотариус.

2001. № 1. С. 40-44. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

1. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий практики рассмотрения споров. М, 1997, 116 с. Изд.-е 2-е. М., 1998, 117 с. Изд.-е 3-е. М., 1999, 221 с. То же. М., 2000, 221 с.

2. Новоселова Л.А. Вексель и его протест // Бюллетень Нотариаль­ной Практики. 1999. № 3. С. 23-32.

3. Новоселова Л.А. Вексель: Вопросы совершения протеста // Бизнес и Банки. 1995. №24. С. 8.

4. Новоселова Л.А. Вексель: Проблемы практического использова­ния // Хозяйство и Право. 1995. № 6. С. 91-100.

5. Новоселова Л.А. Вексельное обращение: Защита прав должника и кредитора // Экономика и Жизнь. 1997. № 15. С. 28.

6. Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской дея­тельности. М., 1996, 160 с.

561. Новоселова Л.А. Договоры о залоге и иные обеспечительные
сделки с векселем в практике арбитражных судов // Законодательство.

2002. № 1. С. 6-11; № 2. С. 8-15. То же // БД «Гарант-Максимум».

1. Новоселова Л.А. Недействительность сделки, лежащей в основе выдачи векселя, не влечет недействительности векселя // Вестник Высше­го Арбитражного Суда РФ. 1998. № 6. С. 101-105.

2. Новоселова Л.А. Некоторые вопросы применения арбитражными судами вексельного законодательства: Тезисы лекции, прочитанной для судей Федерального арбитражного суда Московского округа // Арбитраж­ная Практика. 2001. № 3. С. 4-11. То же // БД «Гарант-Максимум».

3. Новоселова Л.А. Нормы международного договора и националь­ное законодательство о векселях // Вестник Высшего Арбитражного Суда

379

РФ. 2000. № 1. С. 95-96. То же // БД «Гарант-Максимум».

1. Новоселова Л.А. Переводной вексель, выданный на самого векселедателя // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3. С. 121-126.

2. Новоселова Л.А. Практика применения вексельного законода­тельства // Бюллетень Нотариальной Практики. 1999. № 3. С. 32-34.

3. Нолькен A.M. Его Императорскому Величеству, сенатора, тайно­го советника, Всеподданнейший Доклад о заключенной им 10-23 июля в Гааге международной конвенции об объединении законодательства о век­селях. СПб., 1912.

4. Нолькен A.M. Новый устав о векселях (27 мая 1902 г.), с указани­ем различий от прежнего устава, с сохранившими свою силу решениями Правительствующего Сената. СПб., 1902, IV+223 с. Изд.-е 2-е. СПб., 1903.

5. Нолькен A.M. Объединенное законодательство о векселях (Гааг­ская конференция 10-23 июля 1912 г.) в применении к России. СПб., 1913, 120 с.

1. Нолькен A.M. Устав о векселях 27 мая 1902 г.: Практическое ру­ководство. СПб., 1902, 218 с. Изд.-е 5-е. СПб., 1911. Изд.-е 6-е. СПб., 1913,Х1+456с.

2. Носенко Д.А. Вексельные уставы 1902 и 1893 гг., с разъяснения­ми. М., 1902.

3. Носенко Д.А. Устав вексельный, с разъяснениями по решениям Правительствующего Сената. СПб., 1888, Х+57+20 с. Изд.-е 2-е. СПб., 1890, 84 с. Изд.-е 3-е. М., 1894, XV+104 с. Изд.-е 4-е. М., 1898. Изд.-е 5-е. М., 1897, VI+107 с. Изд.-е 6-е. СПб., 1898, XIV+108 с. Изд.-е 7-е. М., 1899. Изд.-е 8-е. М., 1900, XIV+111 с. Изд.-е 9-е. М., 1901. Изд.-е 10-е. М., 1902,XIV+116c.

4. Нюренберг A.M. Устав о векселях с исправлениями и приложе­ниями. Изд.-е 2-е. М., 1911.

1. О государственном чеке // Одесские Новости. 1898. № 4281. С. 2.

380

1. О переводных и простых векселях: Проект Федерального закона, подготовленный Международным институтом развития правовой эконо­мики // Экономика и Жизнь. 1996. № 7. С. 38-39; № 8. С. 25-27; № 9. С. 26-28; № 10. С. 26; № П. С. 27-30; № 12. С. 27-28.

2. Обобщение судебной практики по результатам изучения дел, свя­занных с правоотношениями, вытекающими из вексельного обращения // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1997. № 3. С. 178-187.

3. Образцы и формы векселей, обязательств, договоров, завещаний и разных судопроизводственных бумаг. Изд. 4-е К. Зихмана. Рига, 1903, 138 с.

4. Обет Г. Чек и чековое обращение. СПб., 1911.

5. Общегерманский вексельный устав: Немецкий текст с русским переводом А. Книрима. СПб., 1879, 78 с.

6. Общегерманский вексельный устав: Перевод с предисловием А. Книрима // Журнал Гражданского и Торгового Права. 1871. Кн. 3. С. 433-471.

1. Овчинников А. О подсудности вексельных исков к лицу умерше­го // Право. 1914. № 45. Ст. 3119-3122.

2. Огус. Ст. 41 устава о векселя (о времени предъявления векселя к платежу) // Нотариальный Вестник. 1904. № 22. С. 7-8.

3. Озолин Я.Г. О расходах по учету векселей по сделкам купли-продажи // Рабочий Суд. 1927. № 3. С. 177-184.

4. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М., 1997, 424 с.

5. Оппоков И.К. Устав о векселях с извлечениями из законодатель­ных мотивов и решений Правительствующего сената. М., 1902, IX+128+XXXIIc.

6. Осипов A.M. Вексель в его прошлом и будущем: Речь, произнесенная в торжественном годичном собрании Императорского Казанского университета // Ученые Записки Казанского Университета.

университета II Ученые Записки Казанского Университета. 1873- С. 931-980. Отдельно. Казань, 1873, 67 с.

1. П.Д. Заметка по поводу проекта нового вексельного устава // Со­временная Летопись. 1868. № 39. С. 15-16.

2. П.М. Заемное письмо и вексель // Журнал Министерства Юсти­ции. 1863. Кн. 4. С. 3-19.

3. Павлов В.А. Чековая книжка Сберегательного банка // Деньги и Кредит. 1989. № 1.

4. Павлодский Е. Проверка юридическими лицами - приобретателя­ми векселей сведений об их обременениях либо утрате предыдущим дер­жателем // Право и Экономика. 2001. № 11. С. 87.

5. Павлодский Е., Шелютто М. Правовое регулирование сроков оп­латы по векселю // Право и Экономика. 2002. № 2. С. 84-85.

6. Павлодский Е.А. Вексельное законодательство стран СНГ // Юри­дический Мир. 1997. № 2. С. 23-30; № 3. С. 51-55.

7. Павлодский Е.А. Вопросы правового регулирования последствий утраты векселя // Право и Экономика. 1999. № 9. С. 77.

8. Павлодский Е.А. Вопросы регулирования обязательства в случае выбытия векселя из владения векселедержателя // Право и Экономика. 1998. № 1.С. 129. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

9. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000, 266 с.

10. Павлодский Е.А. Заключение по вопросам регулирования обяза­тельства в случае выбытия векселя из владения векселедержателя // Бюл­летень Нотариальной Практики. 1999. № 3. С. 35.

1. Павлодский Е.А. Несовершение своевременного протеста отказа в платеже по простому векселю не препятствует привлечению к ответст­венности векселедателя: Из практики Третейского суда Ассоциации рос­сийских банков // Право и Экономика. 1997. № 13 - 14. С. 41-42.

2. Павлодский Е.А. Оплата векселя, выписанного в иностранной ва-

382

люте, в случае отзыва лицензии у банка-векселедателя // Право и Эконо­мика. 1999. №3.

1. Павлодский Е.А. Особенности регулирования вексельного обра­щения в странах СНГ // Право и экономика в Европе и Азии. 1997. № 1-2. С. 19-29.

2. Павлодский Е.А. Правовое регулирование вексельного обращения // Дело и Право. 1994. № 5. С. 25-32.

3. Павлодский Е.А. Правовое регулирование расчетов чеками // Де­ло & право. 1994. № 1. С. 35-40.

4. Павлодский Е.А. Правовое регулирование расчетов чеками в Рос­сии // Право и Экономика. 1994. № 9/10. С. 24-25.

5. Павлодский Е.А. Правовое регулирование сроков оплаты вексе­лей //Закон. 2002. № 1. С. 124-125.

6. Павлодский Е.А. Ценные бумаги на российском фондовом рынке // Дело и Право. 1995. № 2. С. 13-22.

7. Пальховский A.M. О предварительном аресте неисправных должников при вексельных взысканиях по закону 7 марта 1879 г. М., 18506. Парфирьев М. Передача вексельного права по надписи // Рабочий Суд. 1927. № 14. С. 1103-1108.

1. Пахомов Д.С. Вексельные теории об основаниях возникновения вексельного обязательства: Монизм невозможен // Юрист. 2001. № 7. С. 11-14.

2. Пахомов Д.С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2001, 31 с.

3. Пахомов Д.С. Свойство абстрактности вексельного обязательства: понятие и основное значение // Банковское право. 2001. № 3. С. 28-33.

4. Передача векселя в закрытом пакете после смерти векселедателя // Вестник Права: Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общест­ва. 1900. Кн. 10. С. 233-235.

1. Перетерский И.С. Три типа векселя // Гражданское право совре-

383

менного империализма: Сборник статей. М., 1932. С. 134-140.

1. Петере. О вексельных оборотах. Руководство для занимающихся торговлею. СПб., 1849.

2. Петров А.И., Чепкина Н.Р. Валютные операции в коммерческих банках: Чеки, векселя, торговля валютой. М., 1991.

3. Петров М. Правовые и экономические особенности обращения векселей // Российская Юстиция. 1995. № 3. С. 12-14.

4. Петров М.В. Вексель: Сущность и экономико-правовое содержа­ние // Сборник научных трудов, посвященных памяти В.А. Рясенцева. М., 1995. С. 67-74.

5. Плешаков A.M. Вексель: Недобросовестные действия и преступ­ные злоупотребления//Адвокат. 1998. № 1.С. 10-19.

6. Плотникова Н. Вексель и некоторые особенности его обращения // Российский Банкир. 1995. № 1. С. 40-41.

7. Положение о векселях с приложением официальных циркуляров, разъяснений и алфавитно-предметного указателя / Сост. Н.И. Магид. Л.,

1925, 100 с.

619. Полянский Н.Н. Вексельные злоупотребления // Право и Жизнь.

Характеристики

Список файлов диссертации