Диссертация (1098294), страница 56

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 56)

ву Республики Казахстан // Вопросы развития государства и права в усло­виях становления рыночных отношений. Алматы, 1994.

1. Карагусов Ф.С. Ценные бумаги и деньги в системе объектов гра­жданских прав. Алматы, 2002.

2. Карагусов Ф.С. Ценные бумаги и деньги в системе объектов гра­жданских прав. Алматы, 2002.

3. Карапетов А. Оформление векселей: Будьте бдительны! // ЭЖ-Юрист. 2001. №43. С. 3.

4. Каратуев А.Г. Вексель в вопросах и ответах: Учебно-практическое пособие. М, 1997, 285 с.

5. Катков В.Д. Общее учение о векселе: Юридическое исследование. Харьков, 1904, Х+351 с.

1. Катков В.Д. Передача векселя по надписи (индоссамент). Одесса, 1909,1+386 с.

2. Катков В.Д. Чек // Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества. 1896. № 1. С. 95-118.

3. Кванина В.В. Договор банковского счета. Расчетные правоотно­шения. Вексель: Учебное пособие. Челябинск, 1999, 78 с.

4. Кипияни Н.В. Протест иностранных переводных векселей // Юри­дического Обозрение. 1883. № 133. С. 204-205.

5. Китайгородский И.П. Акции, векселя, облигации // Экономика и Жизнь. 1990. № 29.

6. Клейн Н.И. Вексель, подписанный от имени юридического лица лицом, им не уполномоченным, не создает правовых последствий для юридического лица// Право и Экономика. 1998. № 10. С. 65-67.

7. Клык Н.Л. Вексельное право: Курс лекций. Красноярск, 2001, 185 с.

409. Книрим А. О новом (составленном проф. П. Цитовичем) проекте
устава о векселях // Журнал Санкт-Петербургского Юридического Обще­
ства. 1885. Кн. 2. С. 1-46.

367

1. Книрим А. О новом проекте устава о векселях (1893 г.) // Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества. 1894. Кн. 10. С. 1-80; 1895. Кн. 2. С. 1-46. Отдельно. СПб., 1895, 126 с.

2. Кобленц И.Г. Проект нового Положения о векселях // Еженедель­ник Советской Юстиции. 1926. № 7. С. 193-197.

3. Коваленко Е.Ю. Правовое регулирование расчетов чеками в Рес­публике Казахстан // Сборник материалов научно-теоретической конфе­ренции «Казахстан в третьем тысячелетии: проблемы государства и пра­ва». Алматы, 2000.

4. Коган М.Л. Предприятие - клиент банка: Расчетное и кредитное обслуживание, валютные операции. М., 1994, 215 с, табл.

5. Коган М.Л. Предприятие и банк: операции и сделки, права и обя­занности. М., 1993, 176 с.

6. Козейкин Б. «Энергетический» вексель готовится к старту // Эко­номика и Жизнь. 1996. № 34. С. 26.

7. Кокинаки Г.Г. Вопросы вексельного права // Правовая практика Кожсинднката: Материалы совещания юрисконсультов ВКС 27-29 октяб­ря 1925 г. М.-Л., 1926. С. 69-80 (доклад), 103-105 (прения).

1. Кольбингер Ф. Вексельное право // Закон. 1993. № 8. С. 91-97.

2. Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства о кредитовании и расчетах. М., 1967, 260 с.

3. Косарева И. Особенности векселя как ценной бумаги // Россий­ская Юстиция. 2002. № 10. С. 23-24. То же // БД «Гарант-Максимум». То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

4. Краевский Д. Вексельные бланки (взгляд на них законодательства и практики; желательные изменения) // Юридический Вестник. 1888. Кн. 6-7. С. 362-384.

5. Краснокутский В.А., Кляцкин М.Г., Рындзюнский Г.Д. Практика договоров. Вып. 2. Оборотные формы кредита. Заем. Вексель Поручи­тельство. Залог. М., 1925, 111с.

368

1. Крашенинников Е.А. Амортизация векселя // Хозяйство и Право. 2000. № Ю. С. 74-79.

2. Крашенинников Е.А. Бумаги на предъявителя в системе ценных бумаг // Государство и Право. 1993. № 12. С. 41-48.

3. Крашенинников Е.А. Вексельная метка // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 55-61.

4. Крашенинников Е.А. Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя // Государство и Право. 1995. № 12. С. 33-37.

5. Крашенинников Е.А. Залог векселя // Хозяйство и Право. 1999. № 4. С. 43-46.

6. Крашенинников Е.А. Залоговый индоссамент // Очерки по торго­вому праву: Сборник научных трудов. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 47-54.

7. Крашенинников Е.А. Заметки о бланко-векселе // Очерки по тор­говому праву: Сборник научных трудов. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 81-87.

1. Крашенинников Е.А. Индоссамент и договор о передаче векселя // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 9. Ярославль, 2002. С. 67-72.

2. Крашенинников Е.А. О бумагах на предъявителя // Правовые про­блемы экономической реформы. Ярославль, 1991. С. 57-61.

3. Крашенинников Е.А. О залоговом индоссаменте // Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в усло­виях рыночных отношений: Тезисы докладов. Минск, 1998. 232-233.

4. Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 4. С. 35-39.

5. Крашенинников Е.А. Обращение бумаг на предъявителя // Хозяй­ство и Право. 1994. № 10. С. 21-31.

6. Крашенинников Е.А. Объявление векселя утратившим силу // Ко­декс-info. 2001. № 2. С. 11-14.

1. Крашенинников Е.А. Обыкновенные именные ценные бумаги //

369

Хозяйство и Право. 1996. № 12. С. 78-84.

1. Крашенинников Е.А. Осуществление прав по бумагам на предъя­вителя // Хозяйство и Право. 1995. № 9. С. 50-57.

2. Крашенинников Е.А. Понятие и виды предъявительских ценных бумаг // Российский Юридический Журнал. 1994. № 2. С. 55-64.

3. Крашенинников Е.А. Правовая природа открытого препоручи-тельного индоссамента // Право и Экономика. 2000. № 12. С. 3-5.

4. Крашенинников Е.А. Правовая природа ректа-бумаг // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 3. Ярославль, 1996. С. 3-13.

5. Крашенинников Е.А. Предъявительские ценные бумаги // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 1. Ярославль, 1994. С.34-48.

1. Крашенинников Е.А. Презентационная природа векселя и вызыв­ное производство // Очерки по торговому праву: Сборник научных тру­дов. Вып. 6. Ярославль, 1999. С. 71-80.

2. Крашенинников Е.А. Препоручительная передача векселя // Хо­зяйство и Право. 2001. № 6. С. 46-52.

3. Крашенинников Е.А. Препоручительный индоссамент // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 7. Ярославль, 2000. С. 3-14.

4. Крашенинников Е.А. Содержание переводного векселя // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 3-22.

5. Крашенинников Е.А. Содержание ценных бумаг на предъявителя // Правоведение. 1994. № 2. С. 99-106.

6. Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992, 46 с.

7. Крашенинников Е.А. Способы передачи векселя // Очерки по тор­говому праву: Сборник научных трудов. Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 15-22.

370

1. Крашенинников Е.А. Срок платежа по векселю // Хозяйство и Право. 1994. № 12. С. 116-124.

2. Крашенинников Е.А. Форма и реквизиты простого векселя // Хо­зяйство и Право. 1993. № 3. С. 136-148.

3. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995,95 с.

4. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги: Новые юридические аспек­ты // Рынок Ценных Бумаг. 1996. № 10. С. 56-58.

1. Кремер Ю. К вопросу о форме векселей // Хозяйство и Право. 1996. №9. С. 148-150.

2. Кремер Ю.О. Гражданско-правовое регулирование вексельной ответственности: Автореф. дис. ... к.ю.н. Пермь, 1998, 23 с.

3. Кремер Ю.О. О санкциях по векселям // Хозяйство и Право. 1997. № 5. С. 117-123. То же // БД «Гарант-Максимум». То же // БД «Консуль-тантПлюс: Комментарии».

4. Кремер Ю.О. Особенности англо-американского законодательст­ва о векселях // Государство и Право. 1997. № 3. С. 94-97.

5. Кремер Ю.О. Солидарная ответственность вексельных должни­ков. Существует ли она? // Хозяйство и Право. 1999. № 5. С. 28-35.

6. Кремер Ю.О., Михайлов С.Г. Основание ответственности по век­селям // Вестник Пермского университета. Вып. 2: Юридические науки. Пермь, 1999. С. 67-87.

7. Кр-н А. О недостатках нашего вексельного права) // Юридиче­ский Журнал. 1861. Кн. 6. С. 161-163.

8. Крутицкий Н.А. Вексель в системе ценных бумаг // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник научных тру­дов. Вып. 3. СПб., 2000. С. 60 - 68.

1. Крутицкий Н.А. Вексель как один из способов прекращения де­нежного обязательства // Правоведение. 2001. № 2. С. 97-112.

2. Крутицкий Н.А. Вексельное обязательство: Понятие, возникнове-

371

ниє, содержание: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 2001, 24 с.

1. Крутицкий Н.А. Новация долга вексельным обязательством // Ко­декс-info. 2001. № 3.

2. Крутицкий Н.А. Основания возникновения вексельного обяза­тельства // Правоведение. 1999. № 3. С. 92-99.

3. Крылов И. Вексель // Закон. 1997. № 7. С. 79-81.

4. Крылов И. Платежи по векселю // Закон. 1997. № 8. С. 103-104.

5. Кто правильный векселедержатель векселя, на котором имеется бланковая надпись // Юридический Вестник. 1878. Кн. 1. С. 99-104.

6. Кто считается правильным векселедержателем? // Право. 1900. № 27. С. 1391-1392.

7. Кудрявцева Е.Н. Некоторые коллизии российского законодатель­ства, регулирующего вексельное обращение // Вестник Университета «МЭГУ-Краснодар». Краснодар, 1999. № 3. С. 69-71.

8. Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчетные правоотношения в про­мышленности. М., 1975, 200 с.

9. Куликова Л.А. Обзор практики рассмотрения арбитражными су­дами споров, связанных с операциями на межбанковском рынке, обраще­нием векселей и залогом // Юридический Мир. 2002. № 8. С. 59-66.

1. Куликова Л.А. Обзор судебной практики разрешения споров по векселям // Юридический Мир. 2001. № 7. С. 47-53.

2. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970,296 с.

3. Куник Я.А. Расчеты посредством чеков // Советская Торговля. 1958. №3. С. 54-56.

4. Курашев А.В., Семернина Ю.В. Вексель как форма дебиторской задолженности. Саратов, 2002, 91 с.

5. Лазурина М.Е., Крашенинникова Л.Е. К определению ценных бу­маг // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 1. Яро­славль, 1994.

372

1. Ландкоф С.Н. Новейшая литература о чеке // Вестник Советской Юстиции. 1926. №2.

2. Ландкоф С.Н. Французское законодательство и литература по хо­зяйственному праву за 1926 год // Советское Право. 1927. № 5. С. 144.

3. Ландкоф С.Н. Чек и жироприказ. Харьков-Киев, 1931, 125 с.

4. Ларионов Д.С. Учет векселей // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Материалы Всерос­сийской студенческой научно-практической конференции. Гражданское процессуальное право. Гражданское право. Ч. 2. СПб., 1999. С. 61-64.

5. Лебедев В.Ю. Передача вексельных прав: общая характеристика и некоторые правовые проблемы // Юридические гарантии прав субъектов предпринимательской деятельности: Сборник научных трудов. Кемерово, 1996. С. 14-23.

6. Лебедев П. Вексельные иски госорганов и к госорганам // Торго­во-промышленная Газета. 1923, 6 декабря.

7. Лебедев С.Н. Арбитражная оговорка и вексельные отношения (из английской судебной практики) // Торговое Мореплавание и Морское Право. Вып. 13. М., 1986. С. 58-73.

1. Лебединский Д. Формы и образцы к Новому вексельному Уставу. Свенцяни, 1903, 120 с.

2. Левенштейн Ю. Протест и уведомление о неплатеже по векселям // Журнал Гражданского и Уголовного Права. 1873. Кн. 1. С. 103-112.

3. Левченко Н. Вексель в предпринимательской практике России // Законность. 1998. № 6. С. 33-35.

4. Левченко Н.В. Применение векселя в предпринимательской прак­тике России: Историческое развитие вопроса // Нотариус. 1998. № 2. С. 88-91.

5. Левченко Н.В. Применение векселя в предпринимательской прак­тике России: Историческое развитие вопроса // Нотариус. 1998. № 2. С. 88-91.

373

1. Леденев В.А. Эволюция вексельного права США // Иностранное право: Сборник научных статей и сообщений. Вып. 3. М., 2002. С. 153-167.

2. Лившиц Б. Ценные бумаги: Векселя, акции // Закон. 1997. № 7. С. 119.

3. Лившиц Ф.Д. Проблема советского векселя // Вестник Финансов. 1929. №6. С. 47-64.

4. Литвак Г. Векселя в иностранной валюте // Революционная За­конность. 1926. № 5-6. С. 32-33.

5. Литвак Г.И. Об обеспечительных векселях и о допустимости представления их в банк по учету (в порядке обсуждения) // Кредит и Хо­зяйство. 1928. № 2-3. С. 140-142.

6. Литовченко М. Деньги в гражданском праве. Киев, 1887, 83 с.

7. Лободюк Н., Новоселова Л. Время платить по векселю // Бизнес-адвокат. 1997. № 23. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

1. Лоскутов А.Н. Правовое регулирование залога векселя // Тезисы докладов Ежегодной научной конференции Юридического факультета, Иваново, 3 февраля 1998 г . Иваново, 1998. С. 63-65.

2. Лоханов Ю. Как векселедержателю защитить свои права // Фи­нансист. 1998. № 9-Ю. С. 65-66.

3. Лубягина Д.В. Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения в республике Казахстан: Автореф. дис. ... к.ю.н. Алматы, 1999, 25 с.

4. Люблинский И.В. Сравнительный устав о векселях с разъясне­ниями по решениям Правительствующего Сената и с сравнительным из­ложением постановлений ныне действующих во всех иностранных госу­дарствах вексельных уставов. СПб., 1887, XVI+200 с.

5. Лякуб П. К вопросу о днях обождания по векселям // Журнал Гражданского и Уголовного Права. 1888. Кн. 4. С. 38-41.

6. Лякуб П. Может ли иметь значение и какое именно бланковая

374

надпись на лицевой сторон векселя? // Судебная Газета. 1891. № 28. С. 5.

1. Магазинер Я.М. Может ли госбюджетное учреждение выдавать векселя? // Вестник Советской Юстиции. 1924. № 23. С. 783-785.

2. Макеев А.В. Применение векселя в финансово-хозяйственной деятельности. СПб., 1995, 52 с.

3. Макеев А.В. Рекомендации по применению векселей в кредитно-расчетных отношениях. М., 1995.

4. Макеев А.В., Савенков В.Н. Вексель. Практическое пособие по применению. М., 1997, 240 с. Изд.-е 2-е. М., 1997, 240 с.

5. Маликов А. Кредит, вексель и два банка // ЭЖ-Юрист. 2001. № 30. С. 8.

1. Малышко С. Правовой режим векселя // Журнал для Акционеров 1996. №9. С. 19-20.

2. Манелюк И.А. Правовые основы вексельного обращения // Кон­сультант. 1998. № 1. С. 36-39.

3. Масевич М., Павлодский Е. Правовое регулирование залога век­селей // Право и Экономика. 2001. № 11. С. 86-87.

4. Медведев Д.А. Вопросы ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 1.

5. Медведев Д.А. Правовые вопросы коммерческого кредитования в СССР // Правоведение. 1989. № 4. С. 49-58.

6. Медведев М. Простой вексель не прост и опасен // Бизнес-адвокат. 2000. № 2. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

7. Мейер Д.И. Очерк русского вексельного права // Ученые Записки Императорского Казанского Университета. Т. 24. Казань, 1857. Кн. II. С. 3-105. Отдельно. Казань, 1857, 106 с. То же // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 296-379.

8. Мелкумов Я.С. Вексель и его использование в хозяйственном обороте. М., 1995,80 с.

9. Мелуа А.И. Вексель: Финансовый рынок. Вексельное право. Ви-

375

Характеристики

Список файлов диссертации