Диссертация (1098294), страница 54

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 54)

*

195. Власова А.В. К дискуссии о структуре права, воплощенного в

обязательственной ценной бумаге // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 6. Ярославль, 1999. С. 48-57.

1. Власова А.В. Структура права, воплощенного в ценной бумаге // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 2. Ярославль, 1995. С. 34-42.

2. Возможна ли передача по бланковой надписи векселя, потерявше­го силу вексельного права или после протеста его в неплатеже? // Юриди­ческий Вестник. 1871. Кн. 2. С. 38.

3. Вольман И. Вопросы вексельного права в банковской практике (исковая давность по векселю, срок представления векселя на протест) // Кредит и Хозяйство. 1928. № 11. С. 73-74.

1. Вольман И. Вопросы вексельного права в банковской практике (исковая давность по векселю, срок представления векселя на протест) // Кредит и Хозяйство. 1928. № 11. С. 73-74.

2. Вольский Р.А. Вексель и чек // Иностранное гражданское и торго­вое право: Учебник для вузов и практическое пособие. М., 1933. С. 234-263, 275 и 276.

3. Вольтке Г.С. Последний проект вексельного устава // Право: Жур­нал Санкт-Петербургского Юридического Общества. 1900. Кн. 1. С. 104-147.

4. Вопросы вексельного права (может ли быть судом признан действительным вексель, в котором не обозначено векселедателем получения валюты) // Право. 1901. № 51. С. 2298-2302.

5. Вормс А.Э. Вексельные бланки. М, 1914, 30 с. То же // Сборник

351

статей по гражданскому и торговому праву, посвященный памяти Г.Ф. Шершеневича. М, 1915. С. 457-486.

1. Вормс А.Э. Влияние выдачи векселя на основную сделку // Вест­ник Права и Нотариата. 1912. № 25.

2. Вормс А.Э. Домицилирование векселя // Кредит и Хозяйство. 1928. №2-3. С. 134-136.

3. Вормс А.Э. Залог векселя // Кредит и Хозяйство. 1927. № 6. С. 85-88.

4. Вормс А.Э. Препоручительная надпись // Вестник права и нотариата. 1909. №№ 29 и 31.

5. Вормс А.Э. Программа по вексельному праву. М., 1914.

6. Вормс А.Э. Реформа вексельного права // Очерки кредитного пра­ва. М., 1926. С. 127-143. Отдельно. М, 1926, 16 с.

7. Вормс А.Э. Чек в законодательстве СССР: Проект Положения о чеках // Кредит и Хозяйство. 1927. № 3-4. С. 15-24.

8. Востоков В. Вексель в валюте - больше чем вексель // Бизнес-адвокат. 1999. № 18. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

9. Вошатко А.В. О последствиях истечения исковой давности // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль, 2000. С. 49-53.

1. Вошатко А.В. Скрытый залоговый индоссамент // Хозяйство и Право. 2001. № 12, приложение.

2. Вошатко А.В. Уступка прав из ректа-бумаг // Очерки по торгово­му праву: Сборник научных трудов. Вып. 6. Ярославль, 1999. С. 82-90.

3. Вошатко А.В. Уступка требования из бланко-акцепта // Юридиче­ские записки молодых ученых и аспирантов Ярославского государствен­ного университета. Вып. 1. Ярославль, 2002.

4. Вошатко А.В. Является ли договор уступки вексельного требова­ния абстрактной сделкой? // Юридические записки студенческого научно­го общества. Вып. 1. Ярославль, 2001. С. 44-45.

1. Вошатко А.В., Федорова О.И. О природе вексельной давности // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 9. Ярославль, 2002. С. 73-83.

2. Г.Р.Ш. Простой вексель. Что нужно знать тому, кто его выдает и кто его принимает? М., 1924.

3. Габов А. Индоссамент как один из способов передачи векселя // Хозяйство и Право. 1999. № 6. С. 39-48.

4. Габов А. Некоторые проблемы валюты долга и валюты платежа в вексельном обязательстве // Адвокат. 1998. № 9. С. 40-47.

5. Габов А., Новоселова Л. Обращение взыскания на вексель в по­рядке исполнительного производства // Законодательство. 2000. № 9. С. 16-29. То же // БД «Гарант-Максимум».

6. Габов А.В. Залоговый индоссамент в вексельном праве // Юриди­ческий Мир. 1999. № 8. С. 21-32.

7. Габов А.В. Ничтожность векселя // Законодательство и Экономи­ка. 1999. № 3. С. 17-24. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

8. Габов А.В. О денежном характере вексельного обязательства // Юридический Мир. 1998. № 9-Ю. С. 32-47.

1. Габов А.В. О форме и реквизитах векселя // Журнал Российского Права. 1999. № 10. С. 91-99. То же // БД «КонсультантПлюс: Коммента­рии».

2. Габов А.В. Принудительное осуществление векселедержателем своих прав // Право и Экономика. 1999. № 3. С. 11-18. То же // БД «Кон­сультантПлюс: Комментарии».

3. Габов А.В. Проблемы приказного производства по делам, возни­кающим из вексельного обращения // Российский Юридический Журнал. Екатеринбург, 1999. № 2. С. 34-44.

4. Габов А.В. Процессуальные аспекты вексельного обращения // Юридический Мир. 1999. № 1-2. С. 83-95.

5. Габов Г.А. Вексель в системе российских ценных бумаг: Автореф.

353

дис. ... к.ю.н. М., 1999, 28 с.

1. Гей Э. Вексельное законодательство // Торгово-промышленная Газета. 1923, 19 декабря.

2. Гей Э. Наше будущее законодательство о чеках // Вестник Фи­нансов. 1923. № 48. С. 13-19.

3. Гей Э. Последние изменения Положения о векселях // Вестник Финансов. 1923. № 38-39. С. 43-46.

4. Гей Э. Простые или переводные векселя. (К проекту Торгового свода) // Вестник Финансов. 1923. № 50. С. 25-29.

5. Гейзе Фр. Поручительство по явочному векселю // Вятские Гу­бернские Ведомости. 1869. № 7.

6. Гейне А. Бумаги на предъявителя // Словарь Юридических и Го­сударственных Наук. Т. I. Вып. 3. СПб., 1901. С. 1291-1304.

7. Гейне А.Н. О юридической природе бумаг на предъявителя // Журнал Министерства Юстиции. 1899. Кн. 10. С. 34-52.

8. Герценштейн В.А. О порядке предъявления векселей к платежу // Судебный Вестник. 1875. № 252. С. 2-3.

1. Гибшман А. Об утраченных безыменных ценных бумагах // Вест­ник Финансов. 1923. № 45. С. 24-28.

2. Гиндин И.Ф. Об акцептованном чеке (в порядке обсуждения) // Кредит и Хозяйство. 1927. № 7. С. 42-48.

3. Гинзберг М.Г. Кредитование под соло-векселя и товары в обороте (в дискуссионном порядке) // Кредит и Хозяйство. 1926. № 2-3. С. 12-20.

4. Гинзберг М.Г. Учет векселей и ссуда, обеспеченная векселями. (Взаимоотношения банка и предъявителя векселя к учету) // Кредит и Хо­зяйство. 1927. № 8-9. С. 70-75.

5. Гинзберг М.Г. Чек, его отмена и акцепт // Кредит и Хозяйство. 1926. №8-9. С. 62-73.

6. Гинзберг М.Г. Юридическая природа банковского учета векселей // Кредит и Хозяйство. 1925. № 7. С. 47-51.

354

1. Гинзбург СМ. Из истории бумаги на предъявителя // Вестник Права: Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества. 1899. Кн. 7. С. 122-154.

2. Гойхбарг А.Г. Некоторые вопросы судебного моратория. Закон 13 сентября 1914 года // Право. 1914. № 38. Ст. 2636-2642.

3. Гордон В.М. Амортизация бумаг на предъявителя. Харьков, 1918.

4. Гордон В.М. Вексельное право: Сущность векселя, его со­ставление, передача и протест. Харьков, 1926, 107 с.

5. Гордон В.М. Мировое объединение вексельного права. СПб., 1912, 11с.

6. Гордон В.М. Положение о векселях в частной кодификации. Харьков, 1925, 95 с. Изд. 2-е. 1926, 112 с.

7. Гордон В.М. Составление векселя. Харьков, 1911.

8. Гордон В.М. Составление и протест векселя. Харьков, 1913.

9. Гореничий С.С., Ефремова А.А. Вексельные операции: Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налоговые последствия. М., 2002, 512 с.

10. Горских Н.А. Виды дефектов формы векселя. Дефекты вексель­ных реквизитов // Нотариус. 2001. № 5. С. 6-Ю; № 6. С. 38-43.

11. Горских Н.А. Дефект формы векселя // Бюллетень Нотариальной Практики. 2001. № 5. С. 34-39.

1. Гр. Ф. Злоупотребление вексельными бланками // Юридическая Газета. 1903. № 82. С. 2; № 83. С. 2; № 84. С. 2.

2. Гражданское право Англии//Социалистическая законность. 1937. №7. С. 97-104.

3. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности: Учебное пособие / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1994, 256 с.

4. Грачев В. Акцепт векселя // Хозяйство и Право. 1995. № 4. С. 81-87; № 5. С. 54-58.

5. Грачев В.В. Актуальные проблемы вексельного права // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 4. Ярославль, 1997.

355

С. 44-54.

1. Грачев В.В. Акцепт векселя. СПб., 2002, 226 с.

1. Грачев В.В. Акцепт векселя: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 2001, 20 с.

2. Грачев В.В. Давность в вексельном праве // Юридические записки Ярославского Государственного университета. Вып. 3. Ярославль, 1999. С. 160-170.

3. Грачев В.В. Диспозитивность предъявления векселя к акцепту // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Ч. 1. Влади­восток, 1998. С. 128-140.

4. Грачев В.В. Легитимация по ценным бумагам // Очерки по торго­вому праву: Сборник научных трудов. Вып. 3. Ярославль, 1996. С. 14-21.

5. Грачев В.В. О прямых и косвенных должниках // Очерки по тор­говому праву: Сборник научных трудов. Вып. 1. Ярославль, 1994.

1. Грачев В.В. Ограниченный акцепт векселя // Хозяйство и Право. 1996. № 12. С. 70-77.

2. Грачев В.В. Подлежат ли акцепту переводно-простые векселя? // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 55-60.

3. Грачев В.В. Понятие и виды вексельных обязательств // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 7. Ярославль, 2000. С. 46-58.

4. Грачев В.В. Содержание тратты // Проблемы совершенствования гражданского законодательства России. Ярославль, 1993.

5. Грачев В.В. Срок для предъявления векселя к акцепту // Юриди­ческие записки Ярославского Государственного университета. Вып. 2. Ярославль, 1998. С. 251-255.

6. Грачев В.В. Теоретические вопросы вексельного права // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 1. Ярославль, 1994.

7. Грачев В.В. Уступка вексельного притязания // Очерки по торго-

356

вому праву: Сборник научных трудов. Вып. 9. Ярославль, 2002. С. 51-66.

1. Грачев В.В. Форма акцепта векселей // Актуальные проблемы вексельного обращения: Сборник статей. Кострома, 1997.

2. Грачев В.В. Юридические последствия акцепта векселя в порядке посредничества // Актуальные проблемы правоведения. Ярославль, 1997. С. 27-29.

3. Грачев В.В. Юридические последствия акцепта и неакцепта век­селей // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 2. Ярославль, 1995. С. 17-25.

4. Грачев В.В. Является ли переводной вексель офертой векселеда­теля? // Правоведение. 2000. № 2. С. 162-164.

5. Гребнер В.Ф. Практика бывшего 4-го и Судебного департаментов и 2-го Общего собрания Правительствующего Сената по торговым делам с 1889 г. по 1896 г. включительно. Судопроизводство по исковым делам. Администрация. Несостоятельность. Векселя. СПб., 1896. Изд.-е 2-е. СПб., 1902.

6. Грешников П.Я. Некоторые приемы исследования операций с то­варами при расчетах чеками из лимитированных и нелимитированных книжек // Общие методы производства судебно-бухгалтерской экспертизы и повышение ее эффективности в целях усиления борьбы с хищениями социалистической собственности. М., 1974. С. 74-78.

7. Григорьев В.Н. Сборник слов, вошедших в вексельное и торговое право (вексельный лексикон). Динабург, 1886, ХХХП+267 с. + XIII таб­лиц.

8. Григорьев И.Н. Вексельный протест в России, его недостатки и необходимость реформы. М., 1914, 56 с.

9. Григорьев Н. Устав о векселях. СПб., 1889, 314+109 с.

10. Грязнов И.Н. Конспект вексельного права, составленный по Мей-еру, Цитовичу и торговому уставу, применительно к программе юридиче­ской (экзаменационной) комиссии. Киев, 1890, 78 с.

357

1. Губанов А.С. Проблемы применения института залога векселя // Право и Экономика. 1997. № 13-14. С. 20-21.

2. Гудков Ф.А. Вексель: Дефекты формы (методики выявления ти­пичных ошибок). М., 1998, 128 с. Изд.-е 2-е. М., 2000, 176 с.

3. Гуляев А.И. Векселя. М., 1912, 129 с.

4. Гуревич И.С. Очерки советского банковского права. Л., 1959, 129 с.

5. Гуревич С.А. К проекту реформы вексельного законодательства // Промышленность и Право. 1926. № 1. С. 18-25.

6. Гурьев Е.А. Особенности правового регулирования использова­ния векселя в сфере банковского кредитования: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 2001, 25 с.

1. Гурьянов Е. Может ли быть протестован вексель в неприсутст­венный день? // Нотариальный Вестник. 1904. № 22. С. 6-7.

2. Гусаков А.Г. Конспект к лекциям по вексельному праву. СПб., 1907, 154 с.

3. Давыдов В. Вексель или долговая расписка // Бизнес-адвокат. 1998. № 2. То же // БД «КонсультантПлюс: Комментарии».

4. Деплоранский Н.Н., Николаевский В.А., Шварцман А.О. Вексель (Популярное изложение основ вексельного обращения и действующего законодательства о векселях) / Под ред. А.А. Мануйлова. М., 1925, 78 с.

5. Дильтей Ф.Г. Начальные основания вексельного права, а особли­во Российского, купно и Швецкаго, с прибавлением разных российских указов и двумя диссертациями, к оному принадлежащими, для употребле­ния в Московском юридическом факультете, по удобнейшему способу расположенные Филиппом Генриком Дильтеем, обоих прав доктором, оных же и истории в Императорском Московском Университете, профес­сором в Курфирстской Маинцкой Академии полезных наук и разных дру­гих, как-то Вольного Экономического и Российского Вольного же собра­ния членом и присяжным адвокатом консистории Писсанской, что в Вене.

358

Характеристики

Список файлов диссертации