Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098142), страница 84

Файл №1098142 Диссертация (Структурный и контекстный анализ в интерпретации трагедий Еврипида) 84 страницаДиссертация (1098142) страница 842019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 84)

Hose M. Drama und Gesellschaft: Studien zur dramatischen Produktionin Athen am Ende des 5 Jahrhunderts. Stuttgart, Metzler, 1995. 214 p.137. Hourmouziades N. C. Production and Imagination in Euripides: Formand Function of the Scenic Space. Athens: Greek Society for HumanisticStudies, 1965. x, 180 p.138. Huart P. Le vocabulaire de l'analyse psychologique dans l'oevre deThucydide. Paris: Kliencksieck, 1968.

546 p.139. Huart P. GNOME chez Thucydide et ses contemporains. Paris:Kliencksieck, 1973. 195 p.140. Innes D. Gorgias, Helen 13 // Studia Graeca Uppsaliensia 21, 2006, 129139.141. Irwin T. H. Euripides and Socrates // CP 78, 1983, 183-197.142. Jebb R. (ed.) Sophocles. Philoctetes. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1898. lxv, 267 p.143. Kagan D. The Archidamian War.

Ithaca and London: Cornell UniversityPress, 1974. 392 p.144. Kamerbeek J. C. L'Andromaque d'Euripide // Mnemosyne, 11, 1943, 4767.145. Kannicht R. (ed.) Euripides Helena. Heidelberg: Winter, 1969. 2 v.146. Kennedy R. F. Athena’s Justice. Athena, Athens and the Concept ofJustice in Greek Tragedy. New York: Peter Lang, 2009. 169 p.147. Kitto H. D. F. Greek Tragedy: A Literary Study. 2nd ed., London:Methuen, 1950. x, 409 p.148. Knox B. M.

W. The Ajax of Sophocles // HSCP 65, 1961, 1-37.149. Knox B. M. W. New Perspectives in Euripidean Criticism. Review onBurnett 1971 // CP 67, 1972, 270-279.150. Knox B. M. W. Word and Action. Baltimore, London: John HopkinsUniversity Press, 1979. ix, 378 p.151. Koniaris G. L. Alexander, Palamedes, Troades, Sisyphus – A ConnectedTetralogy? A Connected Trilogy? // HSCP 77, 1973, 85–124.501152. Konstan D.

Before Forgiveness: The Origins of a Moral Idea.Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2010. xiii, 192 p.153. Kovacs D. The Andromache of Euripides: An Interpretation. Chico:Scholars Press, 1980. xi, 117 p.154. Kovacs, D. Shame, Pleasure, and Honor in Phaedra’s Great Speech(Euripides, Hippolytus 375-87) // AJP 101, 1980, 287-303.155. Kovacs, D. The Heroic Muse: Studies in the Hippolytus and Hecuba ofEuripides. Baltimore: John Hopkins University Press, 1987. xii, 161 p.156. Kovacs D. Zeus in Euripides' Medea // AJP 114, 1993, 45-70.157. Kovacs, D. (ed.

and transl.) Euripides. Vol. 2. Loeb Classical Library.Cambridge, Mass., 1995. 519 p.158. Kranz, W. Stasimon: Untersuchungen zu Form und Gehalt dergriechischen Tragödie. Berlin, Weidmann, 1933. vi, 325 p.159. Lattimore R. Story Patterns in Greek Tragedy. London: Athlone Press,1964. 106 p.160. Launey M.

Le verger d'Héraklès à Thasos // Bulletin de correspondencehellénique 61, 1937, N. 1, 380-409.161. Lebeck, A. The Oresteia: A Study in Language and Structure.Washington, D.C.: Center for Hellenic Studies, 1971. x, 222 p.162. Lee K. H. Euripides’ Andromache: Observations on Form and Meaning// Antichthon. 9, 1975, 4-16.163. Lee K.

H. (ed.) Euripides. Troades. Basingstoke: Macmillan, 1976.xxxiv, 299 p.164. Lesky A. Thalatta. Vienna: Rohrer, 1947. 341 p.165. Lefkowitz M. ‘Impiety’ and ‘Atheism’ in Euripides’ Dramas // CQ 39,1989, 70-82.166. Linforth I. Hippolytus and Humanism // TAPA 45, 1914, 5-11.167. Lipsius J. H. Das attische Recht und Rechtsverfahren.

Leipzig, Reisland,1905-1915. 4 v., 1041 p.168. Lloyd M. Euripides’ Alcestis // Greece and Rome 32, 1985, 119-131.502169. Lloyd M. The Agon in Euripides. Oxford: Clarendon Press, 1992. vii,145 p.170. Lloyd-Jones H. The Justice of Zeus. 2d ed. Berkeley: University ofCalifornia Press, 1983. xiv, 266 p.171. Lloyd-Jones H. Psychoanalysis and the Study of the Ancient World //Holden P. Freud and the Humanities. London: Duckworth, 1985, 152180.172. Lloyd-Jones H.

Problems of Early Greek Tragedy: Pratinas andPhrynichus // Lloyd-Jones H. Greek Epic, Lyric and Tragedy. Oxford:Oxford University Press, 1990, 225–237.173. Loew O. ΧΑΡΙΣ. Diss. Marburg, 1908174. Longo O. The Theater of the Polis // Winkler, Zeitlin, 1990, 12-19.175. Lucas D.W. The Greek Tragic Poets. 2nd ed. London: Cohen & West,1959. xiv, 274 p.176. Luginbill R. D. The Thucydidean Element in the Speeches of theMytilenaean Debate: History 3.37-48 // Akroterion 51, 2006, 21-42.177.

Luschnig C. A. E. Euripides’ Trojan Women: All Is Vanity // ClassicalWorld 65, 1971, 8–12.178. Luschnig C. A. E. Men and Gods in Euripides' Hippolytus // Ramus 9,1980, 89-100.179. Luschnig C. A. E. The Value of Ignorance in the Hippolytus // AJP 104,1983, 115-123.180. Luschnig C.

A. E. Time Holds the Mirror: a Study of Knowledge inEuripides' Hippolytus. Leiden, New York: Brill, 1988. xii, 118 p.181. Lush B. Recognition and the Limits to Knowledge in Euripides. Diss.University of Wisconsin-Madison, 2008.182. MacDowell D. M. Athenian Homicide Law in the Age of Orators.Manchester: Manchester University Press, 1963. x, 161 p.183. MacDowell D. M. Unintentional Homicide in the Hippolytos // RhM111, 1968, 156-158.503184. MacDowell D. M.

‘Hybris’ in Athens // Greece and Rome 23, 1976, 1431.185. Macleod C. W. Politics and the Oresteia // JHS 102, 1982, 124-144.186. Manuwald B. Phaidras tragischer Irrtum: Zur Rede Phaidras inEuripides' Hippolytos (vv. 373-430) // RhM 122, 1979, 134-148.187. Mastronarde D. Contact and Discontinuity. Some Conventions of Speechand Action on the Greek Tragic Stage.

Berkeley: University ofCalifornia Press, 1979. vii, 143 p.188. Mastronarde D. Actors on High: the Skene Roof, the Crane, and theGods in Attic Drama // Classical Antiquity 9, 1990, 247-294.189. Mastronarde D. J. (ed.), Euripides. Medea. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2002. x, 431 p.190. Mastronarde D. J. The Art of Euripides. Dramatic Technique and SocialContext. Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2010.xiii, 361 p.191. Matthews V. J. (ed.) Panyassis of Halicarnassos. Text and Commentary.Leiden: Brill, 1974.

x, 158 p.192. Méridier L. (ed.) Euripide, vol. 2. Hippolyte. Andromaque. Hécube.Paris: Les Belles Lettres, 1927. 230 p.193. Meridor R. Euripides, Medea 639 // CQ 100, 1986, 95-100.194. Michelini A. N. Hybris and Plants // HSCP, 82, 1978, 35-44.195. Michelini A. N. Euripides and the Tragic Tradition. Madison: Universityof Wisconsin Press, 1987.

xvi, 384 p.196. Mills S. Theseus, Tragedy, and the Athenian Empire. Oxford: OxfordUniversity Press, 1997. viii, 293 p.197. Montiglio S. Wandering in Ancient Greek Culture. Chicago; London:Chicago University Press, 2005. xi, 290 p.198. Murray G. A History of Ancient Greek Literature. London: Heinemann,1907. xxviii, 420 p.504199. Murray G.

Euripides and His Age. London: Williams & Norgate, 1913.256 p.200. Musurillo H. Sunken Imagery in Sophocles’ Oedipus // AJP 78, 1957,36-51.201. Musurillo H. The Light and the Darkness: Studies in the Dramatic Poetryof Sophocles. Leiden : Brill, 1967. 65 p.202.

Nikolsky B. La philia dionysiaque dans le Cyclope d’Euripide // Gaia,12, 2009, 123-132.203. Nikolsky B. Slavery and Freedom in Euripides’ Cyclops // R. Alston, E.Hall and L. Proffitt (eds.) Reading Ancient Slavery. London, New York:Bristol Classical Press, 2011, 121-132.204. Nilsson M. P. Early Orphism and Kindred Religious Movements //Harvard Theological Review 28, 1935, 180-230.205. North H.

Sophrosyne: Self-Knowledge and Self-Restraint in GreekLiterature. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1966. xx, 391 p.206. O’Neill Jr., E. The Prologue of the Troades of Euripides // Transactionsand Proceedings of the American Philological Association 72, 1941,288–320.207. Noussia-Fantuzzi M. Solon the Athenian, the Poetic Fragments. Leiden:Brill, 2010. xiv, 579 p.208. Osborne M.

J. Naturalization in Athens. Vols. 3-4. Testimonia; The Lawand Practice. 2 vols in one. Brussels: Paleis der Academiën, 1983. 249 p.209. Østerud S. Who Sings the Monody 669-79 in Euripides' Hippolytus? //GRBS 11 (1970) 307-320.210. Padel R. Imagery of the Elsewhere // CQ 24, 1974, 227-241.211. Paganelli L. Echi storico-politici nel Ciclope euripideo. Padova:Antenore, 1979. 159 p.212. Paley F.A.

(ed.) Euripides. Vol. 1. London: Whittaker, 1857. lix, 538 p.213. Parker L. P. E. (ed.) Euripides. Alcestis. Oxford: Oxford UniversityPress, 2007. lxxxvii, 307 p.505214. Parker R. Pleasing Thighs: Reciprocity in Greek Religion // C. Gill, N.Postlethwaite, R. Seaford (eds.) Reciprocity in Ancient Greece. Oxford:Oxford University Press, 1998, 105-125.215.

Parry A. Landscape in Greek Poetry // Parry A. The Language ofAchilles and Other Papers. Oxford: Oxford University Press, 1989, 8-31(= YCS 15, 1957, 3-29).216. Parry H. The Second Stasimon of Euripides’ Hippolytus (732-775) //TAPA 97, 1966, 317-326.217. Pendrick G. J. (ed.) Antiphon the Sophist. The Fragments. Cambridge,U.K., New York : Cambridge University Press, 2002. xi, 472 p.218. Peradotto, J. J. Some Patterns of Nature Imagery in the Oresteia //American Journal of Philology 85, 1964, 378–393.219.

Pfeiffer R. The Image of the Delian Apollo and Apolline Ethics //Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 15, 1952, 20-32.220. Pippin, A. N. (Burnett, A. P.) Euripides' Helen: A Comedy of Ideas // CP55, 1960, 156-169.221. Podlecki A. J. The Political Background of Aeschylean Tragedy.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,06 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее