Отзыв на автореферат (авт. Копытов О. Н.) (1098023)
Текст из файла
представлеин по спец ОтзФвзв 96 автореферате лнеее$кйя»вин О,Ц Снлн(авя»В офско-эстетические интенции и художест»»еииь»е етрятв~~!!.-',: ой на соискание ученой степени доктора фидод~пщд",.'~.~~~ иальности 10. 01. 08 — Теория литературы. ТекВТОЛОв»»в"::,-'„';:::,' Тема диссертапионного исследования О.Н. Склярова имеет пряМОе 'ОТН(»нв(ВВ целому ряду насушных н в высшей степени дискуссионных вопросов Опвти»м Сохранять данное. привычное. поня~нос нлн двигаться вперед' Искать главив(В ОТВВТ!(Л,ф;,.,».„...-' прошлом нлн в настояшсм' !!рвала лп, что новизна н традиционность несон»яесз~::::.::::"":-:.:,' ЯВЛЯЕТСЯ ЛН ТВОРЧЕСКНй ПРОИ»аоп ЗЛКОПОМЕРНЫМ ЛОГИЧЕСКИМ ВЫВОДОМ ' ВЗ ' ~,:,::::;~':,.'~!!' творческой свободы' Можно лп прнзпгпь необходимым и достаточным услпщ»е»Ф:-'-' г!»аднпиошнк Ги Охрзпизсльный; шшерваз нзч )тн и дрягие вопро»панна прямо 1ялн подспудно обра»унп проблемное пплс прслпрнпя»о»о 0.(-!.
Скляровым исслЕЛОВВНйФ"Т(! ироепнруьися в плоскосзь зспрсзнко-:пггсргпурной проблематики творческого сознвпня,,"' '; В фокусе внимания лнссертан ~а >ка»ьшасгся та область явлений, в которой ст»прнкас$6О»ВФ,-,, н взанмодсйствукп, с одной с» орины, феномены ментального, фндософЕВФ,;:.:.,;;::-~: мировоззренческого характера. выраженные внсзсте»нческим способом (в публ»»цкйТЙВ4 ..;;;, дневниках. зпнсзолярном паслс.иоь устных высказываниях и т.д.), и, с другой щфйф4,"-': ' '-,, факты худоьчествеппого»ворчества, явления иоззнки, обусловленные соответствуК6цМ~~::'::;:--';;::-";:-~ ментальными ннтеицнямн.
!1роявнвшнйся в русской неклассической словесност»1.,19~6~:,:,;:;:;-„';.;":~='„~ 1920-х годов неотрадиинолгьщзл (термнн, являющийся ЮМЩВ)Я»»!)»($ '" рецензируемой работы) постулируется в диссертации как « эстетической ориентации. обусловливающий творческие пр стратегии писателя, однако допускающий вариатив мировоззрения, поэтики и стилистики письмая (С. 24). Квк отоадествляет понятия «творческое сознание» и «мнровоззрФ язавер»пенную и жизненно-конкретную систему взглядов», В <<неколннх ' бьпййно-цФпнОстных Ориентаций... Определяю соискателем в качестве явлений, во многом созвучных неотрадициои направленным на реализацию установок «конвергентного сознанию> ~ в научный обиход В,И, Тюпой для обозначения солидарно-диало1 художественного мьцплення).
Тогда как авангардизм и производный щ. трактуются в качестве ментальных антагонистов новой традицщщаль диссертант вполне резонно разграничивает, с одной стороны, реаль течения, группировки, школы и. с другой стороны, теоретические к выстранваюшнх свои типологнчсские модели как бы «иоверх бар историко-литературного размежевания. Пример последнего Лейдерманом «постреализм». не проявившийся на практике такого же рода явлениям относит О.Н.
Скляров и неотрадиционал указывая на некорректность применения к данному феномену таких «литературное направление». «течение». «метод» и т.д. (С. 28). Ав стремится преодолеть вошедшую в обычай практику классификации явлений согласно самоназванням н маннфестарным самоописани фракций )'как то конкурируюшие друг с другом «платформы» символиз футуризма, кубо-футуризма. имажинизма и пр.). За основной критерий разграничения литературных «потоков» принимается отношение к ценное культурной солидарности. ответственности и свободы.
С этой точки зрения процесс 20 столетия дифференцнруется диссертантом на три основных точнее, трн «полюса исканий»), обозначая которые он п заимствованных у В. Тюпы. Это а) словесность, ре )своевольно-индивидуалистский) тип творческого мышлени к «конвергентной» ментальности (собственно неотрадици устремленная к вторичной нормативизации по образу и по данный «треугольник», О.Н. Скляров во многом опирается и изложенную им в книге «Постсимволизм: Теоретические,Фм (адамара, 1998),.
однако соискатель делает акцент',,:.,Ма ! '„' ) ',,'-','::,',','!-' организационного целого. скрепленного единой идейно-эстетическо изм, репгитл$~',..!;-:",;;,::;,:, маркировок-„-::.щц~.'.;:;;"!' тор иссяедова)з)) Ф-;:;:„;:::,.' художестве ецио~.'-.;!::.;: ям литервщщцк, ма, акмеизма,«вщ:-': .;-' ..; типолопгчарйХ)г)я -'.',: тям трад)ят)в)п,- = '.:-;;;:) литератур~.':...'::::,'-;:::","'-';-;-'=: сегмент®'(~,':,;:-:;::-;:-:;.'";"';,„'-",: предопределяет не только существенную новизну исследования О,К, С безусловную теоретико-методологическую плодотворность работы, В числе незначительных нелостатков работы можно назвать некоторунз аналитических разделов, где предметом детального и предельно тщнтельнтяпз становятся не только аспекты.
имеющие прямое отношение к проблематике исалвлп и уровни текста. которые не связаны напрямуЮ о этот и подобные ему структурные нВ4п~,:::."''.''."=""~ ъем некоторых разделов, смысловые повторы и др.) не ~м~; ':,;::,':.' енного исследования. ,'~'.,'Ф ' но и такие элементы Однак проблематикой. (непропорциональный об высокой ценности провед Считаю. что диссертация О.Н. Склярова — завершенный, самостоятельный;;.и чрезвычайно актуальный научный труд, обладающий огромными возможностями' степеней н является научно-квалификационной работой, в которой на основание выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, а ее автор, Скляров Олег Николаевич.
несомненно заслуживает присуждения ему уЧенпй степени доктора филологических наук по специальности 10. 01. 08 — Теория литературы Текстология. 13 февраля 2015 г. теоретического и практического применения его результатов. Диссертация соответствует и. 9, !О Положения о порядке присуждения ученых,:."! .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.