Диссертация (1097479), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Самымисвободными и независимыми являются совершенно одинокие люди, укоторых нет ни супругов, ни сожителей, ни детей, и которые неподдерживают регулярных отношений с родителями. Полное вытеснениефамилизма индивидуализмом означает окончательное разрушение семьи каксоциального института, что ведет к вымиранию всего общества.Стремлениекличнойнезависимостиноситпреимущественновнеэкономический характер, хотя включает в себя также и желание добитьсяэкономической независимости.Однако само по себе стремление кэкономической независимости для личности оказывается намного важнеестремления к экономической выгоде.
Это проявляется как во всеобщейтенденции к отделению супружеских пар от родителей, так и в огромномчисле разводов, т.е., отделения мужей от жен и жен от мужей, хотя сэкономической точки зрения и то, и другое часто бывает крайне невыгоднымдлятех,ктохочетотделиться.Экономическиеусловиямогутспособствовать проявлениям индивидуализма (например, развитая сфераобслуживания облегчает жизнь одиноких людей, особенно мужчин), но самипо себе не порождают этот феномен.330Демографическая политика, которая сводится только к мерамматериальной помощи семьям с детьми, не устраняет основнойпричины кризиса семьи, не способствует укреплению основы семьи –брака и усилению связи между поколениями, и поэтому имеет лишьчастичный и временный успех.Одной из причин неполного успеха демографической политики вРоссии, которая привела к снижению темпов естественной убыли населения,но не покончила с самой депопуляцией, как таковой, является ориентацияэтой политики почти исключительно на стимулирование рождениявторых и последующих детей у супружеских пар, имеющих, какминимум, одного ребенка.
Большая часть населения в самых активныхрепродуктивных возрастах (18-39 лет) не состоит в зарегистрированномбраке и(или) не имеет детей и поэтомуостается вне сферы действиядемографической политики.В диссертации проводится сравнение динамики чисел браков ирождений. Почти всегда увеличение числа браков через год влекло за собойрост числа рождений, а уменьшение числа браков сопровождалось (также слагом в один год) сокращение численности новорожденных. По расчетамавтора, существует очень сильная корреляционная связь между динамикойсуммарныхкоэффициентовбрачностиисуммарныхкоэффициентоврождаемости, причем эта корреляция характерна почти для всех регионовРоссии.Начиная с 2007 г., когда вступил в силу закон о материнском капитале,целью которого является стимулирование вторых, но не первых рождений,связь между динамикой брачности и рождаемости несколько ослабла, но всеже осталась весьма заметной.
Повышение рождаемости даже и в этот периодв значительной мере была связано с увеличением числа браков, хотя нивступление в законный брак, ни рождение первенца не дает права наматеринский капитал.331К сожалению, демографическая политика в России не предусматриваетникаких действенных мер, направленных на создание новых семей путемзаключения законных браков, а также на сохранение уже существующихсупружеских пар, и на укрепление связи между поколениями в семье.
Безрешения этих проблем, тесно связанных с проблемой рождаемости,невозможно обеспечить расширенное или хотя бы простое замещениепоколений, как бы ни увеличивались пособия на детей.К сожалению, сами семьи не считают проблемой свою однодетность.Но при современном уровне повозрастной смертности каждый четвертыймужчина и каждая десятая женщина умирают раньше, чем их матери.Средний возраст этих людей в момент смерти– 43 года329. Но если изсообщений в газетах, по радио и по телевидению о несчастных случаяхвсегда будет упоминаться (разумеется, без указания имен), кто остался послепогибших (вдовы, сироты, родители, у которых нет других детей), то многиелюди поймут, что один ребенок в семье – это слишком рискованно.Однако женщинам трудно решиться иметь нескольких детей, если онибудут думать о том, что мужья всегда могут уйти из семьи под любымпредлогом.
По данным социологического исследования, проведенногоРосстатом в 2012 г. в 30 регионах РФ, сложности во взаимоотношениях всемье препятствуют достижению желаемого числа детей более, чем учетверти из опрошенных.330Необходимо добиться того, чтобы общественное мнение признавалоуважительными причинами для развода только грубые нарушения мужемили женой элементарных правил семейной жизни (неверность, пьянство,грубое, жестокое и скандальное обращение с членами семьи), либо причинымедицинского характера (бесплодие, импотенция, психические заболевания).329Расчет по: Демографический ежегодник России.
2013. М., 2013, Табл. 5.3.Аналитический отчет по итогам выборочного наблюдения репродуктивных планов населения.[Интернет-публикация на сайте Росстата]. URL: URL: http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/orp.doc. (Датаобращения: 31.10.2014).; См. также: Архангельский В. Н. Мнения о «помехах» к рождению детей в семьеи о действительныхтрудностяхреализациижелаемогочисладетей(Табл. 1) //Интернет-журнал.«Демографическиеисследования».№3. 2006 —URL:http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=320 (дата обращения: 31.10.2014).330332Люди, требующие расторжения брака по иным причинам, без вины исогласия другого супруга, должны быть признаны виновниками развода как сточки зрения суда, так и по мнению общества. Споры о разделе домов,квартир и прочей собственности надо разрешать в пользу того из супругов,кто не виноват в распаде семьи.
Если жена настаивает на разводе с мужем, закоторым нет никакой вины, а он желает оставить детей у себя, почему надодумать, что для детей будет хуже жить с отцом, чем с этой матерью?Следует добиться того, чтобы общественное мнение критическиотносилось к здоровым мужчинам и женщинам в средних возрастах, которыеникогда не состояли в браке или состоят в нем, но не желают иметь детей.Они, при прочих равных условиях, должны платить более высокие налоги (впроцентах от своих доходов), чем супружеские пары с детьми.Для этого не надо восстанавливать печально известный налог набездетность – достаточно ввести прогрессивную шкалу налогообложения(она существовала в нашей стране в 1990-х годах).
Однако в ее основудолжен быть положен не личный, а среднедушевой доход (с учетом общегодохода семьи и числа ее членов). Предложения ввести нечто подобное у насуже выдвигались некоторыми российскими учеными331, однако их проектыбыли ориентированы только на снижение социального неравенства. С точкизрения диссертанта прогрессивное налогообложение среднедушевых доходовможет иметь и демографический эффект – оно станет стимулом квступлению в брак и рождению детей, в первую очередь, для одинокихлюдей с высокими доходами, которые будут платить гораздо меньше налоговпосле создания семьи.
Те же из них, которые так и не женятся, или женятся,но не имеют детей, заплатят очень высокие налоги. Эти средства следуетнаправить в фонд помощи многодетным семьям. У одиноких людей ибездетных пар среднедушевой доход, при прочих равных условиях,значительно выше, чем в семьях с детьми.331Модернизация подоходного налога и снижение социального неравенства / Шевяков А.Ю., Абрамов М.Д.,Кирута А.Я., Сопцов В.В., Жаромский В.С. / Автономная некоммерческая организация (АНО) «Экспертноаналитический Центр по модернизации и технологическому развитию экономики» (ЭАЦ «Модернизация»).Труды, вып. 3 / М., 2011. С.
64-76.333Необходимо создать государственную службу содействия вступлениюв брак с невысокой оплатой за билеты на вечера знакомств, публикациюбрачныхобъявленийвгазетахинаспециализированныхсайтах,использование картотек и компьютерный подбор женихов и невест сконсультативной помощью сотрудников этой службы. При этом нельзядопускать никаких брачных афер, предоставлять посреднические услуги тем,кто уже состоит в браке, или не желает создавать семью.
Результативностьследует оценивать не по доходам от платных услуг, а по числу устроенныхбраков, заключенных при помощи этой службыГосударственная служба содействия вступлению в брак может бытьсоздана на базе некоторых из уже существующих частных брачных бюро исемейных консультаций. Однако для получения статуса государственныхучреждений эти бюро и консультации должны будут требовать от своихклиентов паспорта и другие документы, подтверждающие их возраст,иотсутствие у них законных супругов. Эта служба должна содействоватьтолько бракам россиян друг с другом, и, возможно, с жителями некоторыхдругих стран СНГ.Необходимо сформировать с помощью средств массовой информации,общеобразовательных школ и других учебных заведений общественноемнение, которое критически относится к взрослым сыновьям и дочерям,оставившим на произвол судьбы своих старых и больных родителей и темсамым подталкивающих их к уходу в дома престарелых.
В противном случаеперестанет действовать один из традиционных стимулов для рождения детей.Дети отчасти уже перестали быть хотя бы относительной гарантией отодиночества на склоне лет.Добровольная бездетность чаще всеговстречается в тех западных странах, где уход в дома престарелых считаетсянормальным завершением жизненного цикла даже для тех пожилых людей, укоторых есть дети и внуки.Разумеется, в наше время практически все женатые сыновья изамужние дочери очень хотят отделиться, да и сами родители, как правило, с334этим согласны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
