Диссертация (1097479), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Физическаяпривязанность жены к мужу обеспечивалась строгими запретами надобрачную половую жизнь для девушек. Молодой жене было легчеполюбить мужа, как мужчину, если в ее жизни раньше не было другихмужчин.Современная мораль также требует, чтобы супруги любили друг друга.Но любовь уже не считается автоматическим следствием брака. Наоборот,брак рассматривается как последствие любви. И проявляется эта любовь не308Тацит Корнелий. О происхождении германцев и местоположении Германии // Тацит Корнелий.Сочинения. В 2-х тт. Том первый. Л.: Наука, 1970. С. 361.288стольковзаботеосупруге,скольковсексуальномвлечениииэмоциональной привязанности, т.е., в неуправляемых чувствах.
Если же этичувства у одного из супругов исчезают, причем не обязательно по винедругого, это дает тому, кто разлюбил, право на развод.Неписаный закон, согласно которому супруги и после многолетнейсовместной жизни должны страстно любить друг друга, для подавляющегобольшинства людей является нереальным требованием, из-за чего многиемужчины и женщины испытывают чувство фрустрации.
Это приводит кконфликтам в семьях, супружеской неверности и разводам.Эти неформальные социальные нормы неадекватны, поскольку неявляются объективно необходимыми для выживания общества и к томуже невыполнимы для огромного большинства людей. Они сформировалисьпод влиянием романтической прозы, поэзии, драматургии и кинематографии.Романтическая “любовь до гроба” – в жизни является скорее исключением,чем правилом. Однако поэты, писатели, драматурги и киносценаристыпревратили ее в “норму”, якобы достижимую для всех.Формирование у множества людей нереального представления о том,что удачный брак может быть основан лишь на страстной любви309, а когдаэто чувство угасает – надо полюбить другого человека и строить с ним новуюсемью всегда соответствовало интересам издательств, печатавших любовныероманы, киностудий, где снимались фильмы о большой любви и т.д.Неписаный «закон», требующий, чтобы каждый муж доставлял своей женемаксимум сексуального удовлетворения310, принят современным обществомкак бы по спецзаказу врачей-сексологов и всей сферы “секс-индустрии”.В традиционном обществе основанием для развода обычно считаласьтолько полная импотенция мужа, но не то, что степень сексуальнойудовлетворенности жены в данном браке меньше, чем ей хотелось бы.
Самапостановка вопроса – “больше” или “меньше”– возможна только тогда, когда309Розанов В.В. Собрание сочинений. Семейный вопрос в России / Под общ. ред. А.Н. Николюкина - М.:Республика, 2004. – С. 98.310Вислоцкая, М. Искусство любви (двадцать лет спустя): Пер. с польск. — М.: Советский спорт, 1990. —С. 18, 39.289жена сравнивает мужа с каким-то другим мужчиной. Традиционноеобщество сурово осуждало как добрачные, так и внебрачные связи (особеннодля женщин). Если же женщина, у которой не было добрачного сексуальногоопыта, считает, что не удовлетворена сексуально, то, значит, она говорила обэтом с подругой и узнала, что у той муж гораздо более «способный» муж или«друг». Поэтому старая мораль запрещала обсуждение интимных проблемдаже с самыми близкими подругами.
Снятие табу на такие обсуждениянегативно отразилось на судьбе многих браков.Никакое общество не может существовать без неформальныхсоциальных норм, регулирующих самые различные сферы жизни. Но еслинормы предъявляют к людям невыполнимые требования, то это вызываетраздражение,неудовлетворенность,ощущениесобственнойнеполноценности, стремление стать “нормальными” любой ценой, чащевсего во вред себе и другим. Невозможность на долгое время сохранитьромантические чувства в браке, как это предписывается нормами,провоцирует поиски страстной любви “на стороне” со всеми вытекающимипоследствиями.Необходимо утвердить в общественном сознании нормы поведения всемье, адекватные для современных жизненных реалий и дающие хотя быотносительную гарантию от распада брака. В отличие от нереальнойморальной нормы, требующей, чтобы каждый брак был основан на взаимнойпылкой любви (что неосуществимо для очень многих супругов без какойлибо их вины), реалистичные правила должны быть выполнимыми длябольшинства нормальных людей.
В противном случае семья не обеспечитдля общества ни нормального воспроизводства населения, ни полноценноговоспитания новых поколений.Несмотря на существование научных концепций, объясняющихснижение рождаемости (теории первого и второго демографическогопереходаиальтернативнаяинституциональногокризисапоотношениюсемьи)ктеоретическойнимконцепцияосновойдля290демографической политики является ненаучная «концепция помех крождению детей». Она не основана ни на анализе демографическойстатистики, ни на данных социологических исследований. В основе«концепции помех» лежат лишь соображения «здравого смысла», а именно:Большинство семей в России ограничивается малым числом детей(один или два ребенка) из-за плохих материальных и жилищных условий, атакже из-за трудностей сочетания материнства с участием женщин вобщественном производстве.Если устранить все эти помехи к рождению детей, т.е., выплачиватьсемьям весомые единовременные и ежемесячные пособия на детей, помочьим в решении квартирной проблемы, предоставлять частично оплачиваемыеотпуска по уходу за маленькими детьми, дать возможность работать погибкому графику или в режиме неполной занятости (менее 8 часов в деньи(или) менее 5 дней в неделю), улучшить качество работы детскихдошкольных учреждений и их доступность для населения без очередей, тодемографическая проблема будет решена.Для должностных лиц, от которых зависит подготовка и принятиерешений по демографической политике, эти аргументы на уровне житейскойлогикивыглядятнамногоболееубедительными,чемданныедемографической статистики и социологических исследований об обратнойсвязи (или об отсутствии какой-либо четкой зависимости)междурождаемостью и уровнем жизни311.
Не имеет значения для них и тот факт,что в Германии и некоторых других странах Западной Европы с оченьвысоким уровнем жизни населения уровень рождаемости еще ниже, чем вРоссии, причем богатые и высокобразованные женщины имеют (в среднем)меньше детей и значительно чаще остаются бездетными, чем бедные, а такжеимеющие низкий уровень образования312.311Борисов В.А. Демографическая дезорганизация России: 1897-2007. Избранные демографические труды.Редактор-составитель А.И. Антонов.
М.: «Nota Bene», 2007. С. 123-139.312Саррацин Т. Германия: самоликвидация : пер. с нем. – М.: Рид Групп, 2012. С. 83-84.291Следует иметь в виду, что демографическая политика, основанная на«концепции помех» все же не является бесполезной. Она дала определенныйэффект в виде довольно заметного повышения рождаемости, как этопроизошло в 2007-2013 гг. Однако и после этого уровень рождаемостиостался значительно ниже черты простого замещения поколений.При проведении демографической политики как бы подразумевается,что нет смысла стимулировать вступление в первый брак, так же, как ирождение первого ребенка, поскольку и то, и другое, до недавнего временибыло почти всеобщим и не зависело от материальных условий жизни.
Однаков наше время это уже не так. Суммарный коэффициент первых рождений,который еще в 1980-х годах был близок к 0,95, резко упал в 1990-х годах. В2006 г. этот показатель составлял 0,75, а в 2013 г. – 0,81313. Средний возрастматери при рождении первого ребенка повышается. Это связано соткладыванием рождения первенцев супружескими парами, состоящими, какв законном, так и в «гражданском» браке.Демографам известно, что чем больше срок, на который откладываетсярождение ребенка (в том числе и первого), тем выше вероятность того, чтооно вообще не состоится.
Многие из тех, кто когда-то не хотел иметьребенка, потом уже не могут его родить из-за ухудшения репродуктивногоздоровья, которое происходит как из-за искусственных абортов, так и подругим причинам. Иногда длительное откладывание рождения первенцев витоге приводит к сознательному решению никогда не иметь детей, т.е., кдобровольной бездетности.Демографическая политика, ориентированная главным образом настимулирование повторных рождений, не остановила тенденцию к ростууровня окончательной бездетности.
Расчеты С.В. Захарова показывают, чтосреди женщин, родившихся в середине 1970-х годов (в настоящее время имоколо 40 лет, а после этого возраста очень редко рождаются первые дети),313За 2006 г. данные из кн. Население России 2009. М., 2011, С. 96; за 2013 г. – собственные расчеты авторапо данным Росстата.292останутся окончательно бездетными от 12 до 14%, что в два раза больше, чемв поколениях женщин, родившихся в начале 1960-х годов, т.е. на 15 летраньше314.Во многих случаях откладывание рождение первенца связано сотсутствием брачного партнера, либо с неуверенностью в отношениях с ним,особенно в условиях «гражданского брака».
Далеко не все гражданские бракив итоге перерастают в законное супружество.Демографическая политика должна быть направлена в первуюочередь на поддержку семьи нормативного типа, т.е., супружеской парыс несколькими детьми. Поддержка должна оказываться семьям в полномсоставе, а не только матерям и детям. Следует избегать введениятаких новых мер помощи семьям, которые предоставляют какие-либопреимуществанезарегистрированнымзарегистрированными, неполным семьямбракамперед– перед полными, одинокимматерям – перед замужними.Напротив,правонаполучениепособиянаребенкадолжнопредоставляться не обязательно матери, а одному из родителей ребенка (повыбору их самих).Отпуск по уходу за ребенком до трех лет может предоставляться нетолько матери, но и отцу. Разумеется, по заявлению обоих родителейребенка, что они предпочитают именно этот вариант.Право на работу в режиме неполного рабочего дня или недели можнопредоставлять обоим родителям, имеющим детей дошкольного (а возможно,и младшего школьного) возраста.
Только в этом случае один из родителейможет всегда находиться при ребенке.Право распоряжаться материнским (семейным) капиталом должнобыть предоставлено не только матери, но и отцу ребенка. Иначе говоря, всесписания средств со счета, на котором хранится этот капитал, и перечисление314Там же, с. 143.293ихна цели, предусмотренные законом, должны производиться посовместному заявлению обоих родителей ребенка, если он рожден в браке, иэтот брак не расторгнут. Это поднимет авторитет отцов в семьях, непотребует от государства дополнительных расходов, и, возможно, даже дастнекоторую экономию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
