Диссертация (1097255), страница 4
Текст из файла (страница 4)
[114]Адаптация, согласно теории Г. Гартманна, включает как процессы,связанные с конфликтной ситуацией, так и те процессы, которые входят всвободную от конфликтов сферу Эго. Ученый считает, что определенныйинтеллектуальный процесс играет защитную роль, но это не значит, что онне может быть других функций или ролей данного процесса [383].Процесс,направленныйнавнешнююреальностьможетспособствовать адаптации личности. Он разводит понятия адаптацииличности как процесс и адаптация личности как результат данного процесса.Признаками адаптивности в данной теории считаются продуктивность,способность наслаждаться жизнью и психическое равновесие.
Причем впроцессе адаптации активно изменяется не только личность, но и среда.Следовательно, можно говорить о двоякой направленности процессаадаптации: на себя и на внешний мир. Г. Гартманн различает следующиеразновидности адаптации: аллопластическая адаптация сопровождается изменением во внешнеммире, которое человек совершает для проведения его в соответствиисо своими потребностями; аутопластическая адаптация обеспечивает изменение личности (ееструктуры, умений, навыков и т.п.), с помощью которых онаприспосабливается к среде; поискиндивидомтакойсреды,котораяблагоприятнадляфункционирования организма [398, c.26-27].Интересно, на наш взгляд, вводимое Гартманном понятие «социальнаяуступчивость» обозначая явления, когда общество как бы идет навстречуиндивиду, принимая его «неприемлемое» в норме поведение.
Причем этауступчивость дифференцирована и связана с возможность удовлетворения иразвития, представляемых обществом для разных категорий населения20(детям, больным неврозами и психозами и др.). Следовательно, по мнениюученого, процесс адаптации является многослойным. [384, C.32]Близкой к психоаналитическому подходу можно считать концепциюГ.
Селье [261], где адаптация является реакцией организма на стрессовоевоздействие. Стресс здесь является пусковым механизмом адаптационногосиндрома, который имеет 3 стадии:1. стадия тревоги;2. стадия резистентности (сопротивления);3. адаптация или при отрицательном исходе – истощения и самоеплохое – летальный исход.В то же время он отмечает непрерывность данного процесса, наличиеминимальногонеобходимогонапряжениявходежизнедеятельностиорганизма.
«Даже в состоянии полного расслабления спящий человекиспытывает некоторый стресс: полная свобода от стресса означает смерть»[260,с.30].В соответствии с общей парадигмой бихивиористической психологиив фокусе концепции адаптации находится широкий спектр поведенческихактов, их взаимосвязанных конфигураций, направленных на снятиедезадаптационых факторов, на установление такого поведения, котороепозволило бы полнее приспособиться к окружающей среде [250].Данной проблеме в бихивиористском направлении традиционноуделяется большое внимание.
В частности,адаптационноеповедениепроявляетсяБ.Ф. Скинер считал, чтовпоследовательномицеленаправленном подкреплении приспособительных реакций, которые невызваны определенным стимулом или ситуацией, а осуществляются внешнеспонтанно, что и составляет суть оперантного реагирования [264].Бихивиаристы понимают адаптацию как состояние гармонии междуприродным и социальным, в котором потребность индивида, с однойстороны, и требования среды – с другой, полностью удовлетворены и какпроцесс, посредством которого это гармоничное состояние достигается.Адаптация как процесс связывается с изменением среды и изменением ворганизме путем применения действий (реакций, ответов), соответствующих21данной ситуации. Эти изменения носят биологический характер.
Впринципе, бихивиористический подход не проводит четкой границыотносительно различий в адаптации животных и человека [250].«Социальнаяадаптация»используетсявбихивиаризмедляобозначения процесса, посредством которого индивид или группа достигаетсостояния социального равновесия, в смысле отсутствия переживанийконфликта со средой» [197, с.9].Э.Ч. Толмен предложил концепцию молярного бихивиоризма, где онподробно исследовал целостную поведенческую картину, что позволиловвести понятие приспособительных актов. Благодаря наличию подобныхструктур, поведение является не непосредственной функцией исходнойстимуляции, а опосредуется за счет частичного замещения актуальнооткрытого поведения некоторого предвосхищения будущей ситуации.
Врезультате организм за счет подобных имманентных факторов получаетвозможность более полного приспособить свою целостную поведенческуюреакцию к условиям внешней среды [304].Еще один представитель бихивиористического направления К. Халлпредложил рассматривать поведение субъекта как саморегулирующиймеханизм, где выделяются способы поведенческой адаптации:1.Обеспечениеактивногоповеденческогорешениявкратковременных ситуациях, оно не требуют сложного реагирования,и обеспечивается комплексом рефлекторно-эффекторных связеймежнейрональной интеграции.2.Способность организма самостоятельно формироватьсистему приспособительных поведенческих актов в достаточносложных ситуациях [301].Дальнейшиеисследованияпроводилисьвобластиизученияособенностей адаптационного поведения в стрессогенных жизненныхситуация. Рассматривая всесторонне жизненные события Г.
Холмс и М.Масуда, определили что «общими свойствами стрессогенных жизненныхситуаций является то, что при их возникновении происходит запуск22индивида некоторого адаптационного или преодолевающего трудностиповеденческого стереотипа [93, с.138].Г. Оллпорт изучал адаптацию в контексте поведении и выделил влюбой реакции человека два компонента: адаптивный и экспрессивный.Адаптивный компонент связан с овладением ситуацией, функциональнойценностьюповеденческогоакта,егоэффектомирезультатом.Экспрессивный компонент относится к манере или стилю осуществленияакта. Он считает, что все адаптационные акты индивидуальны и имеютразнуюкомбинаторикуподчеркиваетсявлияние[301,с.358].личностногоТакимобразом,компонентаОллпортоминдивидуальныхособенностей личности, а социокультурный детерминант органическихсостояний и других переменных отрицается.Представители гуманистического направления (G.Allport, A.Maslow,C.Rodgers,V.Frankl)рассматриваютцельадаптациикакдостижениепозитивного духовного здоровья и соответствие ценностей личностиценностям социума.
При этом предполагается развитие у адаптирующегосяиндивидаопределенныхнеобходимыхличностныхкачеств.Здесьвыделяются идеи оптимального динамического взаимодействия личности исреды. Процесс адаптации описывается формулой: конфликт – фрустрация приспособление.Причемконфликтвозникаетприрассогласованииреальности не с любыми потребностями личности вообще, а лишь тогда,когда фрустрируются фундаментальные, базальные потребности личности,следовательно, основным критерием адаптации будет степень интеграцииличности и среды [249].Большое внимание на развитие теории адаптации личности оказал А.Маслоу.
Полная адаптация, по теории Маслоу, это реализованнаяпотребность в самореализации, то есть то, к чему мы стремимся в своейпрактической деятельности [172, с.14-22].К. Роджерс считал, что каждый человек обладает стремлением и имеетспособностькличностномусамосовершенствованию.Помнениюавтора, степень удовлетворенности человека жизнью и самим собой зависитот того, насколько согласуется между собой его «реальное Я» и «идеальное23Я». По сути дела, он объясняет механизм адаптации, считая ее важнейшимусловием осуществления самоактуализации [22].Таким образом, в рамках гуманистической психологии процессадаптации есть процесс оптимального взаимодействия личности и среды иосновным критерием адаптивности здесь выступает степень успешности ихинтеграции, одновременно упускается из виду (или недооценивается)биологический компонент.Представители когнитивной психологии рассматривают процессадаптации как представители гуманистической психологии по формуле:конфликт – угроза – реакция приспособления.
Однако она наполняетсядругим содержанием. Здесь пусковым механизмом является когнитивныйдиссонанс, который переживается как состояние дискомфорта или угрозы[371, 394]. Активный поиск снятия или уменьшения этого диссонанса можетзакончиться одним из следующих возможностей преодоления дезадаптации:Личность может найти рациональное (или в действительности1.оправдательное) объяснение имеющемуся противоречию. При этомрациональные объяснения могут относиться как к себе самому, так и кдругим субъектам взаимодействия.Личность2.может«фильтровать»внешнююинформацию,осуществлять ее несоизмеримую селекцию. Такая стратегия являетсяпревентивной.Личность может достичь вполне достаточного уровня адаптации3.иснятияпротиворечийзасчетактивнойсамокоррекцииисамоизменения собственных установок [250].Адаптированность связывается с отсутствием переживания угрозы,дезадаптация – с выраженным эмоциональным переживанием.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
