Диссертация (1095167), страница 15
Текст из файла (страница 15)
161-II).При этом хотелось бы отметить, что хоть в заглавии ряда статей предметопределяется как официальный документ, но в тексте статей он носит название текстовый или графический материал. Очевидно, законодатель не видитразницы между данными понятиями и любой текстовый или графическийматериал, с которым осуществляются противоправные действия, являетсяофициальным документом. Российский законодатель на данный счет высказывается более четко: только официальные документы являются предметомподделки, однако понятие официального документа не раскрывается.1См.: Уголовный кодекс Японии / Науч. Редактирование и предисловие докт.
Юрид. Наук, проф. А.И. Коробеева. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – С. 98-104.72Помимо этого в указанной главе предусмотрены уголовно наказуемыедеяния, выраженные в формах: изготовления, видоизменения, использованияперечисленных выше предметов; побуждения публичного должностного лица путем предоставления ему ложных сведений к внесению ложной записи воригиналы подлинных документальных свидетельств, удостоверений, патентов, заграничных паспортов; подделке и передаче частных документов; внесения ложных записей в подлежащие предъявлению в органы власти свидетельства о вскрытии трупа либо о смерти.
Размер наказания зависит от видадокумента и степени последствий. Он варьируется от денежного штрафа долишения свободы с принудительным физическим трудом на срок до десятилет. Согласно японскому законодательству наказуемо и покушение на совершение этих деяний (ст.ст. 158, 161, 161-II). Возможно, стоит согласиться стакой точкой зрения законодателя Японии, поскольку наказание уже на стадии покушения позволит предупредить совершение других уголовнонаказуемых преступлений и наступление более тяжких последствий.В Главе «Преступления, состоящие в подделке печатей» Уголовного кодекса Японии нашли свое отражение нормы, предусматривающие ответственность за подделку или неправомерное использование: императорской илигосударственной печати, подписи императора (лишение свободы с принудительным физическим трудом на срок не ниже двух лет); печати или подписипубличного должностного лица или публичного учреждения (лишение свободы с принудительным физическим трудом на срок от трех месяцев до пятилет); знака публичного учреждения (лишение свободы с принудительнымфизическим трудом на срок до 3-х лет); печати или подписи частного лица(лишение свободы с принудительным физическим трудом на срок до трехлет).
Покушение на использование и неправомерное использование перечисленных выше предметов как подлинных, так и поддельных также уголовнонаказуемо.Содержание исследуемых норм рассматриваемого преступления по уголовным законам стран СНГ, входящих в состав территориальной Азии, также73как и входящих в состав Европы, схоже с УК РФ. Это, в частности, Уголовные кодексы Республики Казахстан (ст.
385)1, Кыргызской Республики (ст.350)2, Республики Узбекистан (ст. 228)3, Республики Таджикистан (ст. 340)4,Азербайджанской Республики (ст. 320)5 и др.При этом, как отмечалось ранее, имея в основе Модельный Уголовныйкодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств,довольно часто, структура и санкции исследуемых статей уголовных кодексов стран СНГ подражают Уголовному кодексу РФ даже по тексту (например, статья 228 УК Республики Узбекистан, статья 385 УК Республики Казахстан, статья 350 УК Кыргызской Республики и др.).Однако имеются и особенности.
Рассмотрим их на примере уголовныхкодексов Республик Таджикистан и Республики Армения. Так, по ч. 1 статьи340 УК Республики Таджикистан в качестве предметов преступления выступают паспорт, удостоверения или иные официальные документы, представляющие права или освобождающие от обязанностей, а также поддельные государственные награды Республики Таджикистан, Таджикской ССР, СССР,штампы, печати, бланки. Таким образом, законодатель Республики Таджикистан, указал, что в круг предметов, помимо удостоверений и других официальных документов, представляющих права или освобождающих от обязанностей, включен паспорт. На наш взгляд, включение в норму такого предмета преступления как паспорт, представляет интерес, поскольку позволяетправоприменителю избегать сложностей при отнесении паспорта к тому илииному виду документа, что довольно часто возникает в нашей судебнойпрактике.1См.: Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] //http://medialaw.asia/posts/09-07-2014/83277.html (Дата обращения 29.10.2014 г.)2См.: Уголовный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] //http://medialaw.asia/posts/03-04-2013/60401.html (Дата обращения 29.10.2014 г.)3См.: Уголовный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] //http://lex.uz/pages/GetAct.aspx?lact_id=111457 (Дата обращения 29.10.2014 г.)4См.: Уголовный кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс] //http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2324 (Дата обращения 29.10.2014 г.)5См.: Уголовный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] //http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2670 (Дата обращения 29.10.2014 г.)URL:URL:URL:URL:URL:74Объективная сторона данного состава заключается в виде таких действий с перечисленными выше предметами, как: подделка, сбыт или использование.
При этом обязательным признаком субъективной стороны выступаетналичие цели – использование как самим подделывателем, так и другим лицом.В качестве квалифицированных видов указанного преступления по ч. 2ст. 340 УК Республики Таджикистан предусмотрено совершение рассматриваемых деяний повторно, группой лиц по предварительному сговору или сиспользованием компьютерной техники. А особо квалифицированным видомвыступают перечисленные в ч.1 и ч.
2 ст. 340 деяния, совершенные с цельюторговли людьми.Согласно, уголовному кодексу Республики Армения по ч. 1 ст. 325 наравне с подделкой удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от ответственности, устанавливается ответственность за изготовление или сбыт поддельных печатей,штампов, бланков, государственных номеров транспортных средств, а такжеза использование и сбыт заведомо ложного документа1. Хотелось бы отметить, что указание в данной норме в качестве предмета преступления государственных номеров, на наш взгляд, представляется не рациональным, поскольку в ней идет перечень предметов, носящих в себе признаки или имеющих отношение к документу в общем его понимании, а отнести государственные номера транспортных средств к каким либо признакам документа едва ли возможно.
В качестве наказания за данные деяния назначается штраф вразмере от двухсоткратного до четырехсоткратного размера минимальнойзаработной платы, либо исправительные работы на срок не свыше одного года, либо лишение свободы на срок не свыше двух лет.В качестве обязательного признака субъективной стороны в даннойнорме также закреплено наличие специальной цели подделки – использова1См.: Уголовный кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] // URL:http://www.parliament (Дата обращения 12.10.2015 г.)75ние или сбыт закрепленных предметов как самим подделывателем, так и другим лицом.Квалифицированным видом рассматриваемого преступления по ч.
2 ст.325 УК Республики Армения выступают деяния, перечисленные в части 1,совершенные группой лиц по предварительному сговору. Наказывается данное деяние исправительными работами на срок не свыше двух лет либо лишением свободы на срок не свыше четырех лет.При этом, ответственность за незаконные действия с государственныминаградами, в качестве которых предусмотрены приобретение или сбыт, устанавливается по ст. 326 УК Республики Армения. Мы полагаем, что отсутствие в составе нормы указания на изготовление данных предметов представляется существенным упущением, поскольку в современных условиях развития техники и возможностей вряд ли деяния ограничиваются лишь приобретением и сбытом.
Наказание же по своей тяжести практически идентично наказанию по ч. 1 ст. 325, за исключением размера штрафа. В этом случае оннемного суровее – в размере от трехсоткратного до пятисоткратного размераминимальной заработной платы.Уголовное законодательство Соединенных Штатов АмерикиФедеральный закон США (Свод законов США, 1948) в Главе 25 «Подделка и подлог» устанавливает уголовную ответственность за подделку широкого круга документов: любой акт, доверенность, приказ, сертификат, расписка, контракт и т.п1. При этом, к преступным действиям с документами относится: подделка, изменение, изготовление, передача, пуск в обращение илипредставление.Вместе с тем, в § 506 Свода законов США предусмотрена ответственность за фальсификацию, искажение, изменение печати, а также использование или владение такой печатью.
Наказание за вышеперечисленныедействия с документами назначается в виде тюремного заключения на срок1См.: Уголовное право Соединенных Штатов Америки. Сборник нормативных актов /Сост., отв. ред.: Козочкин И.Д. - М.: Изд-во УДН, 1985. С.32-35.76до десяти лет либо штраф до одной тысячи долларов, а за подделку печатей –до пяти лет либо до пяти тысяч долларов.Представляется весьма интересным и тот факт, что уголовные кодексы вкаждом из отдельных штатов содержат самостоятельные нормы об ответственности за подделку документов, что на наш взгляд представляется не совсем правильным, поскольку зачастую ряд деяний наказуемых в одном штате, не влечет наказания в другом, позволяя тем самым избежать виновномунаказания.Также хотелось бы отметить, что в уголовных кодексах ряда зарубежных стран в отличие от российского законодательства содержится понятие«документ», при этом в его понятие включены бумажные деньги, денежныезнаки, почтовые марки и монеты.
Установление конкретного перечня документов, подлежавших уголовно-правовой охране, с целью конкретизацииуголовной ответственности и исключения случаев уголовно-правовых коллизий, на наш взгляд, представляется закономерным, а сама идея нормативнойдефиниции указанного понятия, которая не нашла отражения в отечественном законодательстве, с целью исключения споров относительно предметапреступления, предусматривающего подделку документов, заслуживает поддержки.Так, в штате Нью-Йорк1 предусмотрена ответственность за подделку документов трех степеней в зависимости от их значимости:- денег, к которым законодатель относит денежные знаки, марки, ценные бумаги, другие ценные документы, выпущенные Правительством илиправительственными учреждениями, акции, облигации или другие документы, представляющие интересы в любой организации, корпорации или ееимуществе, а также претензии к ним;1См.: Ответственность за действия с поддельными документами предусмотрена в РазделеK «Посягательства, включающие в себя обман» в статье 170 «Подделка и родственные ейпосягательства», включающей в себя 4 параграфа.
См.: Уголовное право СоединенныхШтатов Америки. Сборник нормативных актов / Сост., отв. ред.: Козочкин И.Д. - М.: Издво УДН, 1986. С. 148-150.77- официальных и важных частных документов – акт, завещание, дополнительное распоряжение к завещанию, договор, другой документ, служащийили который может служить для доказывания, создания, передачи, прекращения права, интереса, обязательства или статуса; публичный акт или документ, зарегистрированный и хранимый, либо требуемый или санкционированный законом быть зарегистрированным и хранимым в официальном учреждении или у публичного служащего; письменный документ, официальноизданный или созданный официальным учреждением, публичным служащимили правительственным органом; сертификаты, транспортные билеты и прочие документы, предназначенные для использования вместо денег при приобретении имущества или получении услуг; рецепты, выписанные врачом, наприобретение лекарств или приспособлений, используемых при принятиилекарств;- частных документов – письменных документов.Согласно § 170.05 и § 170.10 устанавливается ответственность за изготовление, завершение изготовления или изменение письменного документа, сцелью «обмануть или ввести в заблуждение другое лицо».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
