Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1095152), страница 29

Файл №1095152 Диссертация (Технико-экономические аспекты эксплутационной надежности, технического обслуживания и ремонта оборудования предприятий по производству минеральных удобрений) 29 страницаДиссертация (1095152) страница 292018-02-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

руб./год на шесть агрегатов, работает из которых пять. Что составляет около 10% ремонтного фонда цеха. При этом потери от недовыработки по причине отказов составили за исследуемый год 42 млн. руб. (порядка 35% от общих потерь).Экономический эффект за три года от реализации ПОН только за счёт дополнительнойвыработки продукции составил более 36 млн. руб. Результаты в области ОТ, ПБиЭ и культурыпроизводства в целом, а также качества продукции и её себестоимости (за счёт уменьшенияслучаев повторной переработки некондиционной продукции), невозможно рассчитать с приемлемой точностью.

Тем не менее, все перечисленные аспекты должны учитываться как сопутствующие при планировании и оценке эффекта реализации ПОН.На примере другого оборудования и цехов предприятий отрасли такого эффекта в областипрактической надёжности сложно добиться за такой короткий период (сработал эффект “низкойбазы”), но для практики применения,важен механизм анализа текущего состояния,планирования и выполнения мероприятий по обеспечению и повышению эксплуатационной140надёжности оборудования, который может использоваться не зависимо от текущего уровняэксплуатационной надёжности оборудования предприятия.Оптимальный по мнению автора набор методов для проведения научно-обоснованногоанализа эксплуатационной надёжности в условиях действующего производства выполнен напримере конвейеров цеха по производству сложных минеральных удобрений.Анализ результатов расчёта показателей надёжности (Кг – 0,912 и Кт.и.

– 0,97) показывают,что применение на практике абсолютных значений этих показателей малополезно, гораздоважнее отслеживать их динамику. В этом случае коэффициенты могут являться одними изосновных критериев оценки эксплуатационного и ремонтного персонала, обеспечивающегоработоспособность данного оборудования. Практическое значение имеет сравнение данныхкоэффициентов для различных групп оборудования или с аналогичным оборудованием другихпроизводств.

Важным условием подобных сравнений являются одинаковые условия сбораданных, экспертных оценок и методик расчёта, что является труднореализуемой задачей вусловиях действующих производств.Гораздо большую научно-практическую значимость представляет анализ качественнойоценки эксплуатационной надёжности с применением всех полученных результатов.Элементарный технико-экономический анализ показывает что из 90 единиц оборудования вданной группе требуемый уровень эксплуатационной надёжности не обеспечивается только науказанных 7-10, которые определены по результатм сбора и обработки данных по количествупараметрических и потенциальных отказов (дефектов) и функциональных отказов с остановкойи разгрузкой производства.Анализ первичных данных и результатов расчёта (число отказов, корреляция отказоввнутри вида оборудования, точечные и интервальные значения комплексных показателейнадёжности) показывают, что количество и качество собранных данных для конвейеров позволяет провести подробный анализ по данным между ОР.

То есть за год, скорректировав не только стратегию СТОиР, но и тактику проведения очередного планового ремонта. Определяющимфактором возможности использования подобного подхода, в том числе для некоторых другихвидов оборудования цеха (например, насосы, трубопроводы, вентиляторы и пр.) является значительное количество однотипного оборудования в цехе и большого числа отказов (321 шт.).В цехе больше только вентиляторов (105 единиц), при этом количество отказов у них существенно меньше (83 шт.), а второе и третье место по количеству отказов занимают трубопроводы (128 шт.) и насосы (106). Такое количество конвейеров и их состояние является причинойтого что они занимают первое место в цехе по суммарному времени восстановления последствий и предупреждению отказов (2307 часов/год). Суммарный простой оборудования в год(между ОР и в течение ОР) составляет 12324 часа, трудоёмкость неплановых ремонтных работ141– 6283 челчас, плановых работ (согласно документам системы ТОиР, ППР) - 42004 челчас.

Такимобразом, порядка 15% трудозатрат и 20% времени ремонтного персонала расходуется непланово.Потери маржинальной прибыли от отказов “лидеров” этого рейтинга составили 6,12млн.руб и 3,62 млн. руб. При этом стоимость нового конвейера (В=650 мм , L=7,5 п.м., Q=30тн/час) по ценам 2015 года составляет порядка 0,36 млн. руб. (без стоимости строительномонтажных работ), а капитальный ремонт конвейера (В-650 , L=26 п.м., Q=40 тн/час) по ценам2015 года – 0,38 млн.

руб. В объёме ремонта последнего произведены заменена рамы, ограждений, роликоопор, роликов и выгрузочного устройства. Барабаны, редуктор, двигатель и загрузочное устройство капитально отремонтированы.Убытки от потери продукции за один-два года для наиболее критичных конвейеров цеха больше стоимости их полной замены или стоимостью капитального ремонта с заменой несущих рам, которые по большинству указанных позиций не проводились с ввода оборудования цеха в эксплуатацию (1977г.).

Рекомендуемый (расчётный) срок службы большинства ленточных конвейеров, эксплуатируемых в цехе 8-10 лет.Соотношение затрат на ТОиР (материалы и запчасти, фонд оплаты труда и пр.) всех конвейеров (82,1 млн. руб./год) сопоставимы с потерями продукции в этот же год от их функциональных отказов со снижением или полной потерей производительности цеха (30 млн.руб./год). При этом конвейеры занимают первое место по затратам на ТОиР (31,9%), второе сбольшим отрывом занимают аппараты с вращающимися барабанами (8,9%) с лидирующим местом в цехе по потерям от отказов (42 млн. руб.). Данные о затратах на ТОиР по видам оборудования приведены в Таблице 4.3.Таблица 4.3 – Данные о затратах на ТОиР по видам оборудованияФОТ, %ТМЦ, %УСО, %ИтогоРФ, %ИП, %ИтогоРФ+ИП, %1.

Барабаны12,910,96,28,921,310,12. Вентиляторы17,410,938,510,48,73. Конвейеры33,540,828,931,9028,74. Трубопроводы3,313,61,83,803,45. Насосы16,712,31,87,945,711,66. Дробилки и грохоты10,76,82,95,91,95,57. Аппараты (мешалки, колонны и теплообменники)2,21,62,02,022,08. Емкости1,70,92,21,8193,59.

Прочее (ЗиС, ГПМ, печи идр.)1,32,151,229,2026,4Итого100100100100,0100100Вид оборудования142Даже суммарные затраты ремонтных и инвестиционных средств для самой дорогостоящейгруппы оборудования (насосы, 19,6%, 33,0 млн. руб.) меньше чем бюджет для конвейеров(28,7%, 82,1 млн. руб.). Анализ фонда оплаты труда также показывает, что наибольшее количество трудозатрат собственного и стороннего персонала приходится именно на конвейерныйпарк оборудования цеха.Таким образом, на примере конвейеров показано, что при решении практических вопросов эксплуатационной надёжности, кроме применения научно-практических методов при оценке первичных данных и подготовке ПОН, важное практическое значение имеет применение методов технико-экономического анализа при распределении выделенных ресурсов на ТОиР оборудования цеха и предприятия.Предложенный в исследовании подход к границам предельных состояний ХТС и ихсистем, а также иерархия событий, определяющих практическую надёжность оборудованияпредприятий в период их эксплуатации, позволил обеспечить проведение оценки на основанииисходных данных, качество и количество которых на порядок выше чем в опубликованныхранеее работах.

Создание автоматизированной системы сбора и анализа первичных данных вусловиях действующего предприятия, наряду с применением экспертных оценок специалистовпроизводства, дало возможность учесть все отклонения и воздействия ремонтного персонала наоборудование за период подконтрольной эксплуатации цеха. Создана и функционирует во всехтехнологических иремонтных цехах предприятияоперативно-диспетчерскаясистемауправления заявками на выполнение неплановых ревизий и ремонта оборудования.Сложно с приемлемой точностью оценить экономический эффект данного внедрения, ноорганизационные преимущества очевидны. К наиболее значимым стоит отнести: прямоевнесение исходных данных персоналом цехов непосредственно в базу данных анализируемыхотказов, повышение оперативности управления системой заявок на ТОиР, исключениебумажного документооборота.Кроме повышения количества и достоверности данных собранных таким образом, анализтеории и практики в области исследований надёжности техники позволил выдвинуть иподтвердитьгипотезуоналичиисвязи(корреляции)функциональныхотказовспараметрическими и потенциальными.

В практической надёжности действующих предприятийк функциональным отказам отнесены остановки и разгрузки производства по причине отказовоборудования. К параметрическим и потенциальным– дефекты, которые являютсянеполадками или отказами и устраняются без потери выработки продукции или на раннемэтапе их возникновения (за счёт дополнительной диагностики).Анализ результатов качественной оценки данных об отказах (АВПКО) показалнецелесообразность группировки оборудования по принадлежности к технологическим блокам143(очистка, гранулирование, дробление и пр.). Группировка оборудования по видам (насосы,трубопроводы, вентиляторы и пр.), позволяет в составе оборудования общего назначения иоднотиппой конструкции выявить общие признаки для анализа эксплуатационной надёжности,а также применить инструменты её обеспечения на практике (диагностика, ТОиР и пр.).Значительную ценность в академическом смысле представляет анализ результатов сбора,качественного и количественного анализа первичных данных.

Приведённые усреднённыерезультаты по пяти агрегатам аммиака, а также подконтрольная эксплуатация одного из них втечение пяти лет и сравнение количества первичных данных о надёжности с аналогичнымиданными других исследований объясняют одну из причин, по которым действующие напредприятих отрасли системы ТОиР не используют результаты подобных исследований, ни вчасти порядка учёта первичных данных, ни в части разработанных ПОН.Классические научно-практические работы по надёжности не позволяют использоватьполученные результаты на практике. Так, например, исследование по надёжности агрегатааммиака [68] основана на анализе 380 отказов, собранных за 10 лет (1997-2006), производствакарбамида [98] на 430 отказах за 15 лет (1988-2002). Примерно такой же порядок количестваотказов и исследуемого периода по производствам слабой азотной кислоты [124; 78],аммиачной селитры [94], серной кислоты [86] и др.

Сравнение информации по аналогичнымили по этим же агрегатам, собранные в предложенном порядке показывают, что количстводанных, использованное в перечисленных выше работах в 30-50 раз меньше.В некоторых научно-практических работах можно встретить снижение рассматриваемогопериода эксплуатации до 2-5 лет (увеличение количества отказов в год), но при этом необходимый сбор данных осуществляется за счёт анализа нескольких аналогичных производств или отдельно взятого оборудования [34; 42; 56 и др.].

При этом автор масштабного исследования, основанного на анализе эксплуатационной надёжности компрессоров и насосов (отдельно друг отдруга) агрегатов по производству карбамида восьми предприятий [34], на основании математической обработки статистических данных, приходит к выводу, что качество ТОиР и культураэксплуатации в целом оказывает существенное влияние на эксплуатационную надёжность оборудования (большой разброс показателей надёжности однотипного оборудования по предприятиям). Эти выводы подтверждаются и настоящим исследованием.В перечисленных выше работах, а также аналогичных исследованиях советского периода[33; 35 и др.] используется одинаковый подход к оценке предельных состояний и способ сборапервичных данных.

Характеристики

Список файлов диссертации

Технико-экономические аспекты эксплутационной надежности, технического обслуживания и ремонта оборудования предприятий по производству минеральных удобрений
Документы
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее