Протокол при защите диссертации (1091855), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Личный вклад соискателя состоит в: непосредственном участии соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личном участии в апробации результатов исследования, разработке ключевых технологических решений, выполнении лично автором обработки и интерпретации экспериментальных данных и подготовки основных публикаций по теме диссертационной работы.
Диссертационная работа Макарова Д.А. представляет законченную научно- квалификационную работу, которая соответствует критериям, установленным п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», поскольку в ней представлены данные по разработке биотехнологии получения рекомбинантного тимозина бета-4 человека и его аналогов с улучшенными фармакокинетическими показателями.
Полученные диссертантом результаты имеют научную и практическую значимость и могут быть использованы при проведении научных исследований в Институте молекулярной генетики РАН, Институте биохимии им. А.Н. Баха РАН, Институте молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, Государственном научно- М р А.Ф. Зам.
председателя диссертационного совета, д.х.н., проф. Ученый секретарь диссертационного совета, к.х.н.р с.н.с. Лютик А.И. Подписи Миронова А.Ф. и Лютик А.И. заверяю. Первый проректор ФГБОУ ВО «Московский технологический Прокопов Н.И. исследовательском институте генетики и селекции промышленных микроорганизмов. Диссертация соответствует п. 7 паспорта специальности 03.01.0б — биотехнология 1в том числе бионанотехнологин), поскольку полученные результаты представляют интерес для разработки и оптимизации технологий получения жизненно необходимых препаратов на основе генно-инженерных белков.
На заседании 5 июня 2017 года диссертационный совет принял решение присудить Макарову Дмитрию Александровичу ученую степень кандидата химических наук. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 22 человек (из них 7 докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации 03.01.06), участвовавших в заседании, из 27 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за присуждение ученой степени - 22, против присуждения ученой степени - нет, недействительных бюллетеней †н.
.