Отзыв официального оппонента 1 (1091851), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Ио иногда осложн~~т О~мысле~не результатов работы, так как приходится искать. в каком разделе, например, указана та или иная буферная система. которых в работе много. 2. Результаты по стабильности аналогов препарата интересны, но не совсем понятны. Хотелось бы видеть данные, проливающие свет на механизм инактивапни пептида, т.к. при выборе стабилизиру1ощих добавок полезно его понимать. Кроме того. хотелось бы видеть кривые инактивации ангцюгов тимознна, понять, каков порядок инактивацни. 3.

Из изложения работы не совсем понятно, почему автор стремится к получению именно моноконъюгатов? Чем могли бы помешать ди- и три-3 4, Из изложения не совсем понятно„почему модификация идет только по Концевой аыиноГруппе серина и не затрагивает аминогруппы Г!Изина, иь!еющиеся в молекуле пептида7 Да. факт действительно установлен, но причины в работе не обе уждакп ся. 5. Не совсем замечание. скорее, пожелание на будущее.

Хотелось бы видеть данные 1и К1мо для полученных автором аналогов, насколько, например, однократная доза аналога может улу ппить ситуацию с дерматитом". Тем более, что оказалось. что многократное введение препарата пеп гида оказывало краткосрочное негативное действие на степень изъявления кожи мышей, Все приведенные выше замечания не являются критическими и никак нс снижают общего положительного мнения о работе. Таким образом, диссертационная работа Д,А.

Макарова «Разработка технологий получения рекомбинантного тимозина бета-4 человека и его аналоговн является самостоятельным„серьезным и законченным научным исследованием. вносящим реальный вклад в развитие современной биотехнологии. Автореферат отражает содержание диссертации„выводы адекватны. Диссертация отвечает всем требованиям п.9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства РФ №842 от 24,09,2013 1с измен~пнями в редзкции постановлений Правительства РФ №335 от 21.04.2016, №748 от 02.08.2016), предъявляемым к диссертациям иа соискание ученой степени кандидата химических наук, а ее автор, Макаров Дмитрий Александрович„ заслуживает присуждения ученой степени кандидата химических наук по специальности 03.0!.06 — Биотехнология 1в т,ч.

бионанотехнология). Наталья Львовна Клячко Доктор химических наук, профессор Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносовая 119991 Москва. Ленинские горы. 1-11 Ыуас Ысо®епхуше.с)!ет.!пзшгп тел.: 84959393476 Род. Клячко улостоверякн мнчеекого факзльтета МГУ В.В..Л«ннн .

Характеристики

Список файлов диссертации