Антиплагиат (1051985), страница 5
Текст из файла (страница 5)
поясов на опорах № 1,2;устройство тротуаров и перильного ограж дения на устоях и коробах;устройство смотровых приспособлений на опорах № 0,1,2,3.Бетон сборных конструкц ий принят класса В35 по прочности и марки F300 по морозостойкости.2поМонолитный бетон ж елезобетонных подферменников, поясов, монолитных участков - класса В25 по прочности и марки F300по морозостойкости.Монолитные и сборные конструкц ии армируются арматурой класса А-300 из стали марки 25Г2С и класса А-240 из стали маркиСт3сп по ГОСТ 5781-82 и ГОСТ 380-88.Засыпаемые поверхности покрываются обмазочной гидроизоляц ией типа БМ-3 в соответствии с «Инструкц иейпо устройству гидроизоляции конструкций мостов и труб на железных, автомобильных и городских дорогах» ВСН 3281.[50]Консоли тротуаров, перильное ограж дение окрашиваются масляной краской на натуральной олифе на два раза.Вариант №2 приведен на листе №3.3.3.
Технико-э кономическое сравнение вариантов мостаДля правильной оц енки сравниваемых вариантов проектных решений долж ны быть обеспечены условия их сопоставимости,д��я чего все капитальные влож ения и текущ ие затраты приведены к одинаковой размерности в соответствии с нормамиэ ффективности.Более э ффективным признается вариант, по которому приведенные затраты будут меньшими.
Общ ая сумма приведенныхзатрат по каж дому варианту определяется по формуле:, (3.1.)где - прямые капитальные влож ения в период строительства;- капитальные влож ения за период дальнейшей э ксплуатац ии;- плата за пользование производственными фондами;- затраты в сфере строительного производства, поставляющ его строительству конструкц ии и материалы;- э ксплуатац ионные расходы за весь срок служ бы объекта.Определение приведенных затрат по вариантам основывается на подсчете объемов работ и требуемых материалов ирасчете соответствующ ей стоимости работ и требуемых материалов для каж дого варианта.Стоимость и трудоемкость работ для каж дого из вариантов приведена в таблиц ах 3.1. – 3.2.Таблиц а 3.1. – Стоимость и трудоемкость работ по варианту №1.Наименование работ и конструкц ий Ед. изм.
Объем Стоимость (руб) Трудоёмкость(ч-д) единич общ ая единич общ ая 1 2 3 45 6 7 1. Устройство ж елезобетонной рубашки куб.м 81,9 86,8 7108,92 0,8 65,52 2. Стоимость ж елезнодорож ныхж елезобетонных пролетных строений куб.м 74,5 294 21903 - - 3. Монтаж пролетных строений консольным краном куб.м 74,541,9 3121,55 1,4 104,3 4. Устройство тупика для консольного крана мост - - 15680 - 396 5. Устройство мостового полотна набалласте п.м.
94,4 123,7 11677,28 2,6 245,44 6. Укрепление конусов насыпи сборными бетонными плитами кв.м. 355 14,95289,5 0,3 106,5 Итого по варианту - - - 64780,25 - 917,76Таблиц а 3.2. – Стоимость и трудоемкость работ по варианту №2.Наименование работ и конструкц ий Ед. изм. Объем Стоимость (руб) Трудоёмкость(ч-д) единич общ ая единич общ ая 1 2 3 45 6 7 1. Устройство ж елезобетонной рубашки куб.м 81,9 86,8 7108,92 0,8 65,52 2. Стоимость пролетных строений изнизколегированной стали т 65,4 564 36885,6 - - 3. Монтаж пролетных строений со сплошной стенкой т 65,4 87 5689,8 5 3274. Устройство мостового полотна на балласте п.м.
94,4 123,7 11677,28 2,6 245,44 5. Укрепление конусов насыпи сборнымибетонными плитами кв.м. 355 14,9 5289,5 0,3 106,5 Итого по варианту - - - 66651,1 - 744,463.4.1. Приведённые прямые капитальные влож ения.Приведённые затраты представляют собой сумму себестоимости и капитальных влож ений, приведённых к одинаковойразмерности в соответствии с нормативом э ффективности в период строительства и в период э ксплуатац ии.Приведённые прямые капитальные влож ения состоят из затрат за период строительства и затрат за период э ксплуатац ии иопределяются по формуле:+; (3.2.)где - сметная себестоимость, - го варианта без учёта плановых накоплений; - коэ ффиц иент распределения капитальныхвлож ений за время строительства; - нормативный коэ ффиц иент э ффективности, принимаемый равным ; продолж ительность строительства, принимаемая равной =1,5; - коэ ффиц иент учитывающ ий плановые накопления; нормативный коэ ффиц иент э ффективности, принимаемый равным ; - расчётный период, равный сроку служ бы объекта сучётом суммарного коэ ффиц иента отдаления по отношению к началу э ксплуатац ии, принимается равным =2,81.Определение полных приведённых затрат приведено в таблиц е 3.4.Таблиц а 3.4.
– Полные приведённые затраты.ВариантыСметная себестоимость За период строительства За период э ксплуатац ии 1 2 3 4 5 6 7 81264780,2566651,10,060,061,51,55830,25998,60,2980,29819304,5119862,0384084,7686513,133.4.2. Плата за производственные фонды строительной организац ии.Плата за использование производственных фондов строительной организац ии в период строительства, приведённая ктекущ им расходам с учётом равномерности их использования, определяется по формуле:; (3.3.)где - нормативный коэ ффиц иент э ффективности, принимаемый равным ; - суммарный норматив соответственно основных иоборотных фондов, отнесённый на единиц у объёма строительно-монтаж ных работ; - расчётный период использованияпроизводственных фондов в годах;Расчёт платы за производственные фонды строительных организац ий приведена в таблиц е 3.5.Таблиц а 3.5.
– Плата за производственные фондыВар. Сметная себестоимость 1 2 3 4 5 61264780,2566651,10,1270,1270,7420,7420,410,412928,33012,93.4.3.Сопряжённые капитальные вложения.Сумма сопряжённых капитальных вложений[24]на создание смеж ных производств для изготовления строительных материалов и конструкц ий с учётом периода их созданияи производственного освоения до ввода основного объекта в действие на проектную мощ ность определяется по формул:; (3.4.)где - нормативный коэ ффиц иент э ффективности в строительстве; - сопряж ённые капитальные влож ения, определяемыепроизведением удельных капиталовлож ений - на требуемый для сооруж ения объекта объём продукц ии ; - коэ ффиц иентприведения сопряж ённых затрат к сроку ввода основного объекта в действие определяемый из условия:; (3.5.)Затраты на создание смеж ных производств строительной индустрии по варианту №1 приведены в таблиц е 3.6.Таблиц а 3.6.
– Сопряж ённые капитальные влож ения по варианту №1.Наименование материалов и конструкц ий Ед. изм Сопряж ённые капитальные влож ения Удель-ные Объём продук-ц ии 1 2 3 45 6 7 8 Балочные ж елезобетонные пролётные строения т 0,12 121 830 100482 1,07 12901,9 Итого 12901,9Затраты на создание смеж ных производств строительной индустрии по варианту №2 приведены в таблиц е 3.7.Таблиц а 3.7. – Сопряж ённые капитальные влож ения по варианту №2.Наименование материалов и конструкц ий Ед. изм Сопряж ённые капитальные влож ения Удель-ные Объём продук-ц ии 1 2 34 5 6 7 8 Балочные металлические пролётные строения т 0,12 430 258,9 111328 1,07 14294,5 Итого 14294,53.4.3. Эксплуатац ионные расходы.Приведённые расходы в сфере э ксплуатац ии рассчитываются на весь нормативный период служ бы сооруж ения иопределяются по формуле:; (3.6.)где - норма амортизац ионных отчислений на капитальный ремонт, принимаемая по прилож ению 2.
[5], ; - стоимостьтекущ его ремонта и содерж ания 1 пог.м. моста в год, принимается по прилож ению 2. [5], ; - расчётный период, исчисляемыйдля нормативного срока служ бы объекта и принимаемый для капитальных сооруж ений, =2,81.Размер э ксплутац ионных расходов приведен в таблиц е 3.6.Таблиц а 3.6.
– Размер э ксплуатац ионных расходов.Варианты На капитальный ремонт На э ксплуатац ию Итого на капитальный ремонт и э ксплуатац ию Итого на капитальныйремонт Итого на текущ ую э ксплуатац ию 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11121,061,0664780,366651,10,31,121660,42330662,2862,285,018311,41121,0421971,824427,042,812,8161740,868639,983.4.4. Полные приведённые затраты.Полныеприведённыезатраты повариантам определяются суммированием прямых капитальных влож ений, затратпроизводственных фондов строительных организац ий, э ксплуатац ионных расходов и сопряж ённых капитальных влож енийна создание отраслей строительной организац ии.Подсчёт производится в табличной форме, см.
таблиц у 3.7.Таблиц а 3.7. – Полные приведённые затраты.Варианты Прямые капитальные влож ениятыс. руб Производственные фондытыс. руб. Эксплуатац ионные расходытыс. руб. Сопряж ённые капитальные влож ениятыс. руб. Полные расходытыс. руб. Отклонение от э талонатыс. руб. 1 2 3 4 5 6 7184084,762928,361740,812901,9161655,760 2 86513,13 3012,9 68639,98 14294,5 172460,51 10804,753.4.5. Совокупный э кономический э ффект.Сравнение вариантов проектных решений сводится к определению совокупного э ффекта меж ду вариантом э талоном исравниваемым вариантом, по следующ ей формуле:;где - совокупный э кономический э ффект от сокращ ения сроков строительства моста, т.к.
сроки строительства всех мостовпо вариантам одинаковы, следовательно .Расчёт производится в табличной форме, см. таблиц у 3.8.Таблиц а 3.8. – Совокупный э кономический э ффект.№ Сравниваемые варианты Разность приведённых затрат Совокупный э кономический э ффект 1 2 3 411-й - э талон0022-й по сравнению с э талоном-10804,75-10804,753.4.6.
Определение дополнительных технико-э кономических показателей.Для комплексной оц енки сравниваемых вариантов кроме основных определяются дополнительные технико-э кономическиепоказатели, приведённые на 1 пог.м. ж елезнодорож ного моста. Расчёт показателей ДТЭП учитываемых в комплекснойоц енке вариантов приводится в таблиц е 3.9.Таблиц а 3.9. – Дополнительные технико-э кономические показатели.№ Показатели Измеритель. Проектные варианты №1 №2 1 2 3 4 5 1 Трудоёмкость сооруж ения 10,96 13,85 2 Металлоёмкостьобщ ая - 2,02 3 Коэ ффиц иент сборности 0,69 0,52Технико-э кономическое сравнение вариантов приведено в таблиц е 3.10.Таблиц а 3.10.
– Технико-э кономическое сравнение вариантов.ВариантДлина моста, м. Сметная стоимость, тыс. руб. Совокупный э кономический э ффект, тыс. руб. ДТЭП Трудоемкость,ч-дни Металлоёмкость,т/пм Коэ ффиц иент сборности 1 2 5 6 7 8 9Вариант №162,2864780,3010,960,69 Вариан�� №2(э талон) 62,2866651,1-10804,75 13,85 2,02 0,52Сравнивая технико-э кономические показатели вариантов сразу становится очевидным, что варианты реконструкц ии мостана старой оси (вариант №1 и №2) явно выигрывают по финансовым влож ениям и трудоемкости.Сравнивая варианты № 1 и № 2 наиболее э кономически оправданным выглядит вариант № 2, так как его совокупныйэ кономический э ффект на 16480,554 тыс. руб.