Диссертация (1026527), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Гкал%15,40Величина9,873222,68112,619210,06294,21937,98тыс. Гкал12,866тыс. Гкал45,568гут / кВт·чкгут / Гкал402,5182,379В структуре производства электрической энергииосновную долюзанимают дизельные станции. Всего Обществом в 2014 году выработано 270млн. кВт·ч.В структуре производства тепловой энергии основную долю занимаетТЭЦ п. Депутатский Усть-Янского района. ТЭЦ п. Депутатский произведено70,781 тыс. Гкал теплвой энергии.Таблица 6.Основные показатели производства тепловой энергии ОАО «Сахаэнерго» за2014 годПоказательОтпуск теплоэнергии, всегоВтомчисле:ДЭС(котлыутилизаторы)котельныеТЭЦЕдиницыизмерениятыс. Гкал2013 год2014 год103,56394,219тыс.
Гкал21,49117,715тыс. Гкалтыс. Гкал7,41774,6555,72370,781Таблица 7.Основные показатели производства электрической энергии ОАО «Сахаэнерго»за 2014 годПоказательВыработка электроэнергии, всегоВ том числе:ДЭСТЭЦВЭУСЭСЕдиницыизмерениямлн кВт·чмлн кВт·чмлн кВт·чмлн кВт·чмлн кВт·ч2013 год2014 год266,162257,9068,1150,0630,077270,709263,4907,0850,0380,097Общие затраты на топливо для выработки электрической, тепловойэнергии за 2011 год составили 2231,213 млн руб. Основным видомиспользуемого топлива является дизельное топливо, в отчетном году егопотребление составило 65,269 тыс. тонн.80Объемпотребленияэлектрическойитепловойэнергиидляпроизводственно-хозяйственных нужд филиалов Общества, приобретенных усторонних источников производства энергии, в стоимостном выражениисоставил 20 339 тыс.
руб.ОАОАК«Якутскэнерго»внедрилоинтегрированнуюсистемуменеджмента и имеет сертификаты соответствия ISO 9001:2008,ISO14000:2004, OHSAS 18001:2007.2.3. Организационные и экономические барьеры модернизации и развитиядецентрализованной энергетикиДля определения направления реформирования системы энергетическихотношений, способствующей реализации технологий нового ТУ в энергетикеследуетвыявитьипроанализироватьструктурныеособенностипрепятствующиепреодолениюдецентрализованного энергоснабжения в РФ.Существуютсерьезныебарьеры,накопившихся в сфере децентрализованного энергоснабжения ДФО в целом и вРСА в частности проблем и обеспечению его эффективного развития.Образовался замкнутый круг взаимосвязанных причин [26]:Существенный, иногда на пределе, моральный и физический износоборудования в секторе децентрализованного энергоснабжения приводит книзкой эффективности его работы и очень большим удельным расходамтоплива на производство энергии.Этот фактор, а также нерегулируемые цены на дизельное топливо ивысокая стоимость его завоза обуславливают высокую себестоимость энергии вдецентрализованном секторе.Низкая платежеспособность потребителей в зоне действия малойэнергетикиприводиткнеобходимостимасштабногоперекрестногосубсидирования и/или дотирования некоторых категорий потребителей.Вместе с тем, для замены и модернизации энергоснабжающих объектов иоборудования с высокой степенью морального и физического износа требуются81большие затраты, однако из-за низкой платежеспособности потребителейинвестиционная составляющая в тариф не включается.Это приводит к образованию большого количества экономическинеустойчивых энергоснабжающих организаций, у которых не хватает средствдаже на осуществление необходимых профилактически-ремонтных работ.
Врезультате происходит дальнейший износ и старение оборудования, показателиего работы снижаются, ситуация продолжает ухудшаться.Действующаятарифно-финансоваяполитиканевыполняетсвоихрегулирующих функций и не соответствует задачам развития ДФО. Насегодняшний день в рамках этой политики: не обеспечивается тарифное финансирование инвестиционныхпрограмм, позволяющих устранить существующие проблемыиобеспечить модернизацию энергетической инфраструктуры и еесоответствие потребностям экономики; не осуществляется долгосрочное тарифное регулирование, аследовательно отсутствуют стимулы сокращения издержек иповышения инвестиционной привлекательности активов.На сегодняшний день в рамках действующей тарифной политики необеспечиваются ни интересы региональных органов власти субъектов ДФО, ниинтересы потребителей, ни интересы субъектов ЖКХ и энергетики ДальнегоВостока.Деятельностьмногочисленныххозяйственнораздробленныхпредприятий сферы децентрализованного энергоснабжения в целях ихмодернизации и развития не координируется ни рыночными сигналами, никаким-либо координирующим центром.В силу указанных особенностей модернизация и эффективное развитиеэнергетической инфраструктуры в децентрализованном секторе ДФО прииспользованииневыполнима.тольковнутреннихресурсовотдельныхпредприятий82Следует рассмотреть основные факторы, определяющие стартовые условияразвития распределенной энергетики регионов с тяжелыми территориальноклиматическими условиями:1) невозможность подключения к ЕЭС из-за необходимости протяжкислишком длинных ЛЭП и слишком больших потерь на транспортировке ЭЭВозможностьприсоединенияэлектроприемникакэнергосистемеограничена его удаленностью в связи с потерями напряжения на питающейлинии.СиловыерегулированиеСоответственно,трансформаторынапряжениядлясполучениянебольшойпомощьюмощностиотпаекстандартныхвобеспечиваютпределахпараметров±5%.напряженияпитающей сети допустимая потеря напряжения не должна превышать ±5%.Исходя из этого, можно определить максимально допустимую длинуЛЭП в километрах:ном ∆ном(1.1)Где γ – удельное сопротивление материала, Ом·м/мм2;F – сечение провода, мм2;Uном – номинальное напряжение, кВ;ΔU – потеря напряжения, кВ;Pном – номинальная мощность электроприемника, кВт.Определяющим фактором при выборе сечений ЛЭП для питания нагрузокнебольшой мощности является механическая прочность провода.
При этомвозможны всего два стандартных напряжения – 6 кВ и 10 кВ.При γ=32,2 Ом·м/мм2 (алюминиевый провод), F=16 мм2, Uном=6 кВ,ΔU=0,3 кВ значения lmax в зависимости от мощности объекта энергоснабженияпредставлены в Таблице 8.83Таблица 8.Максимально допустимая длина ЛЭП при Uном=6 кВP, кВт254063100160lmax, км37231496При γ=32,2 Ом*м/мм2 (алюминиевый провод), F=16 мм2, Uном=10 кВ, ΔU=0,5кВ значения lmax в зависимости от мощности объекта энергоснабженияпредставлены в Таблице 9.Таблица 9.Максимально допустимая длина ЛЭП при Uном=10 кВP, кВт254063100160250lmax, км1036441261610образом,граничныеТакимзначениятехническойвозможностиэлектрификации объекта в диапазоне мощностей 25-250 кВт от ЛЭП 6 кВ и 10кВ находятся в пределах нескольких десятков километров.Теоритически проблему можно было бы решить путем использованияЛЭП с более высоким уровнем напряжения, но инвестиции в такоестроительство были бы неэффективными поскольку отсутствие адекватногоуровня загрузки по мощности не сделают такую линию абсолютнонерентабельной.2) малая концентрация потребителей, которые рассеяны на достаточнобольших территориях84Рис.
2.22. Распредделение пплотностии населенния по террритории РФ85Из представленных на Рис. 2.2. карт распределения плотности населенияи, в особенности, доли населения, проживающей в деревнях, можно сделатьвывод о важности проблемы снабжения энергией УНП, особенно вцентральных и дальневосточных регионах России. Именно там климатнаиболее жёсткий, а плотность населения не велика, что препятствуетцентральному энергоснабжению потребителей от единой сети.
В настоящеевремя данная проблема не может быть решена, т.к. происходит урбанизациянаселения – всё больше людей стремятся попасть в крупные города,мегаполисы. Соответственно, в этих городах поднимается и уровень зарплаты,и уровень жизни, что способствует ещё большему притоку населения и егооттоку из деревень и сёл, ухудшению качества жизни в сёлах, отсутствиюрабочих мест, достойных зарплат, тотального пьянства подавляющего числасельского населения.3) низкие характеристики источников энергии, по сравнению сзарубежными аналогами- отечественные ДЭС уступают зарубежным образцам. Это утверждениекасается габаритов, веса, шумности, токсичности выхлопа, потреблениятоплива и ресурса наработки;-неэффективностьрежимовработысуществующихДЭСиз-засущественного недоиспользования установленной мощности станции за счетнеравномерного графика потребления;- ДЭС крайне требовательны к качеству обслуживания.
Техническоеобслуживаниедолжноосуществлятьсярегулярно,сзаменоймасла,степеньизносавоздушного, масляного, топливного фильтров.4) высокий износ энергооборудованияДанныевсводнойТаблице10,иллюстрируютоборудования в различных энергетических организациях.86Таблица 10.Степень износа оборудования в различных энергетических организациях ДВО[24]ДЗО (ВЗО)СрокэксплуатацииМощность, МВт21ОАО «ДГК»50 лет истарше49 – 40 лет39 – 30 лет29 – 20 лет19 – 10 летмоложе 10 летОАО50 лет истарше«Сахалинэнерго»49 – 40 лет39 – 30 лет29 – 20 лет19 – 10 летмоложе 10 летОАО50 лет и«Камчатскэнергостарше»49 – 40 лет39 – 30 лет29 – 20 лет19 – 10 летмоложе 10 летОАО50 лет и«Чукотэнерго»старше49 – 40 лет39 – 30 лет29 – 20 лет19 – 10 летмоложе 10 лет3.1155,0ТЭС3Удельный Паропроизизносводительносттурбоь, т/часагрегатов,%3.23.386,1 %3075,0Удельныйизноскотлоагрегатов,%3.486,3 %1140,51319,02901,0100,0325,0-91,7 %76,4 %55,5 %28,4 %9,3 %-6480,05690,010430,01060,0610,0-79,7 %61,9 %42,8 %23,9 %3,62 %-250,0275,0-86,4 %94,76 %-660,01180,0640,0220,0-73,4 %58,2 %48,3 %32,4-75,0160,0160,0-81,96 %57,83 %68,16 %-660,0660,01080,0110,043,53 %48,15 %34,33 %74,02 %1,514,077,012,06,078,42 %62,11 %38,23 %17,69 %0,33 %50,0100,0370,050,0-94,0 %64,51 %47,86 %42,78 %-87Таблица 10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
