Диссертация (1026440), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

[141] (Рисунок 1.2) продемонстрировало, чторыночная конкуренция еще не полностью охватила рынок электроэнергии,существующее тарифное перекрестное субсидирование противоречит законамрыночной экономики.Полноценный переход на нерегулируемые тарифы на электроэнергию,определяемые спросом и предложением, отображается в том, что тарифы наэлектроэнергию для предприятий ниже, чем у граждан, так как объемприобретаемойэнергиипромышленнымипотребителямибольше,чемфизическими лицами. Текущая ситуация в России обратная и заключается вгосударственном сдерживании тарифов на электроэнергию для населения за счетвысокихтарифовдляпромышленныхпотребителей,конкурентоспособность российских товаров/услуг [52, 54].чтоснижает38Рисунок 1.2.

Сравнение цен на электроэнергию для промышленности инаселенияБолее того, в статье автора [17] было установлено, что послереструктуризации электроэнергетического комплекса России население неплатит за электроэнергию больше, чем до реформы (в сопоставимых ценах наосновные продукты питания и тарифа на электроэнергию), а вот доля затрат наэлектроэнергию в себестоимости выпускаемой однотипной продукции (упромышленных потребителей) возросла.1.3. Научное противоречие, цель и задачи исследованияРассмотренная автором существующая структура электроэнергетическогокомплекса России с описанием каждого из участников электроснабжения соценкой текущего состояния их активов характеризует наличие реальной угрозынадежностикомплексэнергоснабжениявыделенэлектроэнергетическогокакконечныхключевойкомплекса,потребителей.элементучаствующийЭлектросетевойфункционированияпрактическивовсехвзаимоотношениях между субъектами рынка электроэнергии и мощности ивлияющий на надежность и экономическую эффективность электроснабжения.39По результатам анализа научно-исследовательских работ, направленныхнаразвитиетеорииэлектроэнергетическогоипрактикикомплексауправленияРоссии,организациямиустановлено,чтоавторовинтересуют развитие отдельных объектов электроэнергетики (генерирующих,сетевыхилисбытовыхкомпаний)вусловияхконкурентногоэлектроэнергетического рынка, а также усовершенствование механизмоврегулирования электроэнергетического комплекса путем изменения тарифнойполитики.Проблемаэнергосбереженияиповышенияэнергетическойэффективности энергокомпаний рассматривается в основном со стороныпроведенияэнергоаудитов ивнедрения(распространения)техническихинноваций в данной области.

Таким образом, рассмотренные научные работыявным образом не направлены на совершенствование системы управленияэнергоэффективностью организаций электроэнергетического комплекса.Анализ нормативно-правовой базы Российской Федерации в сфереэнергетикивыявилотсутствиеэнергоэффективностиработызаконодательствадостаточнойвсистемногоэлектросетевогомеренеподходавкомплекса,повышениинаурегулированыуровневопросывзаимоотношений цепочки «электросетевая компания – энергосбытоваякомпания – потребитель электроэнергии» в части расчета фактических потерьэлектроэнергии и их структуры, расчета и анализа фактических и прогнозныхбалансов электроэнергии в электрических сетях, управления реактивноймощностью, высшими гармониками, совместной работе по повышениюэнергетической эффективности работы участников цепочки, внедрения системуправления энергосбережением и энергетической эффективностью.Всевышесказанноеподтверждаетактуальностьпостроенияинтегрированной системы энергетического менеджмента для электросетевогокомплекса России (объединяющей ЭСК, ЭСбК и потребителей электроэнергии)на базе международного стандарта ISO 50001:2011 [33] с учетом существующийусловий функционирования электроэнергетического комплекса России.В этой связи, научное противоречие, которое выявил автор в процессе40анализатекущегореструктуризации,состоянияэлектроэнергетическогоформулируетсяследующимкомплексаобразом:послеимеетсяподтвержденная актуальная потребность в конструктивном взаимодействииэлектросетевых и энергосбытовых организаций с потребителями электрическойэнергии в сфере управления реактивной мощностью, а также фильтрациивысших гармоник напряжения и тока в электрических сетях; с другой стороны,не в полной мере проработаны организационно-управленческие процессыпостроения и функционирования интегрированной системы энергетическогоменеджмента в электросетевом комплексе России на базе международногостандарта ISO 50001:2011 для повышения энергетической эффективностидеятельностиучастниковинтегрированнойсистемыэнергетическогоменеджмента.Таким образом, цель данного научного исследования заключается вразработкеорганизационногофункционированиямеханизмаинтегрированнойнаипроцессноймоделииерархиисистемыпринципеэнергетического менеджмента.Для достижения поставленной цели требуется последовательное решениеследующих задач: Рассмотреть текущую структуру и состояние электроэнергетическогокомплекса России.

Проанализировать специфические свойства технологическихпроцессов передачи, распределения и потребления активной и реактивнойэлектроэнергии. Определить область применения и границы интегрированнойСЭнМ в электросетевом комплексе, состав и функции ее руководства, спецификуразработки и актуализации единой Энергетической политики интегрированнойСЭнМ в электросетевом комплексе России; Составить функциональное наполнение бизнес-процессов верхнегоуровня управления интегрированной СЭнМ в электросетевом комплексе Россиииразработатьпроцесснуюмодельиорганизационнуюструктуруинтегрированной СЭнМ, учитывающая иерархию уровней управления; Проанализироватьдействующиесхемыфинансирования41энергосберегающих мероприятий с использованием энергосервисных договорови предложить организационный механизм реализации и алгоритм заключениятрехстороннего энергосервисного договора в рамках функционированияинтегрированной СЭнМ в электросетевом комплексе России; ПровестиоценкуэкономическогопотенциалаэнергосбереженияПАО «Россети» от установки устройств компенсации реактивной мощности употребителей электрической энергии.

Разработать методику первичной оценкиэкономической эффективности фильтрокомпенсирующих устройств в системеэлектроснабжения промышленного предприятия; систематизировать научныеданныеобэкономическихпоследствиях,возникающихуучастниковинтегрированной СЭнМ в электросетевом комплексе от перетоков реактивноймощности и наличия высших гармоник напряжения и тока в системахэлектроснабжения; Сформулировать методический подход к выбору оборудования дляреализации мероприятий по энергосбережению, основанный на приобретениекомпенсаторов реактивной мощности по критериям интегрального качества иконкурентоспособности.В следующей главе автором предлагается организационный подход кинтеграции систем энергетического менеджмента (СЭнМ) в электросетевомкомплексе России, основанный на единой Энергетической политике и единыхтребованиях к планированию и реализации технологических процессовпередачи, распределения и потребления электроэнергии, что позволит повыситьэнергетическую эффективность деятельности участников интегрированнойСЭнМ.Длявовлеченияэнергетическойвпроцессэффективности«энергосбереженияэлектросетевыхиповышениякомпаний»именнопотребителей электроэнергии, традиционно не задействованных в достиженииэнергетических целей электросетевых компаний, автором разрабатываетсяпроцесснаямодельфункционированияиорганизационнаяинтегрированной СЭнМ в электросетевом комплексе России.структура42Глава 2.

Организационный подход к интеграции систем энергетическогоменеджмента в электросетевом комплексе России2.1. Специфика проектирования интегрированной системыэнергетического менеджмента в электросетевом комплексе РоссииЭлектросетевой комплекс, равно как и электроэнергетический комплекс,имеетрядособенностей,связанныхсоспецифическимисвойствамитехнологических процессов производства, передачи, распределения, сбыта ипотребления электроэнергии по электрическим:1.

непрерывность и одномоментность процессов производства, передачи,распределения и потребления электроэнергии;2. невозможность в значительных масштабах запасать электроэнергию(также предопределяет технологическое единство ее производства, передачи ипотребления);3. зависимость объемов генерации электрической энергии только от еепотребителей,т.е.невозможностьувеличенияобъемовпроизводстваэлектроэнергии в интересах генерирующих компаний;4. необходимость планирования объемов производства и потребленияэлектрической энергии в течение года, суток и даже часа с учетом ряда факторов;5.

возможность ухудшения качества электрической энергии в сетиэнергоснабжающей организации со стороны конкретного потребителя. Приэтом ухудшение параметров качества электроэнергии происходит не толькона границах балансовой принадлежности конкретного абонента, но и вдругихточкахсети,заставляядругихэлектрическуюэнергиюненормативногоотметить,передачанизкокачественнойчтоабонентовкачества.потреблятьТакжеследуетэлектрическойэнергииприводит к увеличению потерь в сетях.

Характеристики

Список файлов диссертации