Диссертация (1026440), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Москва, 2011. 24 с.140. ЩепкинЕ.В.конкурентоспособностиРазработкаТЭЦприметодическихформированииосновоценкитерриториальныхгенерирующих компаний: автореф. дисс... канд. эконом. наук. Москва, 2003.20 с.141. ЭнергетическийПравительствеРФ.бюллетень//Выпуск15.АналитическийИюльцентр2014.приURL.http://ac.gov.ru/files/publication/a/3295.pdf (дата обращения 15.09.2016)142. Энергоэффективность.Технологическоеразвитиеотраслейэкономики // Официальный сайт Федеральной службы государственнойстатистикиРосстат.URL.http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/# (дата обращения 15.09.2016)143.
Юртаев С.Н. Повышение эффективности средств компенсацииреактивноймощностинапредприятияхсоспецифическимиэлектроприемниками: дисс… канд. техн. наук. Нижний Новгород, 2012. 249 с.144. Яковлев М.М. Инновационные инструменты оценки и управленияэнергоэффективностью Московской агломерации: автореф.
дисс... канд. эконом.наук. Москва, 2012. 20 с.147ПриложениеДемонстрационный расчет экономической эффективности установкиКРМ на промышленном предприятииТаблица 16.Исходные данные предприятияПоказательЗначениеОбщиеакт год10512000 кВт∙чакт сут28800 кВт∙чреак сут32000 кВт∙чсутф243051,6 кВт∙ч1,1Линии электропередачи 0,4 кВ:0,40 0,4Количество ветвей150 км0,39 Ом/км35Линии электропередачи 10 кВ:100 101,2 км0,64 Ом/кмКоличество ветвей3Коэффициент использования электрической линии1Трансформаторы∆кзв10,2 кВт10 кВном1000 кВАакт т1 763 594 кВт∙чтОдноставочный тариф на электроэнергию5 шт1500 руб./МВт∙ч148Таблица 17.Порядок расчета№НаименованиеОбозначение, Численное Формулап/пединицызначениеизмерения1Продолжительность работы сети Tiдлярасчета87603.140,672.1129,413.1698,353.1683,973.157,433.15в году2Коэффициент мощности сетиcos φ3Средний ток нагрузки для линий I ср0, 4 , А0,4 кВ4Средний ток нагрузки для линий I ср10 , А10 кВ5Средниепотериактивной Pср0, 4 , кВтмощности в линиях 0,4 кВ6Средниепотериактивной Pср10 , кВтмощности в линиях 10 кВ7потери Wнл0,4 ,Нагрузочныеэлектроэнергии в линиях 0,4 кВ8электроэнергии в линиях 10 кВ9Активное3.13тыс.
70,883.13кВт∙чпотери Wнл10,Нагрузочныетыс. 801,04кВт∙чсопротивление R т , Ом1,023.1918,453.200,353.18трансформатора10Среднийтокнагрузкив Iсртj , Атрансформаторе11Средниепотериактивной Pср т , кВтмощности в трансформаторе12Нагрузочныеэлектроэнергиитрансформаторахпотери Wнт ,в кВт∙чтыс. 16,693.17149Таблица 17 – продолжение13потери Wн , тыс. 888,61Нагрузочныеэлектроэнергии143.12кВт∙чТангенс угла сдвига фаз нагрузки tg φ1,113.23в исходном режиме15Желаемыйкоэффициент cos φ’0,98мощности сети16Тангенс угла сдвига фаз нагрузки tg φ’0,203.2311003.211100= QCрпосле компенсации17Необходимаямощность QCр , кВАрконденсаторной батареи18Общаямощностьбатареи S ку , кВАрконденсаторов19Совокупная стоимость владенияCСВ,тыс.
9603.30руб.20Удельныепотеримощности Pку ,компенсирующего устройства21постоянныеучитывающиекВт/кВАр;условно- W 'ку ,Дополнительные0,003тыс. 28,913.2688,473.1667,243.1639,253.15потери, кВт∙чпотеривкомпенсирующем устройстве22Средний ток нагрузки для линий I 'ср0, 4 , А0,4 кВ после компенсации23Средний ток нагрузки для линий I 'ср10 , А10 кВ после компенсации24Средниепотериактивной P'ср0, 4 , кВтмощности в линиях 0,4 кВ послекомпенсации150Таблица 17 – продолжение25Средниеактивной P'ср10 , кВтпотери3,473.15мощности в линиях 10 кВ послекомпенсациипотери W 'нл0,4 , тыс.
374,43электроэнергии в линиях 0,4 кВкВт∙чпосле компенсации26Нагрузочные27Нагрузочныепотери W 'нл10 , тыс. 33,103.133.13электроэнергии в линиях 10 кВ кВт∙чпосле компенсации28Среднийтокнагрузкитрансформаторев Iсртj , А11,873.200,143.18потери W 'нт , тыс. 6,683.17послекомпенсации29Средниепотеримощностивактивной P'ср т , кВттрансформаторепосле компенсации30Нагрузочныеэлектроэнергиив кВт∙чпослетрансформаторахкомпенсации31потери W 'н , тыс. 414,21Нагрузочныеэлектроэнергии3.12после кВт∙чкомпенсации3233Общеепотерь Wкомп ,снижениеэлектроэнергиикВт∙чЭкономическийпотенциал ЭПЭ,энергосбережения за год34Простойсрокмероприятиятыс.
445,493.27тыс. 668,243.28руб.окупаемости PPпростой,кол-во лет1,443.29151152153ОТЗЫВнаучного руководителяо диссертационной работе Булатенко Марии Андреевны на тему:«Организационный механизм и модель функционирования интегрированнойсистемы энергетического менеджмента в электросетевом комплексе России»,представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наукпо специальности: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(менеджмент).Булатенко М.А. выполнила диссертационное исследование в качествеаспиранта кафедры менеджмента в энергетике и промышленности ФГБОУ ВОНИУ «МЭИ». За время работы над диссертацией проявила себя грамотнымнаучным сотрудником, способным самостоятельно выявлять и решатьисследовательские задачи, критически анализировать научную литературу исобственные результаты.
В процессе подготовки диссертации к защитеБулатенко М.А. успешно сдала экзамены кандидатского минимума.В 2011 г. Булатенко М.А. окончила с отличием ГОУ ВПО «Московскийэнергетический институт (технический университет)» по специальности«Менеджмент организации» с присуждением квалификации «Инженерменеджер». Средний балл (по всем оценкам, стоящим в приложении к диплому)за обучение – 5,0.Будучи студенткой, Булатенко М.А.
прошла профессиональнуюпереподготовку на Факультете повышения квалификации преподавателей испециалистов ГОУ ВПО «МЭИ (ТУ)» по программе «Переводчик в сферепрофессиональной коммуникации» (Английский язык). А также активнозанималась научно-исследовательской деятельностью, принимала участие внаучных семинарах и международных научно-технических конференцияхстудентов и аспирантов.В 2013 году получила удостоверение о краткосрочном повышенииквалификации по программе «Проведение энергетических обследований с цельюповышения энергетической эффективности и энергосбережения».Полученные во время обучения в институте базовые теоретические знанияи практические навыки, а также научно-прикладная актуальность проблемыповышения энергетической эффективности и энергосбережения российскойэнергетики позволили аспирантке обоснованно принять решение оцелесообразностипроведениянаучныхисследованийвобластифункционирования системы энергетического менеджмента в электросетевомкомплексе России.154Предложенные ею в работе организационный и методический подходы,модель функционирования интегрированной системы энергетическогоменеджмента и организационный механизм реализации энергосервисногодоговора характеризуются научной новизной и имеют практическую ценность.Соискатель неоднократно принимал участие в научных конференциях,имеет достаточное количество публикаций – 17 научных работ, в том числе 8публикаций в научных изданиях, входящих в Перечень ВАК МинобрнаукиРоссии.Аспирантка Булатенко М.А., на мой взгляд, обладает многими качествами,необходимыми молодому ученому, в частности: она умеет формулироватьпроблему и находить пути ее решения, используя методологический аппаратнаучного исследования, обладает логическим мышлением и широтой кругозора.Личные качества Марии Андреевны, такие как трудолюбие, упорство,доброжелательность, скромность, ответственность и аккуратность, заслуживаютсамой высокой оценки.Считаю, что диссертация Булатенко М.А.
является самостоятельной,завершенной, научно-квалификационной работой, в которой содержитсярешение актуальной задачи. Диссертация соответствует требованиям ВАК РФ,предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидатаэкономических наук, а ее автор заслуживает присуждения ученой степеникандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика иуправление народным хозяйством (менеджмент)..