Диссертация (1026440), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Разработана процессная модель функционирования интегрированнойСЭнМ в электросетевом комплексе России, учитывающая иерархию уровнейуправления,чтопозволилосформироватьподходкпостроениюорганизационной структуры интегрированной СЭнМ.3. В рамках функционирования интегрированной СЭнМ разработанорганизационныймеханизмреализацииэнергосервисногодоговора,отличающиеся тем, что в роли энергосервисной компании выступаетэнергосбытовая компания, а в роли заказчика одновременно выступает иэлектросетевая компания, и потребитель электроэнергии, что позволитсамофинансировать проекты по энергосбережению.4. Предложен методический подход к выбору оборудования дляреализации мероприятий по энергосбережению, основанный на использовании9критериев интегрального качества и конкурентоспособности, в отличие отустоявшейся практики выбора энергетического оборудования по критерию«минимальнаяцена закупки», что обеспечит наилучшее соотношениеинтегральногоуровнякачестваисовокупнойстоимостивладенияприобретаемого оборудования.Практическая значимость исследования состоит в следующем:1.
Предложенная организационная структура интегрированной СЭнМможет быть использована для координации деятельности локальных СЭнМэлектросетевых и энергосбытовых компаний, а также различных групппотребителей электроэнергии в рамках совместной реализации проектов вобласти энергосбережения и повышения энергетической эффективностидеятельности участников интегрированной СЭнМ.2.
Разработанный алгоритм и EPC-диаграмма заключения трехстороннегоэнергосервисногодоговорамеждуэлектросетевойиэнергосбытовойкомпаниями, а также потребителем электроэнергии может быть использован дляреализации проектов в области энергосбережения и повышения энергетическойэффективности участников интегрированной СЭнМ без привлечения стороннихкредитных организаций.3. Проведеннаяавторомколичественнаяоценкаэкономическогопотенциала энергосбережения Публичного акционерного общества «Россети» отустановки компенсаторов реактивной мощности у потребителей электрическойэнергии по данным электросетевой компании о нагрузочных потеряхэлектроэнергии до компенсации реактивной мощности может быть использованапри разработке энергетической политики электросетевого комплекса.4. Разработаннаяметодикапервичнойоценкиэкономическойэффективности установки фильтрокомпенсирующих устройств в системахэлектроснабжения, доведенная до конкретных расчетных алгоритмов, можетбыть использована высшем руководством предприятия для принятия решения овнедрении систем компенсации реактивной мощности и высших гармоникнапряжения и тока на промышленных предприятиях.105.
Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессеприобучениименеджмент»,покурсу«Менеджмент«Энергосбережениеивэнергетике»,повышение«Инженерныйэнергетическойэффективности».Апробациярезультатовисследования.Основныерезультатыиположения диссертационного исследования докладывались и обсуждались насеми международных научно-практических конференциях: Девятнадцатой,ДвадцатойиДвадцатьпервоймеждународныхнаучно-техническихконференциях «Радиоэлектроника, Электротехника и Энергетика» студентов иаспирантов (Москва, 2013, 2014, 2015 гг.), Международной научно-практическойконференции «Стратегическое управление организациями: традиционные исовременные методы» (Санкт-Петербург, 2013 г.), Девятой Международнойнаучно-практической конференции «Перспективные научные исследования –2013» (Болгария, София, 2013 г.), Второй Международной научно-техническойконференции «Энергетика, Информатика, Инновации - 2012» (Смоленск, 2012г.) и на заседании научного семинара Лаборатории экономико-математическихметодов в контроллинге (МГТУ им.
Н.Э. Баумана, Москва, 2016 г.).Разработанныеврамкахдиссертационногоисследованияорганизационный подход к интеграции систем энергетического менеджмента(СЭнМ) в электросетевом комплексе и процессная модель функционированияинтегрированной СЭнМ были использованы в ПАО «МРСК Центра иПриволжья» при разработке энергетической политики, в процессе управленияэнергоэффективностью при передаче электрической энергии по сетям и приработе с крупными потребителями электроэнергии, что подтверждаетсясоответствующим актом об использовании результатов диссертационнойработы.Также специалистами ПАО «МРСК Центра и Приволжья» отмеченыпредложения о создании интегрированной СЭнМ в электросетевом комплексеРоссиииразвитиитрехстороннихэнергосервисныхдоговоровмеждуэлектросетевой и энергосбытовой компаниями, а также потребителем11электроэнергии, как исключительно важные и полезные для развитияэлектросетевого комплекса России в целом.Разработанные в рамках диссертационного исследования методическийподходквыборуэнергосбережениюоборудованияиметодикадляреализациипервичноймероприятийоценкипоэкономическойэффективности фильтрокомпенсирующих устройств были использованы вАО «Нидек АСИ ВЭИ» при продвижении компенсаторов реактивной мощностина российском рынке энергосберегающих технологий, что подтверждаетсясправкой о внедрении результатов диссертационного исследования.Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов ирекомендацийдиссертацииопределяютсякорректнымприменениемобщенаучных методов исследования и математических методов, а такженадежной информационной базой исследования.
Выводы диссертационногоисследования не противоречат известным теоретическим и практическимрезультатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых вобласти энергосбережения и повышения энергетической эффективности.Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 17научных работ общим объемом 5,27 п.л., в том числе 8 статей в рецензируемыхнаучных журналах, рекомендованных высшей аттестационной комиссией приМинобрнауки Российской Федерации для публикации основных результатовдиссертации на соискание ученой степени кандидата наук, и в составе автороводной монографии.Структура и объем диссертационной работы.
Диссертация состоит извведения, трех глав, выводов и заключения, списка литературы и приложения.Работа изложена на 150 страницах, содержит 17 таблиц, 11 рисунков.12Глава 1. Электросетевой комплекс как основа функционированияэлектроэнергетики России1.1.
Состояние электроэнергетического комплекса России послереформирования и место электросетевого комплекса в немВ силу разных причин электроэнергетический комплекс с самого началасвоего зарождения рассматривался преимущественно в качестве «общественнозначимой», или монопольной сферы деятельности [7]. Но в целях повышенияэффективности работы всего электроэнергетического комплекса в целом, отпроизводства электроэнергии генерирующими компаниями до использованияэлектроэнергии конечными потребителями, а также снижения тарифов наэлектроэнергию, повышения надежности энергоснабжения и увеличенияобъемов инвестиций в электроэнергетический комплекс было предложеноразвитие конкурентных отношений на электроэнергетических рынках.
Даннаяреформа подразумевает разделение естественно-монопольных (передача идиспетчеризация) и конкурентных (генерация и сбыт электроэнергии) сферхозяйственной деятельности, в снижении уровня государственного контроля иуправления электроэнергетическим комплексом.В России реструктуризация электроэнергетики началась с ПостановленияПравительстваРоссийскойФедерацииот11июля2001г.№526«О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» [87]. Далееправовой основой для реформы выступило принятие в 2003 году Федеральногозакона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» [127], который и в настоящее времяявляется основополагающим нормативным документом в сфере экономическихотношений между субъектами электроэнергетического комплекса России.В процессе реформы 30 июня 2008 г.
было упразднено Российскоеоткрытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России»(ОАО РАО «ЕЭС России»); образованы оптовый и розничный рынкиэлектроэнергии; созданы структуры, специализирующиеся на отдельных видахдеятельности.131. Генерирующие компании (ГК) были выделены в сферу конкуренции.Активы РАО «ЕЭС России» были разделены между ГК, представленными ниже(Таблица 1).Таблица 1.Крупные генерирующие компании РоссииНазвание ГКТип электростанцииУстановленнаямощность, ГВтОптовые генерирующие компании (ОГК)ГоскорпорацияАЭС25,2ГЭC, ГАЭС, ГеоЭС, ТЭЦ,38,6«Росатом»ПАО «РусГидро»передвижная ЭС, ГРЭС, ПЭС, ВЭСПАО «ОГК-2»ПАО «Интер РАО»ГРЭС, ТЭС18,0ГРЭС, ТЭЦ, ГЭС, МГЭС, ВЭС,35,0генерирующие установки малоймощности (газотурбинные игазопоршневые агрегаты)ОАО «Э.ОН Россия»ГРЭС11,0ПАО «Энел Россия»ГРЭС9,5Территориальные генерирующие компании (ТГК)ОАО «ТГК-1»ГЭС, ТЭЦ7,0ОАО «ТГК-2»ТЭЦ2,5ПАО «Мосэнерго»ТЭЦ12,9ПАО «Квадра»ГРЭС, ТЭЦ3,6ПАО «Т Плюс»ГРЭС, ТЭЦ16,1ГЭС0,3ГРЭС, ТЭЦ4,9ООО«ЛУКОЙЛ-Экоэнерго»ОАО «Фортум»14Таблица 1 – продолжениеНазвание ГКТип электростанцииУстановленнаямощность, ГВтОАО «ТГК-11»ООО«СибирскаяТЭЦ1,5ГРЭС, ТЭЦ7,8ТЭЦ0,7генерирующаякомпания»ПАО «ТГК-14»Условные сокращения: АЭС - атомные электростанций; ВЭС – Ветрянаяэлектростанция; ГАЭС – гидроаккумулирующая электростанция; ГеоЭС –Геотермальнаяэлектростанция;электростанция;ГЭСгидроэлектростанция;–ПАОГРЭС-Государственнаягидроэлектростанция;-ПубличноеМГЭСакционерноерайонная–Малаяобщество;ПЭС – Приливная электростанция; ТЭС - тепловая электростанция;ТЭЦ теплоэлектроцентральКроме них, генерацию электроэнергии осуществляют дочерние компании«независимых»Акционерныхобществэнергетикииэлектрификации(АО-энерго): Татэнерго, Башкирэнерго, Новосибирскэнерго, Иркутскэнерго (намомент начала реформы они не контролировались РАО «ЕЭС России», поэтомулишь формально выполнили требование закона о разделении конкурентных имонопольных видов деятельности путем учреждения дочерних компаний).СредиГКещепредставленыпрочиегенерирующиекомпании,являющиеся собственностью промышленных и торговых предприятий натерритории Российской Федерации, а также: ОАО «Мобильные газотурбинные электрические станции (МобильныеГТЭС)», владеющее 17 мобильными ГТЭС общей установленной мощностью382,5 МВт.Компания АО «ГТ Энерго» - единственное в электроэнергетическомкомплексе предприятие, предлагающее системную комплексную услугу вобласти строительства газотурбинных станций средней мощности «под ключ» и15управление ими, общая установленная мощность станций 396 МВт.Текущие показатели коэффициента полезного действия (КПД) тепловых(ТЭС) и атомных (АЭС) электростанций в России отстают от зарубежныханалогов: для ТЭС КПД = 0,37 [120], для АЭС – 0,3 [117].
Общий уровень износагенерирующих мощностей в России составляет 65-75 %, при этом 100%паркового ресурса выработало более 20% оборудования ТЭС и 40%оборудования гидроэлектростанций (ГЭС) [66].Среди возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России представленыветрогенерация, геотермальные и солнечные электростанции, а также малыеГЭС. Как видно из структуры выработки электроэнергии (Таблица 2 [142, 72])такое мировое перспективное направление как ВИЭ в России пока развито мало.Госпрограммой«Энергосбережениеиповышениеэнергетическойэффективности» [108] заложено увеличение доли использования ВИЭ (неучитывая ГЭС) до 4,5 % к 2020 году.Таблица 2.Структура выработки электроэнергии за 2014 г.УстановленнаяВыработаноТипмощностьэлектроэнергии заэлектростанцииэлектростанций, 2014год,млрд.%выработкиэлектроэнергии китогумлн.
кВткВт∙чТЭС149,3703,167,1АЭС44,6173,016,5ГЭС24,3162,915,6ВИЭ0,0358,50,8Итого218,2351047,5100,02. Электросетевые компании (ЭСК) относятся к естественным монополиями подразделяются на:2.1.Публичное акционерноеобщество«Российскиесети»(ПАО«Россети») – оператор энергетических сетей в России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
