Диссертация (1024668), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Голос и феномен. СПб.: Алетея, 1999. 208 с.; Его же. Письмо иразличие. М.: Академический проект, 2000. 495 с.126В основе современного понимания гендера лежит философскоеосмыслениепроблематикиконструированиянетолькогендераподвоздействием природных и социокультурных обстоятельств, но и всехдругих социокультурных сфер бытия во всем их многообразии. Следуетособо отметить, что анализ такого сложного объекта социального познаниякак гендер предполагает наличие самых разных дискурсов, обусловленныхсамим объектом познания.

Многие современные специалисты по этойпроблематике считают, что современный человек может достаточносвободно конструировать свой пол исходя из четырех главных предпочтений,краткохарактеризуемыхкакЛГБТ(лесбийских,гомосексуальных,бисексуальных и транссексуальных форм поведения), причем эти формыповедения проанализированы исследователями двояко: во-первых, выбранынаосноверассмотренныхразличныхтеоретико-методологическихспециалистами,индивидуально-личностныха,сдругойпредпочтенийстороны,самихпредпочтений,зависятотсубъектов,конструирующих свой пол.В качестве наиболее распространенных социально-политических икультурно-философских аспектов познания гендерной проблематики могутбыть выделены ряд самостоятельных подходов:либерально-демократический или политологический подход,чаще всего выражаемый феминистской идеологией, имеющей достаточнозрелую теорию и конкретные успехи в принятии разного рода правовыхактов и норм, в той или иной степени связанных с осуществлениемравноправия женщин и мужчин;социально-философский, преимущественно социально-ориенти-рованный подход, предполагающий постоянный мониторинг положенияженщиныв обществе иразрабатывающийразличные практическиерекомендации и социальные технологии, обеспечивающие подлинное127равенство женщин и реальную социальную помощь в выполнении еюмногочисленных социальных ролей;социокультурное,преимущественнокультурологическоеизучение конституирования пола и половой идентичности, в том числе и врамках структуралистского и постмодернистского анализа гендера, чтопредполагаетобращениекконцепциидеконструкции,атакжеккросскультурным и мультикультурным подходам;в рамках философии психоанализа гендерные отношениярассматриваютсякакособыйсоциальныймеханизм,постоянновоспроизводящий отношения господства и подчинения, эксплуатации инасилия и на этой основе сторонники этого подхода выявляют механизмыстановления половой идентичности и специфику гендерного сознания.необходимоособоотметитьпроблематикугендер-ныхисследований во французском экзистенциализме и постмодернизме.

Имеетсяв виду работа С. де Бовуар «Второй пол», где представлена жесткая модельсовременного европейского общества как общества и культуры мужчин, гдеженщина не рассматривается даже как автономное существо, обладающееправом самоосуществления и самопрезентации.Автор считает, что гендерный подход позволяет исследователямполнее и научно более выверенно понять и оценить культуру как целостнуюи качественно определенную систему ценностей в структуре общественнойжизни.Неменеевпечатляетиобщаяхарактеристикасовременнойевропейской культуры, определяемой Ж. Деррида как фалло-логоцентризм, атакже целый ряд работ других авторов, которые, хотя и относятся к разнымнаправлениям постмодерна или даже к другим философским и социальногуманитарным школам, но также охотно исследуют вопросы пола, секса,гендера.

Характерно, что все они подчеркивают, что гендер – дело выборасубъекта, включенного в определенную культуру. В этой связи нельзя неотметить, что работы такого рода имеют четкий политологический дискурс,то есть выполняют очевидную идеологическую функцию.128Глава 2. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ТИПОЛОГИЯ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППСОВРЕМЕННОЙ РОССИИ – СУБЪЕКТОВ ПРОЦЕССАПРЕЕМСТВЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ2.1. Современный демографический переход: философский аспект.Теоретический анализ возрастных характеристик человекаПо данным официальной статистики за 2010 год все население Россииможно представить как четыре разновозрастные группы.

Первую из нихсоставляют дети в возрасте от рождения до 14 лет. Это примерно 14,7% отвсего населения страны. Вторая группа – молодежь (диапазон возраста 15 –34 года) – представляет 31,9%; третья группа – экономически активное иливзрослое население страны (35 – 59 лет). Они представляют 36,4% и группастаршеговозрастапредставляет17%всегонаселениястраны.Половозрастной состав населения современной России представлен такимобразом, что в ближайшие два-три десятилетия будутсущественновозрастать возрастные когорты взрослых и старших поколений современногонаселения, в то время как возрастная когорта детей в силу определенныхдемографических и социокультурных особенностей совокупного населения,несмотря на поощрительную семейную политику, реализуемую властнымиструктурами, сохранит свое примерно 15% значение. Это конкретноисторическоеобстоятельствопредполагает,чтоформированиюподрастающих поколений населения страны не только властные структуры,но и все составные элементы и подсистемы российского общества должныбудут уделять особое внимание.

Демографические проблемы становятся всеболее актуальными.Демография как особая область знания предполагает многостороннеенаучное описание народа, имея в виду в первую очередь выявление всехмногообразных закономерностей воспроизводства населения региона, страны129или всего мира. Демографы изучают численность, состав, размещениенаселения, его половые, возрастные и национальные характеристики. Впроцессе воспроизводства населения специалистов интересуют не толькоприродно-естественнаясменабрачности/разводимости;поколений,норождаемости/смертности;ивопросысоотнесенностидемографических процессов общества с социальной политикой государства,предполагающейсистемупоощрение/сдерживаниеструктурыобщества,мероприятий,деторождения,еговозрастныхнаправленныхизменениегруппинасоциально-половоймежпоколенческихвзаимодействий, внутренних и внешних миграционных процессов.Современная демография, опираясь на статистические материалы иязык современной науки – математику, выступает не только теориейсреднего уровня, которая выявляет тенденции и тренды в движениинаселения, но также разрабатывает определенные социальные прогнозы,связанные с движением населения на ближайшие 3–4 десятилетия.Рассматривая движение и изменение населения как массовые социальныепроцессы современности, исследователи сначала анализируют, а затем иклассифицируют и теоретически осмысливают конкретно-исторические, апотому и специфические этапы демографических процессов, выявляютособенностисуществованияисоциальноговоспроизводстванародонаселения современных государств и отдельных регионов.В основе демографического анализа находятся такие базовые понятиякаксоциальноевоспроизводство,чередованиепоколений,объемисодержание понятия «поколение» и целый ряд других, не менее значимых.Рассмотрим вначале понятие «чередование поколений», которое былодостаточно давно внимательно проанализировано вначале, как правило,биологами на основе реального исследования чередования поколений средиразличных форм растительной и животной жизни.130В отличие от многих других растений и животных, биологический видЧеловек разумный (homo sapiens), в том числе и современный человек, неменяет циклов своего развития и форм размножения.

Из одной историческойэпохи в другую, из года в год, из поколения в поколение, воспроизводствочеловеческого рода определяется не столькосколькоэтнопсихо-социокультурнымиприродно-биологическими,обстоятельствами,которыесущественно зависят от реальных социальных и культурных детерминаций, ане от биологических и тем более, индивидуально-личностных причин,достаточно уникальных и имеющих случайностный или вероятностныйхарактер. Другими словами, существование человека разумного определяетсяего главным атрибутивным признаком: человек изначально был существомстадным, имел коллективную, социальную природу и его воспроизводствоопределялось социальными, а не индивидуально-личностными причинами иобстоятельствами.В рамках основополагающих демографических понятий, категорий идефиниций в настоящее время одним из наиболее значимых становитсяпонятие «поколение» (его достаточно часто заменяют словом, пришедшим избиологического обихода – «генерация» (с лат.

– рожденный, размноженный)и еще более узким – возрастная когорта.Современные исследователи под термином «поколение» понимаютгруппу особей, одинаково отдаленных по временным характеристикам отобщих предков в родственном отношении, что позволяет определить разницумежду отцом и сыном в достаточно конкретном временном интервале.

Так,например, еще в середине ХХ века он составлял в Европе примерно 30 лет.Демографы считали, что между поколениями достаточно константнымявляетсяименно этот временной промежуток, равный тридцати годам.Однако современная статистика убеждает, что временной интервал междуотцами и детьми существенно сокращается во всех развитых странах мира,достигая 22 и даже 18 годов. Следует подчеркнуть, что в других регионах131мира (а демографические исследования вЛатинскойАмерикиэтоубедительностранах Азии, Африки иподтверждают)трудыисследовательских коллективов и данные международной статистикисвидетельствуют, что временные различия между поколениями отцов-детеймогут в силу разных обстоятельств быть и еще более короткими (15 – 18лет).Уже в начале ХХ века философы, культурологи, этнографы ипредставители всех других социально-гуманитарных профессий, обратиливнимание на то, что представители одного поколения не только рожденыпримерно в одно и то же время, но они и практически одновременнопроходили процессы первичной и вторичной социализации, адаптировалиськ конкретным социокультурным процессам и отношениям, характерным дляих общества, являлись свидетелями, а нередко и участниками, тех или иныхзначимых исторических событий.Другими словами, людей одного поколения отличает совместноесосуществование и взаимодействие в конкретном культурном пространствесвоей страны.

Люди одного поколения представляют собой один и тот жеисторически сложившийся достаточно конкретный социокультурный тип приналичии внутри этого типа многообразных форм, а также этнических,социальных, возрастных и гендерных отличий.Понятие «воспроизводство» в рамках демографического знания имеет,по меньшей мере, два смысла. Первый из них предполагает, чтовоспроизводство представляет собой процесс смены поколений в ихестественном движении и потому оно имеет объективный, независимый отволи и желания людей характер. Именно этот смысл вкладывал в это понятиеМальтус, когда сделал свой главный вывод о несовпадении природнобиологических и социально-экономических темпов развития человечества ипредложил целый ряд мер, направленных на сокращение рождаемости и132призвал к четко контролируемому воспроизводствусовременного емучеловека.75Второй смысл понятия «воспроизводство» подчеркивает, что этотпроцесс имеет явно выраженный социокультурный характер и все законывоспроизводства, так же как и многочисленные мероприятия, направленныена изменение демографической ситуации в той или иной стране, всегдаоправдываютлюбые,вконечномитоге,материально-технические,социально-экономические, морально-политические и духовно-культурныезатраты и вложения общества и государства в этот процесс.

Характеристики

Список файлов диссертации