Рубинштейн (1000003), страница 171
Текст из файла (страница 171)
способна не только по-своему понять, преломить и т. д. типичное, но
общественным образом выразить свою индивидуальность, реализовав ее в
своих поступках, действиях, жизни. (Примеч. сост.)
оно перед человеком ставит, существенно обусловливает цельность характера.
Систематически побуждая человека поступать определенным образом,
мировоззрение, мораль как бы оседают и закрепляются в его характере в виде
привычек - привычных способов нравственного поведения. Превращаясь в
привычки, они становятся "второй натурой" человека. Можно в этом смысле
сказать, что характер человека - это в известной мере его не всегда
осознанное и теоретически оформленное мировоззрение, ставшее натурой
человека.
Этим устанавливается связь, но, конечно, не происходит
отожествления мировоззрения и характера: мировоззрение - идеологическое
образование, характер - психологическое, они, конечно, не покрывают друг
друга. Требования, исходящие от принятого им мировоззрения, сплошь и
рядом побуждают человека поступать вопреки склонности, своему характеру.
Сознательно подчиняясь требованиям, исходящим от мировоззрения, человек
часто вносит коррективы в свое поведение и в конце концов переделывает
свой характер. Вместе с тем характер первично не проистекает из
теоретически оформленного мировоззрения, а формируется в практической
деятельности человека, в делах и поступках, которые он совершает Он
проистекает первично из образа жизни человека, и лишь вторично на нем
сказывается образ мыслей Так что, как ни важна связь характера с
мировоззрением, она носит вторичный, производный характер; нельзя в
основном выводить характер из мировоззрения, и тем более нельзя выводить
мировоззрение людей из их характера.
Соотношение между идейными, мировоззренческими установками и
действенными установками человека в конкретных жизненных ситуациях
существенно определяет общий облик человека, его характер. Люди в этом
отношении заметно различаются по степени цельности, последовательности,
стойкости. На одном полюсе - люди, у которых слово не расходится с делом
и сознание является почти зеркальным отражением практики, а практика -
верным и последовательным отражением их мировоззренческих установок; на
другом - люди, у которых поведение скорее маскировка, чем отражение их
подлинных внутренних установок.
Потребности, интересы, склонности, вкусы, всевозможные тенденции и
установки, а также личные взгляды и убеждения человека - это
психологические формы выражения направленности, в которой проявляется
характер; содержанием же ее является практическое отношение человека к
другим людям и через них к самому себе, к своему труду и к вещам
предметного мира. Ведущим и определяющим моментом в формировании
характера являются взаимоотношения человека с другими людьми.
Поскольку характер выражается прежде всего в отношении к другим
людям, в общественном по существу отношении к миру, он проявляется и
формируется преимущественно в поступках. Смотря по тому, формируется ли
характер в замкнутой скорлупе личного благополучия или, напротив, в общем
коллективном труде и борьбе, основные свойства человеческого характера
развиваются совершенно по-разному.
Взаимоотношения человека с другими людьми определяют и его
отношение к своей деятельности - способность к подвигу, к напряженному
героическому труду, творческое беспокойство или, напротив, успокоенность,
и его отношение к самому себе - уверенность в своих силах, скромность или
преувеличенное самомнение, самолюбие, неуверенность в своих силах и т. д.
Ведущая и определяющая роль взаимоотношений с другими людьми в
образовании характера подтверждается на каждом шагу; она отражается также
в типах и характерах, созданных большими художниками.
В многообразных, тонких, богатых всевозможными оттенками
людских отношениях, составляющих основную ткань человеческой жизни,
складывается и проявляется величайшее многообразие самых основных для
облика личности характерологических черт. Таковы заботливость о человеке,
чуткость, справедливость, благородство, доброта, мягкость, нежность,
доверчивость и множество других аналогичных и им противоположных
свойств. При этом единство характера не исключает того, что в различных
ситуациях у одного и того же человека проявляются различные и даже
противоположные черты. Человек может быть одновременно очень нежным и
очень требовательным, мягким вплоть до нежности и одновременно твердым
до непреклонности. И единство его характера может не только сохраняться,
несмотря на это, но именно в этом и проявляться.
Эти различия, противоположности и даже противоречия необходимо
вытекают из сознательного отношения к другим людям, требующего
дифференциации в зависимости от изменяющихся конкретных условий.
Человек, мягкий при всех условиях и ни в чем не проявляющий твердости, -
это уже не мягкий, а бесхарактерный человек. А человек доверчивый, который
не только не страдает подозрительностью, но ни при каких условиях не
способен к бдительности, - это уже не доверчивый, а наивный или глупый
человек.
По отношению человека к другим людям различают характеры
замкнутые и общительные. Но эта первая дифференциация, основывающаяся
на количественном признаке объема общения. За ней может скрываться самое
различное содержание. Замкнутость в себе, ограниченность контакта с
другими людьми может основываться в одном случае на безразличии к людям,
на равнодушии холодной и опустошенной натуры, которой другие люди не
нужны, потому что ей нечего им дать (герои Дж. Байрона), а в другом - на
большой и сосредоточенной внутренней жизни, которая в иных условиях не
находит себе путей для приобщения к ней других людей и для своего
приобщения к ним (биография Б. Спинозы может служить тому наглядной
иллюстрацией). Точно так же и общительность может быть различной: у
одних - широкая и поверхностная, с легко завязывающимися и неглубокими
связями, у других - более узкая и более глубокая, сугубо избирательная.
Общительность людей, которые в равной мере являются приятелями каждого
встречного, без всякого различия, свидетельствует иногда лишь о легкости и
подвижности и о таком же по существу безразличии к людям, как и
необщительность других людей. Решающее значение имеет в конце концов
внутреннее отношение человека к человеку.
Всякое действительно не безразличное отношение к другим людям
избирательно. Существенно, на чем основывается эта избирательность - на
личных ли пристрастиях или на объективных основаниях. Наличие общего
дела, общих интересов, общей идеологии создает базу для общительности,
одновременно и очень широкой, и сугубо избирательной. Тип общительности,
имеющий широкую общественную основу, мы и называем товарищеским. Это
товарищеское отношение к другим людям не исключает других, более
узкоизбирательных, более тесно личностных и вместе с тем идейных
отношений, к более тесному кругу лиц или отдельному человеку.
В характерологическом отношении существен, таким образом, не
столько количественный признак широты общения, сколько качественные
моменты: на какой основе и как устанавливает человек контакт с другими
людьми, как относится он к людям различного общественного положения - к
высшим и низшим, к старшим и младшим, к лицам другого пола и т. п. <...>
Лишь в процессе общения и влияния на других людей формируется
действенная сила характера, столь существенная в общественной жизни
способность организовывать людей на совместную работу и борьбу; лишь в
процессе общения, подвергаясь воздействиям со стороны других людей,
формируется в человеке твердость характера, необходимая, чтобы
противостоять внушениям, не поддаваться шатаниям и неуклонно идти к
поставленной цели. "В тиши зреет интеллект, в бурях жизни формируется
характер", - говорил И.-В. Гёте.
При длительном общении взаимное воздействие людей друг на друга
накладывает часто значительный отпечаток на их характеры, причем в одних
случаях происходит как бы обмен характерологическими свойствами и
взаимное уподобление: в результате длительной совместной жизни люди
иногда приобретают общие черты, становясь в некоторых отношениях
похожими друг на друга. В других случаях эта взаимообусловленность
характеров выражается в выработке или усилении у людей, живущих в
длительном повседневном общении, характерологических черт, которые
соответствуют друг другу в силу своей противоположности: так, отец-деспот с
властным и нетерпимым характером, подавляя волю своих близких,
порождает дряблость, податливость, иногда прибитость и обезличенность у
членов своей семьи, живущих в повседневном контакте с ним.
Существенной для становления характера формой общения является
воспитание. В своей сознательной организованности и целенаправленности
воспитание - общение воспитателя с воспитываемым - располагает рядом
важнейших средств воздействия: соответствующей организацией поведения,
сообщением знаний, формирующих мировоззрение, личным примером. <...>
Общение создает предпосылки и для самостоятельной работы человека
над своим характером. В процессе общения, воздействуя на людей и
подвергаясь воздействию с их стороны, человек познает других и испытывает
на практике значение различных характерологических черт. Это познание
других людей приводит к самопознанию, практической оценке
характерологических свойств других людей, регулируемой моральными
представлениями, - к самооценке и самокритике. А самопознание,
сравнительная самооценка и самокритика служат предпосылкой и стимулом
для сознательной работы человека над своим характером.
С отношением человека к человеку неразрывно связано тоже по
существу своему общественное отношение к вещам - продуктам
общественной практики-и собственному делу. В отношении к ним
складывается и проявляется вторая важная группа характерологических черт.
Таковы, например, щедрость или скупость, добросовестность,
инициативность, мужество в отстаивании своего дела, смелость, храбрость,
настойчивость и т. д.
Характер каждого человека включает черты, определяющие как его
отношение к другим людям, так и его отношение к вещам - продуктам
общественного труда - и к делу, которое он сам выполняет. Они
взаимосвязаны и взаимопроникают друг в друга. Характерологически очень
существенным является и то, какой из этих планов доминирует.
Доминирование одного из этих друг друга опосредующих отношений
выражает существенную черту характера и накладывает глубокий отпечаток
на облик человека. <...>
Примером субъективно-личностного типа может служить, например,
ряд, женских образов Л Толстого - Кити, Анна Каренина и прежде всего
Наташа Ростова - женщина, для которой все в жизни преломляется и
оценивается через отношения к любимому человеку, все определяется этим
отношением, а не отвлеченными объективными соображениями
определенного дела.
Опосредованно, через отношения к другим людям устанавливается у
человека и отношение его к самому себе. С отношением к самому себе связана
третья группа характерологических свойств личности. Таковы самообладание,
чувство собственного достоинства, скромность, правильная или неправильная
- преувеличенная или приуменьшенная - самооценка, уверенность в себе
или мнительность, самолюбие, самомнение, гордость, обидчивость, тщеславие
и т. д. Неправильно было бы, как это подсказывает лицемерная мораль,
отразившаяся на специфически отрицательном оттенке большинства слов,
выражающих отношение к самому себе, - "самоуверенность", "самолюбие",
"самомнение" и т. д., считать всякое положительное отношение к самому себе
отрицательной характерологической чертой. Достойное и уважительное