kh_verian_mikroekonomika_promezhutochny_ uroven (Хэл РХэл Р. Вэриан Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход.. Вэриан Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход.), страница 8

Он также оказываетсянеэффективным по Парето. Аргументация в пользу этого утверждения основана на том факте, что при произвольном распределении арендаторов поквартирам обычно находится кто-то живущий во внутреннем кольце(скажем, мистер Ин), кто готов заплатить за занимаемую квартиру меньше,чем некто, живущий во внешнем кольце (скажем, мисс Аут).

Допустим, чторезервная цена для мистера Ина составляет 300$, а резервная цена для миссАут - 500$.Мы хотим найти улучшение по Парето — способ повысить благосостояние мистера Ина и мисс Аут без нанесения ущерба кому-либо другому. Ноимеется весьма легкий способ сделать это: надо просто разрешить мистеруИну сдать свою квартиру в субаренду мисс Аут. Мисс Аут оценивает проживание вблизи университета в 500$, а мистер Ин — только в 300$.

Если миссАут заплатит мистеру Ину, скажем, 400$ и обменяется с ним квартирами,благосостояние обоих повысится: мисс Аут получит квартиру, которую онаоценивает выше, чем в 400$, а мистер Ин получит 400$, которые ценитбольше, чем квартиру во внутреннем кольце.Этот пример показывает, что функционирование рынка, на котором имеет место контроль за арендной платой, обычно не приводит к Паретоэффективному распределению, поскольку всегда остаются какие-то сделки пообмену, которые могут быть осуществлены и после распределения, проведенного рынком. До тех пор, пока некоторые квартиры внутреннего кольца достаются людям, которые оценивают их ниже, чем те, кто их не получил, потенциальные выгоды от обмена будут существовать.РЫНОК_____________________________________________331.11. Равновесие в длительном периодеМы исследовали установление равновесной цены на квартиры в коротком периоде — когда предложение квартир неизменно.

Однако в длительном периодепредложение квартир может меняться. Подобно тому как кривая спроса показывает число квартир, на которое предъявляется спрос при различных ценах, кривая предложения показывает число квартир, предлагаемых при различных ценах. Окончательное определение рыночной цены квартир будетзависеть от взаимодействия спроса и предложения.Но чем же определяется поведение предложения? Вообще говоря, числоновых квартир, предлагаемых на частном рынке, будет зависеть от того, насколько прибыльно сдавать квартиры внаем, а это зависит, отчасти, от цены,запрашиваемой за квартиры домовладельцами. Чтобы проанализировать поведение рынка квартир в длительном периоде, следует изучить поведение ипоставщиков квартир, и арендаторов, и со временем мы это сделаем.В случае переменного предложения можно задавать вопросы не только отом, кто получает квартиры, но и о том, сколько квартир будет предоставленоразными типами рыночных институтов.

Предложит ли монополист к сдачевнаем больше или меньше квартир, чем конкурентный рынок? Увеличится илиснизится равновесное число квартир вследствие введения контроля за аренднойплатой? Какие институты предоставят число квартир, эффективное по Парето?Чтобы дать ответ на эти и подобные им вопросы, мы должны разработать болеесистематичные и мощные инструменты экономического анализа.Краткие выводы1. Экономическая теория занимается разработкой моделей социальных явлений, представляющих собой упрощенные отображения действительности.2.

Выполняя эту задачу, экономисты руководствуются принципом оптимизации, гласящим, что люди обычно стремятся выбрать то, что для нихлучше, а также принципом равновесия, согласно которому цены будутизменяться до тех пор, пока не установится равенство спроса и предложения.3. Кривая спроса показывает, на какое количество товара люди готовыпредъявить спрос при каждой цене, а кривая предложения показывает,сколько товара люди готовы поставить по каждой цене. Равновеснаяцена — та, при которой величина спроса равна величине предложения.4. Изучение изменений равновесной цены и равновесного количества сизменением стоящих за ними условий известно как сравнительнаястатика.5. Экономическая ситуация является эффективной по Парето, если несуществует способа повысить благосостояние какой-то группы людей безтого, чтобы не понизить благосостояние какой-то другой группы людей.2 Микроэкономика34_________________________________________Глава1ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ1.

Предположим, что имеются 25 человек с резервной ценой в 500$, а для 26го человека резервная цена составляет 200$. Как выглядит кривая спроса?2. Какова была бы равновесная цена в приведенном выше примере, если бык сдаче предлагалось 24 квартиры? Если бы сдавалось 26 квартир? Еслибы сдавалось 25 квартир?3. Если резервные цены у людей различны, то почему кривая рыночногоспроса нисходящая?4. В тексте мы предположили, что покупатели кондоминиумов принадлежатк числу жителей внутреннего кольца, т.е., лиц, которые уже снимаютквартиры. Что произошло бы с ценой квартир внутреннего кольца, еслибы все покупатели кондоминиумов были жителями внешнего кольца —людьми, которые в настоящий момент не снимают квартиры вовнутреннем кольце?5.

Теперь предположим, что все покупатели кондоминиумов — люди извнутреннего кольца, но что каждый кондоминиум был построен из двухквартир. Что произошло бы в этом случае с ценой квартир?6. Как вы думаете, каковы были бы последствия введения налога на числоквартир, которые будут построены в длительном периоде?7. Допустим, что кривая спроса имеет вид D(p) = 100 — 2р = 40.

Какую ценуустановил бы монополист, если бы у него имелось 60 квартир для сдачи?Сколько квартир он бы сдал? Какую цену он бы установил, если бы имел40 квартир? Сколько квартир он бы сдал?8. Если бы рассматриваемая нами модель контроля за арендной платойдопускала неограниченную передачу в субаренду, то кто в итоге получилбы квартиры во внутреннем кольце? Был бы такой исход эффективнымпо Парето или нет?ГЛАВАБЮДЖЕТНОЕОГРАНИЧЕНИЕЭкономическая теория поведения потребителя очень проста: экономисты полагают, что потребители выбирают лучший товарный набор, который могутсебе позволить.

Чтобы наполнить эту теорию конкретным содержанием, мыдолжны более точно описать, что именно подразумевается под "лучшим" ичто именно подразумевается под "могут себе позволить". В настоящей главесосредоточимся на изучении описания того, что потребитель может себе позволить, а в следующей главе — на концепции определения потребителемтого, что является "лучшим". После этого мы сможем приступить к детальному изучению значения этой простой модели поведения потребителя.2.1.

Бюджетное ограничениеНачнем с рассмотрения понятия бюджетного ограничения. Предположим, чтоимеется некое множество товаров, в пределах которого потребитель можетосуществлять свой выбор. В реальной жизни существует много товаров, выступающих объектами потребления, однако для наших целей удобно рассмотреть случай всего двух товаров, поскольку тогда можно описать поведениепотребителя в отношении выбора товаров графически.Обозначим потребительский набор данного потребителя через (х\, х2).

Этопросто два числа, говорящие нам о том, сколько товара 1, х\, и сколько това-^36_________________________________________Глава 2pa 2, Х2, хочет потребить данный потребитель. Иногда удобно обозначать потребительский набор лишь одним символом, скажем, X, где X — просто сокращенное обозначение указанного перечня двух чисел (xi, x^).Предположим, что из наблюдений нам известны цены этих двух товаров,(р\, PI), и та сумма денег, которую может израсходовать потребитель, т.

Тогдабюджетное офаничение потребителя может быть записано в видет.(2.1)Здесь р\х\ — сумма денег, расходуемая потребителем на товар 1, асумма денег, расходуемая им на товар 2. Бюджетное офаничение потребителятребует, чтобы сумма денег, затраченная на оба товара, не превышала общейсуммы денег, которую может израсходовать данный потребитель. Доступнымидля потребителя наборами являются те, которые стоят не дороже т. Мы называем это множество доступных потребительских наборов при ценах (р\, р^и доходе т бюджетным множеством данного потребителя.2.2. Двух товаров зачастую вполне достаточноПредпосылка о наличии всего лишь двух товаров носит более общий характер, чем можно было бы поначалу подумать, поскольку часто можно считатьодин из товаров представляющим все другие товары, которые потребительмог бы захотеть потребить.Например, если мы хотим изучить спрос потребителя на молоко, мы можем обозначить через х\ его ежемесячное потребление молока в квартах, ачерез л/2 — все остальные товары, которые мог бы захотеть потребить данныйпотребитель.Приняв эту трактовку товара 2, удобно думать о нем как о том количестведолларов, которое потребитель может истратить на все другие товары.

Приподобном истолковании цена товара 2 автоматически оказывается равной 1,поскольку цена одного доллара есть доллар. Таким образом, бюджетное офаничение примет видр\х\ + Х2 < т.(2.2)Данное выражение говорит нам просто о том, что сумма денег р\х\, израсходованная на товар 1, и сумма денег, израсходованная на все другие товары,Х2, взятые вместе, не должны превышать общей суммы денег т, которую может расходовать данный потребитель.Мы говорим, что товар 2 представляет композитный товар, воплощающийв себе все то, что хотел бы потребить данный потребитель, помимо товара 1.Что касается алгебраической формы бюджетного офаничения, уравнение (2.2)есть просто особый случай формулы, заданной уравнением (2.1), при Р2 = 1, такчто все то, что можно сказать о бюджетном офаничении вообще, будет верным и для трактовки товара 2 как композитного.БЮДЖЕТНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ372.3.