Диссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии), страница 5

PDF-файл Диссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии), страница 5 Медицина (59596): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии) - PDF, страница 5 (59596) - СтудИз2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии". PDF-файл из архива "Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

Всех пациентов разделили на 3 группы: группа безпрекращения кровотока почки (n=85), группа с пережатием сосудистойножкии с тепловой ишемией (n=174) и группа с пережатием почечныхсосудов с применением холодовой ишемии (n=278). По результатамисследований, авторы сделали заключение, что пережатие почечных сосудовпри резекции сопряжено с большим числом осложнений (в раннемпослеоперационном периоде – в 6,9 %, в более поздние сроки – в 24,6 %случаев). Было установлено допустимое предельное время тепловой ишемиив 20 мин, холодовой ишемии – в 35 мин, что связано с повышением рискаразвитияостройихроническойпочечнойнедостаточностивпослеоперационном периоде, повышением уровня остаточного более чем на0,5 мг/дл и связанной с этим потребностью в программном гемодиализе.При лапароскопической резекции почки трудно обеспечить адекватнуюгипотермиюпосравнениюсоткрытойхирургией.Действительно,большинство хирургов не применяют холодовую ишемию почек прилапароскопических процедурах.

Возможные методы гипотермии включаютвнутрипочечное охлаждение с применением эндоваскулярной катетеризациипочечной артерии для введения охлаждающего паренхиму почки раствора25или введение охлаждающей жидкости через мочеточниковый катетер,введенный в полостную систему почки [38, 92]. Однако эти методысопряженысосложнениями,вследствиечегобольшинстволапароскопических и роботизированных резекций выполняются только степловой ишемией, продолжительность которой является одним из факторов,непосредственно влияющих на функцию почек, особенно если онапревышает 20-30 мин [68].Вбольшинствепаренхимосберегающейслучаевхирургии,придажевлапароскопическойкрупныхцентрах,продолжительность тепловой ишемии превышает желаемый порог в 20 мин.A. Nadu и соавт.

[111] проанализировали 140 лапароскопических резекцийпочки и выявили, что средняя продолжительность тепловой ишемиисоставила 30 мин. B. Turna и соавт. [158] оценили результаты 507эндовидеохирургическихрезекцийисообщилиосреднейпродолжительности тепловой ишемии 32 мин (от 4 до 68 мин). Уменьшениевремени операции (82 мин) и тепловой ишемии (21,7 мин) былозарегистрировано в одной из последних публикаций H. Ho и соавт. [78],которые использовали роботизированную паренхимосберегающую хирургиюдля лечения 20 больных почечно-клеточным раком со средним размеромопухоли 30,2 мм.

В исследовании S. Halachmi и соавт. среднее времятепловой ишемии при выполнении 400 открытых паренхимосберегающихопераций составило 24 мин [76]. Таким образом, холодовая ишемия являетсяпрактически осуществимой при открытой резекции почки, но редковыполняется при лапароскопической и роботизированной хирургии. В этихслучаях применяется тепловая ишемия продолжительностью до 20-30 мин.Некоторые исследования показывают, что время тепловой ишемиименее 20 минут безопасно и не приводит к постоянному повреждению почек[163]. Длительность ишемии более чем 30 мин повышает риск возникновенияпочечной недостаточности после операции [167]. В то время как в другомисследовании отмечалось, что послеоперационная почечная функция не так26зависит от продолжительности тепловой ишемии, а главным образом зависитот остаточного объема почек [94].

Также есть концепция, что каждая минутаишемии может способствовать развитию хронического заболевания почек[155]. Следует учитывать также наличие повреждений почечной паренхимыдо операции из-за таких заболеваний, как гипертония или диабет.Следовательно, существует обоснование для разработки методов резекции сминимальным временем ишемии почек [71].B. Lane и соавт.

в исследовании, сравнивающем время тепловой ихолодовой ишемии при выполнении открытых резекций 660 почек, выявиличто через 3 месяца после операции не было никакой разницы в степениуменьшения средней скорости клубочковой фильтрации между холодовой итепловой ишемией, хотявремя тепловой ишемии было почти в 2 раза корочечем холодовой (22 против 45) [94]. Авторы пришли к выводу, чтосохраненное количество и качество почечной паренхимы определялидолгосрочную почечную функцию. Недавнее исследование S.

Eggenerподтвердило эти результаты [58].R. Thompson и соавт. [153] сравнивали функциональный результат двухгрупп пациентов с единственной почкой, которым выполнены стандартныерезекции почек с тепловой ишемией и без ишемии. Авторы нашли, что времятепловой ишемии линейно коррелирует с острой почечной недостаточностьюс переходом в ХПН. В другой статье, R. Томпсон и соавт. [155]проанализировали влияние тепловой ишемии на послеоперационнуюпочечную функцию. Авторы показали, как каждая дополнительная минутатепловой ишемии увеличивает риск ОПН и ХПН на 5% и 6% соответственно.Результаты этих исследований не совсем применимы к пациентам сконтралатеральной здоровой почкой, но более свежие данные показывают,что сосудистый зажим создает значительную потерю функции почек, котораяможет быть измерена посредством реносцинтиграфии, но не оценкой уровнякреатинина сыворотки и оценки суммарной СКФ [49].

Эти результатыисследования D. Choi проливают свет на риск недооценки потери функции27почек у пациентов с здоровой контралатеральной почкой, которыеподверглись лапароскопической частичной нефрэктомии.Несмотря на самые различные варианты нефронсберегающих операций,снижение функции оперированной почки возникает у 18–20,7 % больных [4,104], что обусловлено изначальным состоянием оперируемой почки, в 65–70 %подверженной нефросклерозу на фоне имеющихся атеросклеротическихизменений, гипертонической болезни, сахарного диабета [8]. Операционнаятравма почки при ее резекции сама по себе приводит к определеннымишемическим нарушениям в почечной паренхиме [1, 12, 14].1.4 Функциональное состояние почек после резекцииВ последнее время все большее внимание урологов приковано кфункциональному состоянию почки после органосохраняющей операции [11,156],посколькуданныйвидхирургическоголеченияприводитксущественно более низкому риску развития почечной недостаточности икардиальных осложнений с более лучшими показателями выживаемости [13],чем тотальная нефрэктомия.Определение уровня креатинина сыворотки крови является самымпростым и наиболее распространенным используемым инструментом дляоценки ренальной функции после резекции почки, однако его концентрациязначительно зависит от возраста, пола и мышечной массы, и это не надежныйпоказательренальнойфункции,особенновприсутствииздоровойконтралатеральной почки.

Исследования показывают, что примерно 25%пациентов с образованием почки, имеют нормальный уровень сывороточногокреатинина, при том, что нормальная контралатеральная почка до операцииимеет умеренную степень уменьшения скорости клубочковой фильтрации[СКФ]: менее 60 мл/мин на 1,73 м2 [80, 95]. Формулы Коккрофт-Гаулта (C&G)и Модификация диеты при почечных заболеваниях (MDRD) являютсянаиболее часто используемыми для расчета почечной функции на основаниикреатинина [53, 98, 108], хотя все формулы уступают золотому стандартупрямого измерения СКФ с использованием радиоизотопа йода 125 и менее28точны у пациентов без ХПН [125].

Самым надежным способом оценкипотерьренальнойфункциисчитаетсяпочечнаясцинтиграфиясиспользованием Tc 99m меркаптоацетилтриглицина (99mTc-MAG-3) [131].Однако использование функциональной ядерной визуализации являетсядорогостоящейпроцедурой,нелишеннойограничений,включаяизменчивость и воспроизводимость теста [141].Клинические исследования хирургической индуцированной почечнойишемии относятся к концу 1970-х годов, когда проводились исследования поразработке оптимальных методов для минимизации потерь ренальнойфункции во время трансплантации почек и хирургического удаления камнейверхних мочевых путей [10, 115].

При гистологическом исследованииишемизированной паренхимы почек, изменения наблюдаются в основном впроксимальных канальцах через 20 мин, через 30 мин ишемии возникаютбыстро возрастающие признаки клеточной дегенерации, и полная клеточнаядегенерация на всех уровнях нефрона при 60 мин ишемии. В почкахстрадающих хроническим пиелонефритом или хронической обструкцией,толерантность к ишемии еще ниже [106]. Основываясь на этом историческомопыте, была рекомендована максимальная нормотермическая ишемия безспециальных защитных мер продолжительностью 30 минут.

В исследованияхдля достижения более длительного ишемического времени, было выявлено,что такая защитная мера, как поверхностное охлаждение медуллярнойтемпературы до 15-20 C позволяет достичь 60-70 мин безопасной почечнойишемии [105, 115]. В дальнейших исследованиях, A. Novick сообщил, чтовосстановлениеренальнойфункцииотишемическогоповрежденияпроисходит через несколько часов после 20 мин тепловой ишемии, черезнесколько дней после 30 мин, и может потребоваться несколько недель после60 мин.

пережатия сосудов в условиях гипотермии [115]. Ранниеисследования также показали роль внутивенного вливания диуретиков, такихкак маннит и фуросемид непосредственно перед пережатием сосудов, чтобыуменьшитьвнутриклеточноенабухание,стимулироватьдиурези29минимизировать последствия реваскуляризационной травмы, набуханияклеток и высвобождения свободных радикалов [77, 103].

Наконец, в другихисследованиях показано, что следует избегать прерывистого пережатияпочечной артерии, поскольку это потенцирует артериальный вазоспазм и,следовательно, повреждение почек [165].Есть мнение, что на состояние больного не влияет повышенныйуровень креатинина сыворотки крови, обусловленный уменьшением общейплощадифильтрующейспособностипочекпослеудаленияоргана,поражённого злокачественным новообразованием, при условии нормальногофункциональногосостоянияконтралатеральнойпочки.Обэтомсвидетельствуют исследования о безопасности выполнения донорскогозабора почки у живого донора для трансплантации почки [137]. Новпоследствии длительное динамическое наблюдение за донорами почкивыявило уменьшение скорости клубочковой фильтрацииу на 30%, чтосопровождалосьтерминальнойнезначительнымхроническойрискомпочечнойразвитиядисфункции,протеинурииипотребовавшейзаместительной почечной терапии [41].Исследования, выполненные в Mayo clinic [97] продемонстрировали,что тотальная нефрэктомия по сравнению с резекцией почки у пациентов сзлокачественным заболеванием почки может привезти к значительномуповышения уровня остаточного азота сыворотки крови при размере опухолидо 4 см.

У пациентов, перенесших тотальную нефрэктомию, зафиксированболее высокий уровень креатинина крови – более 2,0 мг/дл (выше 177мкмоль/л) [97]. Онкологические результаты вне зависимости от видахирургического лечения в обоих группах были благоприятны (выживаемостьсоставила более 90%). Группа пациентов из 662 человек с нормальнымуровнем сывороточного креатинина, по поводу опухоли размерами не более4 см подверглась радикальной нефрэктомии или резекция почки. Им быларассчитана СКФ по формуле MDRD. Исследование показало, что у 26%пациентов (171 человек), уже была хроническая болезнь почек (СКФ30составила менее 60 мл/мин). Кроме этого, выполненное оперативноевмешательство повысило вероятность развития хронической болезнипочекдо 20% после частичной нефрэктомии и до 65% после радикальнойнефрэктомиивтечение3летпослеоперации.Такимобразом,многофакторное исследование показало, что удаление почки являетсянезависимым фактором риска развития хронической болезни почек [81].D.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее