Диссертация (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг), страница 12

11. Л. 4.ЦАМО РФ. Ф. 4/8. (123-я отдельная штрафная рота). Оп. 89988. Д.7. Л 4.59Директивой Генштаба Красной Армии № 1484/2 от 19 сентября 1943 г.102и приказом НКО СССР № 0244 от 6 августа 1944 г.103 впредь было запрещенонаправлять в штрафные части военнослужащих-женщин. Тем же приказом от 6августа 1944 г. предписывалось не направлять в штрафные батальоныофицеров, осужденных военными трибуналами без лишения воинских званий,если совершенные ими преступления не являются тяжкими104.Военные советы фронтов и армий во взаимодействии с военнымипрокурорами заботились, чтобы все стороны жизнедеятельности штрафныхчастей соответствовали предписаниям уставов и приказов, чтобы в отношенииштрафников соблюдалась законность, а значит и справедливость.Так, командующий войсками 3-го Украинского фронта генерал армииР.Я.

Малиновский в приказе № 049 от 15 апреля 1944 г. отмечал, что командир208-й ОШР старший лейтенант Кривошеин 9 марта 1944 г. возбудилходатайство об освобождении от наказания и снятии судимости с рядовогоСилина Василия Ивановича, получившего ранение в боях с немецкимизахватчиками еще 22 декабря 1943 г. Далее в приказной части следует:«1.

Командирам ОШР и командиру 13-го ОШБ не позднее, чем навторой день после ранения, полученного в боях осужденным военнослужащим,представлять на него в соответствующий военный трибунал ходатайство обосвобождении от наказания и о снятии с него судимости.2. Военным трибуналам по получении ходатайств от командировштрафных рот и штрафного батальона организовывать выездные сессии порассмотрению ходатайств и судебные заседания проводить непосредственно вчасти в присутствии осужденных и представителей части.3. Справки об освобождении от наказания и о снятии судимостивручать лично военнослужащим, которые освобождены от наказания и с102Русский архив: Великая Отечественная: Генеральный штаб в годы ВеликойОтечественной войны: Документы и материалы.

1943 г. Т. 23 (12-3). М.: ТЕРРА, 1999. С. 331.103РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 78. Л. 128 – 131.104Рубцов Ю.В. Штрафники не кричали: «За Сталина!». С. 58.60которых снята судимость, за что возлагаю персональную ответственность накомандиров частей, штрафных рот и батальона.4. В боевых характеристиках подробно освещать боевые подвиги.Особо отличившихся представлять к правительственным наградам.5. …Допускающих медлительность или волокиту в оформленииматериалов привлекать к ответственности»105.23 ноября 1944 г.

нарком обороны СССР И.В. Сталин и приказом№ 0380106 перевел в разряд штрафных 214-й кавалерийский полк, утерявший вбою у венгерского города Надькалло свое Боевое Знамя107. Конники при атакепопали в устроенную противником ловушку из-за того, что соседнийкавалерийский полк – 42-й гвардейский без уведомления сменил позиции.Перевод в штрафные линейного полка, как установил диссертант по архивнымдокументам, был единственным в истории Красной Армии. Статус штрафногоне уравнивал 214-й кавполк со штрафными частями, сформированными воисполнение приказа НКО №227. В его официальном наименовании сохранялосьупоминание ордена Богдана Хмельницкого, которого полк удостоился послеКорсунь-Шевченскойнаступательнойоперации.Конники-штрафникипродолжали воевать в своих званиях, при государственных наградах,продвигались по службе, принимали пополнение, за которым никакиепровинности не числились.

Не моральным, а реальным наказание было лишьдля командира 214-го кавполка подполковника Е.В. Данилевича и командира42-го гвардейского кавполка гвардии подполковника А.Н. Чеглакова, которыхнарком снизил в званиях до майора.Е.В. Данилевич108 действительную военную службу закончил в 1950 г.в звании полковника и должности заместителя командира 33-й гвардейской105ЦАМО РФ. Ф. 4/8. (123-я отдельная штрафная рота). Оп. 89988с. Д. 7.

Л. 19 – 20.РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 78. Л. 422 – 424.107Детально об обстоятельствах утери Боевого Знамени и перевода 214-го кавполка вштрафные диссертант рассказал в публикациях: Штрафной полк // Вестник Военногоуниверситета. 2011. № 4. С. 169 – 174; Символ чести // Красная звезда. 2009. 16 сентября.108Учетно-послужная карта Данилевича Е.В. // ЦАМО РФ. Ф.

11.10661механизированной дивизии. А.Д. Чеглаков109 был убит 12 апреля 1945 г. взвании майора и должности командира 127-го кавполка.Непосредственное отношение к штрафникам, к тем, кому былапредоставлена возможность защищать Родину в действующей армии путемотсрочки исполнения приговора за совершенное воинское или общеуголовноепреступление, а также к тем, кто, совершив воинское преступление, отбывалнаказание за него в исправительно-трудовых лагерях, имел Указ ПрезидиумаВерховного Совета СССР от 7 июля 1945 г. «Об амнистии в связи с победойнад гитлеровской Германией»:«В ознаменование победоносного завершения войны с гитлеровскойГерманией, - говорилось в нем, - Президиум Верховного Совета СССРпостановляет:1.

Освободить от наказания:…в) военнослужащих, осужденных с отсрочкой исполнения приговора впорядкепримечания2кстатье 28УголовногокодексаРСФСР исоответствующих статей Уголовных кодексов других союзных республик;г) лиц, осужденных за воинские преступления по статьям 193-2, 193-5,193-6, 193-7, 193-9, 193-10, 193-10а, 193-14, 193-15 и 193-16 Уголовногокодекса РСФСР и соответствующим статьям Уголовных кодексов другихсоюзных республик.2. Сократитьнаполовинуостающийсясрокнаказаниялицам,осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет, кроме осужденных законтрреволюционные преступления, хищение социалистической собственности(Закон от 7.VIII.

1932 г.), бандитизм, фальшивомонетничество, умышленноеубийство и разбой....3. Снять судимость:…в) с военнослужащих, указанных в пункте «в» статьи 1 настоящегоУказа»110.109110Учетно-послужная карта Чеглакова А.Д. // ЦАМО РФ. Ф. 11.РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 112. Л. 260 – 262.62Как видим, военнослужащие, осужденные за любые преступления сотсрочкойисполненияприговорадоокончаниявоенныхдействий,освобождались от наказания с одновременным снятием судимости111.

Военныедействия закончились, но отсроченные приговоры не подлежали исполнению.Из действующей армии никто не возвращался домой с судимостью.Освобождались от наказания и те, кому за воинские преступления выносилисьприговоры без отсрочки их исполнения. Но за возвращающимися домой не изрядов вооруженных сил, а из мест лишения свободы судимость сохранялась.На описанной выше нормативно-правовой базе и создавался в КраснойАрмии институт штрафных частей. По ходу войны эта база расширялась, впостановлениях ГКО, указах Президиума Верховного Совета СССР, приказахнаркомов обороны, внутренних дел, юстиции, постановлениях ПленумаВерховного Суда СССР, других документах высших органов государственнойвласти и управления определялись, уточнялись, детализировались важнейшиевопросы, связанные с повседневным функционированием ОШБ и ОШР, сопределением судьбы сотен тысяч людей, которым выпало испытаниепребыванием в их переменном составе, командовать ими, применять длярешения трудных и рискованных боевых задач.Приведенный выше практически исчерпывающий перечень основныхправовых актов, регламентировавших комплектование и повседневную жизньштрафных формирований Красной Армии, убеждает, что приказ НКО СССР №227 от 28 июля 1942 г.

не затрагивал основ советского уголовногозаконодательства, поскольку направление провинившихся перед Родиной(осужденныхинесудимых)вштрафнуючастьбылонаказаниемзаконодательства,положенийдисциплинарным.ОтступленияотосновуголовногоКонституции СССР 1936 г. усматриваются в приказе НКО СССР № 0413 от 21августа 1943 г., которым командирам полков действующей армии икомандирам111дивизий(отдельныхбригад)ввоенныхРубцов Ю.В. Штрафники не кричали: «За Сталина!». С. 43.округахина63недействующих фронтах предоставлялось право своей властью, без суданаправлять в штрафные роты лиц сержантского и рядового состава,совершившихвоинскиепреступления,переченькоторыхвприказеисчерпывающим не был112.Следовательно, в чрезвычайных условиях войны и при абсолютнойконцентрациивластиврукахИ.В.Сталина,какВерховногоГлавнокомандующего, председателя Государственного Комитета Обороны иСовета Народных Комиссаров, наркома обороны СССР, правовые актыцентральных органов военного управления в ряде случаев обретали посуществу высшую юридическую силу и во многом именно они определялиправоприменительную практику.

С действующим законодательством сверялине проект приказа по военному ведомству, а к соответствию приказу приводилидействующее законодательство, уточняя и корректируя его.1.2. Формирование штрафных батальонов военными советами фронтовПосле того, как приказ НКО СССР № 227 был объявлен во всех ротах,эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах, военные советыфронтов приступили к формированию отдельных штрафных батальонов.Соответствующие приказы были отданы по Ленинградскому фронту 29 июля,Воронежскому113, Волховскому (два батальона), Северо-Западному фронтам114– 30 июля 1942 г.

Войскам Калининского фронта о формировании штрафногобатальона было объявлено приказом от 1 августа 1942 г. В тот же день кформированию двухотдельных штрафных батальонов приступили наСталинградском фронте. Однако и на Волховском, и на Сталинградскомфронтах вскоре поняли, что два ОШБ в сжатые сроки сформировать не удастся,112Рубцов Ю.В. Штрафники не кричали: «За Сталина!». С. 43.ЦАМО РФ. Ф. 4/8.

(9-й отдельный штрафной батальон). Оп. 111613. Д. 1. Л. 1.114ЦАМО РФ. Ф. 4/8. (5-й отдельный штрафной батальон). Оп. 16929. Д. 3. Л. 1.11364и объединили их в один. Датой рождения ОШБ на Западном фронте115 стало 8августа. Приказом войскам от 9 августа 1942 г. началось комплектованиеотдельного штрафного батальона на Брянском фронте116.На Северо-Западном фронте штрафной батальон был сформирован при140-м запасном стрелковом полку и стал отдельным только с 1 февраля 1943г.На Северо-Кавказском и Закавказском фронтах от начатого в августе1942 г.