Диссертация (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг), страница 11

Е.А. Щаденко направил в войска директиву № 9793. «Припризыве в Красную Армию в местностях, освобожденных от немецкихзахватчиков, - констатировалось в ней, - выявляются бывшие военнослужащие,которые в свое время без сопротивления сдались противнику в плен илидезертировали из Красной Армии и остались на жительство на территории,временно оккупированной немцами, или, оказавшись окруженными в местесвоего жительства, остались дома, не стремясь выходить с частями КраснойАрмии.Таких лиц после быстрой проверки немедленно направлять в штрафныечасти.Порядок и места проверки в отношении рядового и младшего начсоставаустановить распоряжением военсовета армии, а в отношении среднего ивысшего начсостава – распоряжением военсовета фронта.92РГВА.

Ф. 4. Оп. 12. Д. 107. Л. 462.См.: Русский архив: Великая Отечественная: прелюдия Курской битвы. Т. 15 (4-3). М.:ТЕРРА, 1997. С. 49.9354В спецлагеря направлять только лиц, на которых имеются серьезныеданные для подозрения в антисоветской деятельности».В правовом плане это было существенное послабление, посколькупостановление ГКО СССР № ГОКО-1069сс94 от 27 декабря 1941 г. требовалоизоляции частей Красной Армии от бывших военнослужащих, побывавших вплену, не вышедших из окружения и задержанных при освобождениитерритории от противника.

Постановление было доведено до войск приказомНКО СССР № 0521 от 29 декабря 1941 года. Оно обязывало военные советывыявленныхнаосвобожденныхотпротивникатерриторияхбывшихкрасноармейцев, младших и средних командиров задерживать и направлять враспоряжение начальников сборно-пересыльных пунктов Наркомата обороны.Оттуда они под конвоем отправлялись в один из трех спецлагерей НКВД,организованных в Вологодской, Тамбовской и Сталинградской областях.Решения по каждому из бывших военнослужащих Красной Армии принималособый отдел спецлагеря95.

Отступления от установленного ГКО порядкапресекались.Так, командующий войсками Юго-Западного фронта генерал-лейтенантН.Ф. Ватутин и член военного совета фронта корпусный комиссар А.С. Желтовв выявленном исследователем совершенно секретном приказе № 0006 от 3декабря 1942 г.96, адресованном командирам соединений, дали жесткую оценкуслучаю нарушения порядка, установленного приказом НКО № 0521 от 29декабря 1941 г.В приказе по фронту говорилось, что командиры передовых частей 5-йтанковой армии и 21-й армии, захватив в станицах Варламовская иЧернышевская лагерь военнопленных Красной Армии общей численностью1300 человек, попытались влить их в части как пополнение, использовали для94Скрытая правда войны: 1941 год. / О. Ю.

Васильева, В.В. Высоцкий, С. А. Соломатин; подредакцией П. Н. Кнышевского. М.: Русская книга, 1992. С. 314 – 315.95Архив Президента РФ. Ф. 3. (Исторические документы, образовавшиеся в процесседеятельности высших органов ВКП(б) – КПСС в 1919-1991 гг.). Оп. 50. Д. 506. Л.

9 – 10.96ЦАМО РФ. Ф. 375. (21-я армия). Оп. 5173. Д. 5. Л. 248.55конвоирования немецких военнопленных, тем самым дав возможностьскрыться от суда предателям и изменникам Родины.Приказ обязывал военные советы армий, командиров соединений ичастей в дальнейшем при наступлении все лагеря военнопленных после захватабрать под охрану той частью, которой будет занят лагерь, и охранять его доприбытия войск НКВД, не распуская.Аналогично решалась судьба освобожденных из плена и на другихфронтах: персональная проверка всех в системе НКВД.Теперь, с марта 1943 г., в специальные лагеря НКВД предписывалосьнаправлять только лиц, на которых имелись серьезные данные для подозрения вантисоветской деятельности.

И выявлять таких предстояло в местах исредствами, определяемыми войсковым командованием.Местом проверки указанных в директиве № 97 лиц из числа офицеров,как установил диссертант, военные советы фронтов определили отдельныеполки резерва офицерского состава, в которых проверкой средних и старшихкомандиров, выявленных при освобождении территории от противника,занималась специальная комиссия в составе председателя - представителяполитуправления фронта и двух членов: заместителя командира ОПРОС пополитчасти иоперуполномоченного отдела контрразведки «Смерш» НКОСССР при этом полку. Ее решение утверждали командующий и член военногосовета фронта.Проверкойосвобожденныхвоеннопленныхизчисламладшихкомандиров и рядовых занималось командование армейских запасныхстрелковых полков тоже при участии оперуполномоченных ОКР «Смерш» приэтих полках.

Решение утверждалось военным советом армии (см. приложение№№ 10-11).Совместная директива НКВД/НКГБ № 494/94 от 11 ноября 1943 г.97расширила круг лиц, которых ранее разрешила зачислять в штрафные части97Центральный архив ФСБ России. Ф. 66. (Нормативные и распорядительные документыорганов государственной безопасности). Оп. 1. Д. 734. Л. 53 – 54.56директива Е.А.

Щаденко № 97 от 10 марта 1943 г. Теперь доступ в КраснуюАрмию через ее штрафные части открывался и тем советским гражданам,которые сотрудничали с оккупантами. Органам НКВД/НКГБ предписывалосьстарост, полицаев после непродолжительной проверки в спецлагерях или путемопроса местных жителей направлять в армейские запасные стрелковые полки,откуда они приказом командира распределялись в штрафные роты.Директива, следует подчеркнуть, адресовалась органам НКВД/НКГБ, а невойсковому командованию.

Военнослужащих Красной Армии, которые,оказавшисьнаоккупированнойтерритории,темилиинымобразомсотрудничали с противником, без предварительной проверки этими органаминаправлять властью командиров в штрафные части было нельзя. Это касалось илиц, которые сотрудничали с оккупационными властями и после освобождениятерритории подлежали призыву в Красную Армию через полевые военкоматы.Директива всего лишь разрешала органам НКВД/НКГБ осуществлять проверкуна месте, оперативным путем, вне спецлагерей и в сжатые сроки.То обстоятельство, что лица, сотрудничавшие с оккупационнымивластями, служившие на вспомогательных должностях в немецкой армии, вформированиях так называемой Русской освободительной армии (власовцы),могли после непродолжительной проверки, минуя суд, попадать в штрафныечасти, по-своему отразилось и в практике применения судами примечания 2 кстатье 28 УК РСФСР.

Отсрочка исполнения приговоров до окончания военныхдействийкоснуласьболееширокогокругаосужденных,чтовскореобеспокоило центр.В итоге состоялся приказ заместителя народного комиссара обороныСССР № 004/0073/006/23сс от 26 января 1944 г.98, регламентировавшийпорядок применения отсрочки и направления осужденных в действующуюармию. Этот приказ в силу его особенностей, кроме заместителя наркомаобороны СССР Маршала Советского Союза А.

Василевского, подписали98РГВА. Ф. 4. Оп.11. Д. 83. Л. 8 – 9.57нарком внутренних дел СССР Л. Берия, нарком юстиции СССР Н. Рычков ипрокурор СССР К. Горшенин.«Проверкой установлено, - говорилось в приказе, - что судебные органы вряде случаев необоснованно применяют отсрочку исполнения приговора снаправлением осужденных в действующую армию (примечание 2 к статье 28УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик) к лицам,осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой,грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость заперечисленные преступления, а также неоднократно дезертировавшим изКрасной Армии»99.Приказ запрещал судам и военным трибуналам применять примечание 2 кстатье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзныхреспублик) к таким лицам.

По всем остальным категориям дел при решениивопроса об отсрочке исполнения приговора с направлением осужденного вдействующуюобязательноармиюсудамучитыватьивоеннымличностьтрибуналамосужденного,характерпредписывалосьсовершенногопреступления и другие обстоятельства.Приказ НКО СССР № 064/0073/006/23сс от 26 января 1944 г. регулировалв основном отношения за пределами исправительной системы, не касалсялагерей и колоний. Он указывал на необоснованное применение судами, в томчислевоенными,отсрочкиисполненияприговороввпроцессесудопроизводства.

Военкоматам в соответствии с этим приказом вменяласьобязанность принимать под расписку осужденных, находящихся послеобъявления приговора с отсрочкой его исполнения в местах временногозаключения, которыми ведали местные органы НКВД.Из военкомата осужденных обычно передавали в отдельный штрафнойбатальон (роту) военного округа или недействующего фронта. Эта частьпредставляла собой своеобразный сборно-пересыльный пункт, принимала дляотправки в действующую армию как провинившихся офицеров, так и99Дайнес В.О. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии.

С. 97.58сержантов и рядовых, комплектовала из одних команды, а из других маршевыероты. Положение о штрафных батальонах действующей армии, объявленноеприказом НКО СССР № 298 от 28 сентября 1942 г., на ОШБ военных округов инедействующих фронтов не распространялось.Показательно, что такую часть в составе Закавказского фронтаофициально и юридически корректно называли не 28-м ОШБ, а 28-м ОБШ отдельным батальоном штрафников100.И до и после объявления приказа заместителя наркома обороны СССР №004/0073/006/23сс войсковые командиры и политработники испытывализатруднения при квалификации деяний лиц, судьбу которых решали. Об этомпо-своему свидетельствует приказ войскам 8-й гвардейской армии № 09 от 10января 1944 г.: «Снова отмечены случаи направления в штрафные частирядового и сержантского состава за совершенные контрреволюционныепреступления.

Так командир 149-го АЗСП подполковник Черепанов направил вОШР красноармейцев Сергиенко, Резника, Семенова и Гончара, добровольнослуживших в немецкой армии до момента захвата их в плен частями КраснойАрмии. Эти лица за совершенную ими измену Родине подлежали преданиюсуду военного трибунала и должны были нести суровое наказание»101.Командование149-гоармейскогозапасногострелковогополкадействительно не имело права направлять перечисленных красноармейцев вштрафную роту без проверки их органами НКВД/НКГБ. Отдел контрразведки«Смерш» при полку, представлявший собой структуру НКО, к таким органамне относился.

В то же время командованию армейских запасных стрелковыхполков ежедневно приходилось рассматривать дела многих десятков тем илииным образом провинившихся младших командиров и рядовых и при такомобъеме работы избежать ошибок было трудно.100101ЦАМО РФ. Ф. 4/8. (28-й отдельный батальон штрафников). Оп. 122893. Д.