Диссертация (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг), страница 10

После приказа НКО № 0413полномочия командиров в сфере применения права расширились.Как полагает диссертант, командиры, руководствуясь приказом НКОСССР № 0413, во многих случаях по существу вершили правосудие. Сошлемсяна один из характерных примеров.48В ночь с 10 на 11 октября 1943 г. командир роты поручил опытномукрасноармейцуМ.Б.Васькинупроверкуоборудованияимаскировкиодиночных ячеек. В ходе проверки Васькин сделал замечание красноармейцуП.И.

Птицыну. Возник спор, в результате которого Васькин толкнулсослуживца стволом автомата. При этом, по его словам, он рукавом шинелизацепил затвор и произвел случайный выстрел. Красноармеец Петр Птицынбыл убит.Командир 427-го стрелкового полка 192-й стрелковой дивизии полковникТ. Сванидзе за, как говорится в приказе, небрежное обращение с оружием инезаконное его применение направил красноармейца Васькина на три месяца вштрафную роту.

При этом солдату была выдана положительная боеваяхарактеристика, в которой отмечалось, что 18 октября 1943 г., уже послепроисшествия,красноармеецВаськинвбоюзадеревнюСетовкаДубровенского района Витебской области проявил себя исключительнохрабрым и стойким бойцом. Не будь приказа НКО № 0413, красноармейцупришлось бы доказывать случайность рокового выстрела перед следствием и всуде83.Нельзя не отметить, что не только командиры, но и военные прокуроры ипредседателивоенныхтрибуналовактивнопользовалисьновымивозможностями, предоставляемыми приказом НКО № 0413.

К примеру, когдачленовредительство в ряде соединений в 1943 г. приобрело размах эпидемии,они во многих случаях отказывали командирам полков в возбужденииуголовного дела, предлагая наказать виновного своей дисциплинарной властью– направить в штрафную роту.Приведем характерное и типичное тому подтверждение: так, впредписании № 123 от 22 августа 1943 г.84 военного прокурора 192-йстрелковой дивизии майора юстиции В. Согина командиру этой дивизииотмечалось, что:8384ЦАМО РФ. Ф.

4/8. (128-я отдельная штрафная рота). Оп. 96980. Д. 6. Л. 211.Там же. Л. 147.491. Красноармеец 2-й роты 3-го батальона 427-го стрелкового полкаСуванов Насырдин, 1912 г.р., уроженец Уз. ССР, Шаристанского района,кишлака Кулкаташ, узбек, неграмотный, б/п, из крестьян – бедняков, в РККА с1943 г., с целью уклониться от несения военной службы 20 августа 1943 г.нанес себе ранение – острым металлическим предметом пробил ладонь левойруки и сделал крестообразный порез, идущий через рану с обеих сторон руки,чем вывел себя из строя на 10-15 дней.2.

Красноармеец 1-й роты 1-го стрелкового батальона 753-го стрелковогополка Давлетов Икрам, 1921 г.р., в РККА с 11 мая 1943 г., по национальноститаджик, 6 сентября 1943 г. с целью уклонения от участия в боевых операцияхнанес себе огнестрельное ранение кисти левой руки. По заключениюмедицинского эксперта, ранение легкое, касательное, повреждение толькомягких тканей с расстройством здоровья до 20-ти дней.Военный прокурор считал нецелесообразным привлекать Суванова иДавлетова (молодого по возрасту, в РККА только с мая 1943 г., впервыеучаствовал в боевых операциях и ранение себе нанес легкое) к уголовнойответственности и предлагал направить их по излечении в штрафную роту.На документ командиром дивизии нанесена резолюция: «Обоихотправить в штрафную роту на 3 месяца».Председатель военного трибунала 6–й армии полковник юстицииМ._Гречишников циркулярным письмом командирам соединений и частей85советовал им тех подчиненных, у кого оказывалась простреленной левая илилегко правая рука, без возбуждения уголовного дела направлять по излечениисвоей властью в штрафные роты.Диссертант, исследуя архивные документы, пришел к выводу: приказНКО СССР № 0413, скорее всего, появился не по инициативе центральныхорганов военного управления, а по предложениям из войск.

В штрафных ротахосужденные с отсрочкой исполнения приговора и несудимые атаковалипротивника в общей стрелковой цепи, в равной степени подвергались85ЦАМО РФ. Ф. 334. (6-я гвардейская армия). Оп. 89988. Д. 7. Л. 2.50опасности. Предшествовавший направлению в штрафники суд и приговор частообретали формальный, необязательный характер. В некоторых армиях и доприказа НКО № 0413 искали способы примерного наказания совершившихпреступления, минуя стадию следствия и суда.В 21-й армии (командующий генерал-лейтенант Е.П. Журавлев),например, было принято решение о создании особых взводов, причем нештрафных, исключительно из тех, кто пытался уклониться от службы путемповреждения кисти руки, и ставить их на самые опасные участки обороны.В приказании № 09/01466 от 20 ноября 1942 г.86 говорилось, что впредьвсех раненных в кисти рук, поступающих по излечении из госпиталей взапасный стрелковый полк, на пересыльный пункт, сводить в отдельные взводаи направлять их в таком порядке в боевые части с сопровождающими, которымв опечатанном пакете вручить именные списки с указанием о характереранений.

В боевых частях эти взвода целиком вливать в подразделения, нерасформировывая и не распределяя этот личный состав по разнымподразделениям. Командирами этих взводов назначить лучший, проверенныйкомандный состав.Раненных в кисти рук, выписываемых непосредственно в части измедсанбатов дивизий, также предписывалось сводить в отдельные взвода, аформирование взводов и отправку их проводить так, чтобы личному составуэтих взводов ничего о порядке направления их в части не было известно.Членовредительство–тяжкоевоинскоепреступление.Занегопредусматривалось наказание расстрелом, так что в одних случаях особаяпозиция командования, а в других приказ НКО № 0413 помогли частивоеннослужащих, совершивших даже такого характера преступные деяния,искупить вину перед Родиной, избежав судимости.В то же время военные прокуроры армий, осуществлявшие надзор засоблюдением законности в штрафных ротах, нередко выявляли в переменномсоставе военнослужащих, поступки которых нельзя было квалифицировать86ЦАМО РФ.

Ф. 334. Оп. 5173. Д. 5. Л. 174.51столь сурово. На войне с ее предельным нервным напряжением порой браливерх сиюминутные эмоции, а иногда имело место и расчетливое, намеренноесведение каких-то личных счетов.ПриказынаркомаобороныСССР87,еслирассматриватьихвхронологическом порядке, обязывали войсковое командное звено направлятьдля искупления вины в штрафные части без суда как военнослужащих, так ипровинившихся представителей гражданского населения. Это были лица,уклоняющиеся от оборонных работ, заготовки топлива, охраны путейсообщения, средств связи, электросетей и т.п. Это интенданты, по вине которыхбойцы и командиры были плохо обмундированы. Это виновные в подрывенаших войск на собственных минах.

Это военнослужащие, прибывшие влечебныеучреждениябездокументов,удостоверяющихличность,исообщающих о себе неверные сведения88.В круг возможных штрафников приказами НКО были включенывоеннообязанные, уклоняющиеся от воинского учета или призыва на военнуюслужбу, рабочие, служащие и инженерно-технические работники ближних кфронту районов, переведенные на положение мобилизованных, но самовольнопокинувшие предприятия и учреждения, за которыми они закреплены, илиуклонившиеся от обязательной эвакуации, а также руководители предприятий,учреждений, не обеспечившие организованной и полной эвакуации89.В переменный состав штрафных частей могли быть направленыдолжностные лица из частей фронтов и военных округов, виновные вбесконтрольномрасходованииизапущенномучетегорюче-смазочныхматериалов. Такой же могла быть участь строителей вольнонаемного состава,занятых на возведении оборонительных рубежей органами НКО СССР ипотому переведенных на положение состоящих в рядах Красной Армии, вслучае87совершенияимипреступлений.В штрафникипредписывалосьСм.: № 0882 от 12 ноября 1942 г., № 158/24 от 6 апреля 1943 г., № 0374 от 31 мая 1943 г.

идругие.88Рубцов Ю.В. Штрафники не кричали: «За Сталина!». С. 48.89Там же. С. 49.52направлять командиров подразделений и частей, не обеспечивших охранытрофейногоимущества,атакженепосредственныхегорасхитителей.Штрафниками могли стать военнослужащие, незаконно прибывающие издействующей армии в тыл с целью приобретения продовольствия ипромышленных товаров.

В отдельные штрафные батальоны для искуплениявиныопределялисьвоенкомыиначальникичастейвоенкоматов,необеспечившие сохранность и законное использование бланков воинскихдокументов – военных билетов, удостоверений о бронировании и свидетельствоб освобождении от всеобщей воинской обязанности90.Кандидатами в штрафники согласно приказам НКО СССР, становилисьдолжностныелицажелезнодорожныхвойск,допустившиепривосстановительных работах нарушение линий оперативной связи. Такое женаказание ждало руководителей военно-врачебных комиссий тыловых округов,незаконнопредоставляющихотсрочкиотпризывапомобилизации;должностных лиц, допустивших разбазаривание подарков Красной Армии отнаселения; раненых и больных, которые самовольно прибыли в госпитали,расположенные по месту их прежнего жительства (таких предписывалосьсчитать дезертирами91).1.1.3.

Новые подходы к комплектованию ОШБ и ОШР после перелома ввойнеПосле успешного завершения Сталинградской битвы, когда боеваяинициатива на фронтах начала переходить к Красной Армии, отношение кпровинившимся перед Родиной становилось менее жестким.26 февраля 1943 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указследующего содержания: «Установить, что лица, осужденные с отсрочкойисполнения приговора и направлением в действующую армию (примечание 2 к90Рубцов Ю.В. Штрафники не кричали: «За Сталина!». С.

50.См.: Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороныСССР 1943-1945 гг. Т. 13 (2-3). М.: ТЕРРА, 1997. С. 15, 18, 54, 57, 70, 222, 296, 312.9153статье 28 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующим статьям уголовногокодекса других союзных республик), проявившие себя стойкими защитникамиРодины и в силу этого освобожденные от наказания военным трибуналом илисоответствующим судом по ходатайству военного командования, признаютсяне имеющими судимости, о чем указывается в определении об освобожденииих от наказания».Этот Указ был объявлен для сведения и руководства приказом НКОСССР № 98 от 27 февраля 1943 г.92, и в дальнейшем большинство искупившихвину либо в линейных, либо в штрафных частях (раненых, отличившихся вбоях, отбывших назначенный срок) признавались несудимыми.В то же время число штрафных частей в Красной Армии не сокращалось,а увеличивалось, и недостатка переменного состава в них не ощущалось. Этобыло обусловлено тем, что в штрафники начали определять лиц, о которых вприказе НКО СССР № 227 не говорилось.10 марта 1943 г.