Автореферат (1173365)
Текст из файла
На правах рукописиМороз Андрей ВитальевичШтрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг.Специальность 07.00.02 – Отечественная историяАвтореферат диссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наукМытищи - 2019Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшегообразования Московской области Московском государственном областномуниверситете на кафедре новейшей истории России факультета истории,политологии и права.Научный руководитель: доктор исторических наук, профессорРубцов Юрий Викторович.Официальные оппоненты:Оришев Александр Борисович, доктор исторических наук, доцент,Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Российский государственный аграрный университет –МСХА имени К.А.
Тимирязьева», кафедра истории и аграрного туризма,заведующий;Беркутов Андрей Сергеевич, кандидат исторических наук, Научный центрстратегических исследований Федеральной службы войск национальнойгвардии Российской Федерации, начальник отделения – заместительначальника 4 научного отдела (военно-исторического).Ведущая организация: Федеральное государственное казенное военноеобразовательное учреждение высшего образования «Военный учебнонаучный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВооруженныхСил Российской Федерации».Защита состоится «19» февраля 2020 г. в 15.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д.212.155.05 по историческим наукам на базеГосударственного образовательного учреждения высшего образованияМосковскойобластиМосковскогогосударственногообластногоуниверситета по адресу: 105005, г.
Москва, ул. Фридриха Энгельса д. 21а,ауд. 305.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГОУ по адресу: 105005,г. Москва, ул. Радио д. 10, а также на сайте: http//mgou.ruАвтореферат разослан «____» _________ 2019 г.Учёный секретарьдиссертационного совета Д 212.155.05кандидат исторических наук, доцентЯ.В. Соловьев2I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Тема штрафных формирований1Красной Армии периода Великой Отечественной войны и спустя многиедесятилетия после их учреждения приказом народного комиссара обороныСССР № 227 от 28 июля 1942 г. периодически вызывает полемику в средствахмассовой информации и обществе. Об этом, в частности, свидетельствуютразноречивые отклики на телевизионные фильмы последних лет оштрафниках, создатели которых пренебрегли реалиями войны то ли осознанно,то ли из-за незнания реалий.Очевидно, что как в историческом, так и в правовом аспектах тематребует не только предметного исследования и осмысления собственнопроцесса создания и боевого использования штрафных батальонов и рот, но и вцелом остро затрагивает непростую во все времена проблему сочетания мерубеждения и принуждения в условиях войны, личной ответственностивоеннослужащего за исход боя, честное, умелое и самоотверженноеисполнение конституционного долга по защите Отечества.Актуальность темы настоящего исследования предопределена рядомобстоятельств:Во-первых, ее неразработанностью в науке.
Между тем существуетобщественная потребность в объективном освещении всех сторон ВеликойОтечественной войны, включая исследование проблем, которое длительноевремя по идеологическим или иным мотивам не велось;Во-вторых, необходимостью преодоления искаженных представлений оштрафных частях, их роли в войне, навязанных обществу, и в первую очередьподрастающим поколениям, не всегда объективной публицистикой.
К тому жепо некоторым аспектам организации и боевой деятельности штрафныхформирований не сложилось единство и в научных кругах, что такжеубеждает в необходимости комплексного и объективного исследования темы;В-третьих, возможностью при нынешней открытости архивовсущественно прирастить научное знание об этих частях на значительно болееширокой, чем ранее, источниковой базе;В-четвертых, путем исследования такого явления, как массовоепривлечение к вооруженной защите Отечества лиц, совершивших воинские ииные преступления, уклоняющихся из-за малодушия от службы и боя, извлечьуроки в целях совершенствования системы патриотического воспитанияподрастающих поколений, совершенствования военного законодательства.Степень научной разработанности темы. Историческая наука долгиегоды не находила подходов к весьма непростой теме штрафныхформирований, определению их истинного места и роли в войне.1Юридически и штрафной батальон и штрафная рота как отдельные штатные и боевыеединицы были войсковыми частями.3В фундаментальных трудах советского периода – шеститомной«Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945», вдвенадцатитомной «Истории Второй мировой войны 1939 – 1945»редакционные комиссии во главе с П.Н.
Поспеловым, а в во втором случае –А.А. Гречко и Д.Ф. Устиновым, отмечая историческое значение приказа НКО№ 227, его мобилизирующую силу, не сочли возможным и нужным показать,какими конкретно организационными мерами, в том числе дисциплинарными,подкреплялся призыв «Ни шагу назад!». О штрафных частях, эти объемныеиздания не упоминают.После рассекречивания архивных фондов штрафных частей в конце80-х – начале 90-х годов прошлого века на продуктивности научныхисследований все еще сказывались труднопреодолимые для многих авторов иредакторов самоограничения идеологического характера.Именно поэтому историков, призванных освещать прошлоепрофессионально, с научных позиций, опередили кинематографисты,телевизионщики, публицисты, острее почувствовавшие эксклюзивностьматериала и интерес к нему в обществе, но далекие от канонов и задач науки.Первой публикацией с документальной аргументацией, архивнымобоснованием, открывавшей историографию по теме, стала статьяВ.П._Крикунова в «Военно-историческом журнале»2.
Она была откликом нафильм «Штрафники» (сценарист Е. Швед, режиссер Л. Данилов), показанныйцентральным телевидением в январе 1990 г. и заявленный документальным, ина хвалебную рецензию на него писателя В. Кондратьева в «Литературнойгазете».«На войне, - утверждалось в рецензии, – очень сгодилисьподразделения, которыми можно было затыкать все «дыры», исправлятьпромахи начальства, производить разведки боем, когда ради обнаруженияогневых средств противника клали на полях сражений сотни и сотни, а то итысячи – ведь осужденные, жизнь их ничего не стоит, никто за эти жизни неответчик.
Вот и гнали в самое пекло один штрафной батальон за другим, однуштрафную роту за другой…»3.В.П. Крикунов, ссылаясь на документы, утверждал, что представленияписателя, как и создателей фильма, о штрафных формированиях КраснойАрмии и их боевом применении далеки от действительности. В частности,гнать в пекло один штрафной батальон за другим ни под Сталинградом, нипозднее никто не мог: в реестре фронтов, как правило, числился всего одинОШБ, а в реестре общевойсковых армий – две-три ОШР.
О накале полемики,свойственной тому времени, можно судить по рубрике публикации:«Вымыслы и домыслы спецслужб Геббельса на советском экране».Исследовательский подход к теме, обозначенный В.П. Крикуновым,получил развитие в работах доктора исторических наук, профессора23Крикунов В.П. Штрафники // Военно-исторический журнал. 1990. № 6. С. 59; № 8. С. 47.Кондратьев В.Л. Парии войны // Литературная газета. 1990. 31 января.4Ю.В._Рубцова4 и кандидата исторических наук В.О. Дайнеса5.
Их публикациивыстроены на архивных свидетельствах, воспоминаниях непосредственныхучастников событий, снабжены справочным аппаратом. Но авторы, учитываяновизну темы для познающих отечественную историю, послевоенногопоколения, предпочли научно-популярное изложение собранного материала.Среди публикаций по теме материалы историографического характера иназначения единичны. К таким, например, можно отнести сообщениеО._Мишкиной «Штрафные батальоны, их участие в Прохоровском сражении»на научно-практической конференции в Белгороде (май 2015 г.)6, статьюС._Глезерова «Штрафные роты и батальоны в битве за Ленинград»7.С рядом публикаций по дискуссионным моментам темы выступил врецензируемых изданиях автор диссертации8.Другие же публикации на научное исследование проблемы изначальноне претендуют, хотя по-своему интересны какими-то деталями.Диссертаций, монографий по теме нет. Зарубежная историография9ограничена оценкой исторического значения приказа НКО СССР № 227 безпредметного касательства штрафных и заградительных формирований РККА.Следовательно, считать тему освоенной исторической наукой рано.Объект исследования – отдельные штрафные батальоны и отдельныештрафные роты действующей Красной Армии на советско-германском исоветско-японском фронтах.4Рубцов Ю.В.
Кому – до ордена, ну а кому – до «вышки». Геополитика и безопасность.1996.№ 4; его же. Путь в никуда или шанс для оступившегося? Исторический архив. 2007. № 3;его же. Штрафные части РККА: правда против вымысла. Вестник Академии военных наук.2008. № 4; его же. Штрафные части РККА в годы Великой Отечественной войны. Клио,2009. № 3; его же. Дать возможность искупить кровью… 65 лет Великой Победы. В 6 т.Вставай, страна огромная. Т. 2; его же.
Штрафники Великой Отечественной. В жизни и наэкране. М.: Вече, 2007; его же. Новая книга о штрафбатах. М.: Яуза; Эксмо, 2010; его же.Штрафные части РККА: как это было. Учебное пособие Военного университета. М., 2012.5Дайнес В.О. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. М.: Яуза; Эксмо, 2008; его же.Заградотряды и штрафбаты Красной Армии. 2-е издание дополненное и исправленное. М.:Яуза; Эксмо, 2009; его же.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
