Диссертация (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг)
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг". PDF-файл из архива "Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГОУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГОУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Государственное образовательное учреждение высшего образованияМосковской области Московский государственный областной университетНа правах рукописиМороз Андрей ВитальевичШтрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг.Специальность 07.00.02 – Отечественная историяДиссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук, профессорЮрий Викторович РубцовМытищи – 20192ОглавлениеВведение3Глава 1. Правовые и организационные основы формирования штрафныхчастей действующей армии1.1. Правовая регламентация процесса комплектования штрафных частей21231.2. Формирование штрафных батальонов военными советами фронтов631.3.
Формирование штрафных рот военными советами армий91Глава 2. Деятельность органов военного управления по обеспечениюэффективного применения штрафных частей1132.1. Динамика развития системы штрафных формирований1142.2. Меры по утверждению уставного порядка в штрафных частях и ихвсестороннему обеспечению1332.3. Основные формы боевого использования штрафных батальонов ирот153Заключение190Список основных сокращений200Список источников и литературы202Приложения2183ВведениеТема штрафных формирований1 Красной Армии периода ВеликойОтечественной войны и спустя многие десятилетия после их учрежденияприказом народного комиссара обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 г.периодически вызывает полемику в средствах массовой информации иобществе.
Об этом, в частности, свидетельствуют разноречивые отклики нателевизионные фильмы последних лет о штрафниках, создатели которыхпренебрегли реалиями войны то ли осознанно, то ли из-за незнания предмета.Очевидно, что как в историческом, так и в правовом аспектах тематребует не только предметного исследования и осмысления собственнопроцесса создания и боевого использования штрафных батальонов и рот, но и вцелом остро затрагивает непростую во все времена проблему сочетания мерубеждения и принуждения в условиях войны, личной ответственностивоеннослужащего за исход боя, честное, умелое и самоотверженное исполнениеконституционного долга по защите Отечества.Актуальностьтемыисследованияпредопределенарядомобстоятельств:Во-первых, ее неразработанностью в науке. Между тем существуетобщественная потребность в объективном освещении всех сторон ВеликойОтечественной войны, включая исследование проблем, которое длительноевремя по идеологическим или иным мотивам не велось.
В ряду таких тем1Юридически и фактически штрафные батальоны, роты и армейские заградительные отрядыбыли войсковыми (в современной терминологии – воинскими) частями. В отличие отлинейных батальонов и рот они имели присвоенный центром постоянный номер, полевойадрес, внутреннее делопроизводство с использованием печати, штатных казначеев,именовались отдельными из-за особого порядка подчиненности.Выражение «штрафные части и подразделения» тоже допустимо, поскольку некоторыештрафные формирования (например, все восемь ОШБ 2-й гвардейской армии, четыре ОШБ56-й армии) из-за непродолжительности существования получить постоянный номер, азначит и обрести статус войсковой части не успевали.4функционирование столь специфических частей, какими были штрафные, одна из наименее освоенных;Во-вторых, необходимостью преодоления искаженных представлений оштрафных частях, их роли в войне, навязанных обществу, и в первую очередьподрастающему поколению, не всегда объективной публицистикой.
К тому жепо некоторым аспектам организации и боевой деятельности штрафныхформирований не сложилось единство и в научных кругах, что также убеждаетв необходимости комплексного и объективного исследования темы;В-третьих, возможностью при нынешней открытости архивов – асведения о штрафных формированиях рассекречены полностью –существенноприрастить научное знание об этих частях на значительно более широкой, чемранее, источниковой базе;В-четвертых,путемисследованиятакогоявления,какмассовоепривлечение к вооруженной защите Отечества лиц, совершивших воинские ииные преступления, уклоняющихся из-за малодушия от службы и боя, извлечьуроки в целях совершенствования системы патриотического воспитанияподрастающих поколений, совершенствования военного законодательства.Степень научной разработанности темы. Историческая наука долгиегоды не находила подходов к весьма непростой теме штрафных формирований,определению их истинного места и роли в войне.В фундаментальных трудах советского периода – шеститомной «ИсторииВеликойОтечественнойдвенадцатитомнойвойны«ИсторииСоветскогоВторойСоюзамировой1941войны–19391945»,–в1945»редакционные комиссии во главе с П.Н.
Поспеловым, а в во втором случае –А.А. Гречко и Д.Ф. Устиновым, отмечая историческое значение приказа НКО№ 227, его мобилизирующую силу, не сочли возможным и нужным показать,какими конкретно организационными мерами, в том числе дисциплинарными,подкреплялся призыв «Ни шагу назад!». О штрафных частях, с которыми, какустановил диссертант, по-разному были связаны судьбы более миллионафронтовиков, эти объемные издания не упоминают.5После рассекречивания архивных фондов штрафных частей в конце 80-х– начале 90-х годов прошлого века на продуктивности научных исследованийвсе еще сказывались труднопреодолимые для многих авторов и редакторовсамоограничения идеологического характера.Именнопоэтомупрофессионально,телевизионщики,систориков,научныхпублицисты,призванныхпозицийострееосвещатьопередилипрошлоекинематографисты,почувствовавшиеэксклюзивностьматериала и интерес к нему в обществе, но далекие от канонов и задач науки,Первой публикацией с документальной аргументацией, архивнымобоснованием,открывавшейисториографиюпотеме,сталастатьяВ.П._Крикунова в «Военно-историческом журнале»2.
Она была откликом нафильм «Штрафники» (сценарист Е. Швед, режиссер Л. Данилов), показанныйцентральным телевидением в январе 1990 г. и заявленный документальным, ина хвалебную рецензию на него писателя В. Кондратьева в «Литературнойгазете».«На войне, - утверждалось в рецензии, - очень сгодились подразделения,которыми можно было затыкать все «дыры», исправлять промахи начальства,производить разведки боем, когда ради обнаружения огневых средствпротивника клали на полях сражений сотни и сотни, а то и тысячи – ведьосужденные, жизнь их ничего не стоит, никто за эти жизни не ответчик.
Вот игнали в самое пекло один штрафной батальон за другим, одну штрафную ротуза другой…»3.В.П. Крикунов, ссылаясь на документы, утверждал, что представленияписателя, как и создателей фильма, о штрафных формированиях КраснойАрмии и их боевом применении далеки от действительности. В частности,гнать в пекло один штрафной батальон за другим ни под Сталинградом, нипозднее никто не мог: в реестре фронтов, как правило, числился всего одинОШБ, а в реестре общевойсковых армий – две-три ОШР. О накале полемики,23Крикунов В.П. Штрафники // Военно-исторический журнал. 1990. № 6. С.
59; № 8. С. 47.Кондратьев В.Л. Парии войны // Литературная газета. 1990. 31 января.6свойственной тому времени, можно судить по рубрике публикации: «Вымыслыи домыслы спецслужб Геббельса на советском экране».Исследовательский подход к теме, обозначенный В.П. Крикуновым,получил развитие в работах доктора исторических наук, профессораЮ.В._Рубцова4 и кандидата исторических наук В.О. Дайнеса5. Их публикациивыстроены на архивных свидетельствах, воспоминаниях непосредственныхучастников событий, снабжены справочным аппаратом. Но авторы, учитываяновизну темы для познающих отечественную историю, послевоенногопоколения, предпочли научно-популярное изложение собранного материала.Среди публикаций по теме материалы историографического характера иназначения единичны.
К таким, например, можно отнести сообщениеО._Мишкиной «Штрафные батальоны, их участие в Прохоровском сражении»на научно-практической конференции в Белгороде (май 2015 г.)6, статью С.Глезерова «Штрафные роты и батальоны в битве за Ленинград»7.С рядом публикаций по дискуссионным моментам темы выступил врецензируемых изданиях автор диссертации8.4См.: Рубцов Ю.В. Кому – до ордена, ну а кому – до «вышки». Геополитика и безопасность.1996. № 4; его же. Путь в никуда или шанс для оступившегося? Исторический архив. 2007.№ 3; его же.
Штрафные части РККА: правда против вымысла. Вестник Академии военныхнаук. 2008. № 4; его же. Штрафные части РККА в годы Великой Отечественной войны.Клио, 2009. № 3; его же. Дать возможность искупить кровью… 65 лет Великой Победы. В 6т. Вставай, страна огромная. Т. 2; его же. Штрафники Великой Отечественной. В жизни и наэкране. М.: Вече, 2007; его же. Новая книга о штрафбатах.
М.: Яуза; Эксмо, 2010; его же.Штрафные части РККА: как это было. Учебное пособие Военного университета. М., 2012.5См.: Дайнес В.О. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. М.: Яуза; Эксмо, 2008; егоже. Заградотряды и штрафбаты Красной Армии. 2-е издание дополненное и исправленное.М.: Яуза; Эксмо, 2009; его же. Штрафбаты выиграли войну? Мифы и правда о штрафникахКрасной Армии. М.: Яуза; Эксмо, 2011; его же. Правда о штрафбатах – 2. М.: Яуза; Эксмо,2009; его же. Штрафбаты Великой Отечественной. М.: Вече, 2017.6Мишкина О.