Диссертация (1173366), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Использовались и общенаучные методы: анализ,33Бабченко А. Мошенник из штрафбата // Новая газета. 2005. 26 сентября; Баранец_В. Пятьмифов о штрафбатах // Комсомольская правда. 2007. 26 июля; Вишневская С. Начал войну вштрафной роте, а закончил – настоящим художником // Мiсто. 2007. 9 июля; Крутиков А. Онкомандовал штрафной ротой, а затем учил детей играть в шахматы // Санкт-Петербургскиеведомости. 2007. 4 мая; Кузнецов А. Штрафник // Дуэль. 2005. № 3; Кузьмичёв И. В.Штрафники // Сержант. 2000. №1 (14); Кулешов В.
Штрафбатя // Алтайская правда. 2004. 17сентября; Кустов М. Глупый миф о том, как в советскую эпоху о штрафниках «не писали» //Военно-промышленный курьер. 2016. 14_июля; Лебедев Б. Правда и ложь о штрафниках.Наедине с экраном // Советская Россия. 2005. 22 ноября; Пыхалов И. Великая и оболганнаявойна.
М.: Яуза; Эксмо, 2006; Пичугин И. «В прорыв идут штрафные батальоны» //Крымские известия. 2006. 17 июня. № 109; Симиненко В. Штрафбат. Подлинная историяоклеветанных бойцов // Пятница. 2004. 15 октября; Тюкачев С. «Штрафбат» - сказка провойну // Северный рабочий. 2007. 12 июля; Чернявский И. Ф. "Ни шагу назад!" — второедыхание Победы // Дуэль. 2002.
23_июля. № 30 (275).17синтез, систематизация, классификация и специальные исторические методыисследования, в частности статистический, проблемно-хронологический.Благодаря аналитическому, а не механическому подходу к Перечню №33Генштаба позволившему отследить историю каждой штрафной части с моментаее создания до расформирования, чему никто из историков внимания не уделил.Научнаяпредставляетновизнасобойисследованияпервуювзаключаетсяотечественнойвтом,историографиичтоонопопыткуцелостного, всестороннего научного исследования проблем организации,фронтовой жизни, боевого применения штрафных частей Красной Армии смомента их учреждения до расформирования.Новизнаисследованиятакжепредопределенаследующимиобстоятельствами:- в его основе анализ архивных материалов, значительная часть которыхвыявлена диссертантом и вводится в научный оборот впервые;- в диссертации дана документально обоснованная оценка как всейсистемы функционирования и жизнедеятельности штрафных батальонов и рот,так и ее основных составляющих (принципы комплектования, вооружение,материальное обеспечение, боевое использование и др.), с максимальновозможнойобъективностьюопределенреальныйвкладштрафныхформирований в достижение победы;- в исследовании приведены данные о действительном числе штрафныхбатальонов и штрафных рот и оценочные – о количестве штрафников,искупавших в их переменном составе вину перед Родиной.Положения, выносимые на защиту:1.
Авторская оценка роли и значения основных правовых актов органовгосударственного и военного управления, регламентировавших процесскомплектования штрафных частей и порядок их боевого применения показала,что: акты, издаваемые центром, оказывали существенное, в ряде случаевпринципиальноевоздействиенапроцесскомплектованияштрафныхформирований переменным составом; какие-то категории провинившихся18перед Родиной, свидетельствуют документы, выводились из сферы действияприказа НКО № 227, другие в нее включались; порядок боевого примененияОШБ и ОШР в духе немногочисленных, но важных директив центраопределяли военные советы фронтов и армий.2. Вывод о том, что после объявления приказа НКО СССР № 227 в РККАв период с августа 1942 г.
по сентябрь 1945 г. было сформировано 48 отдельныхбатальонов, включая ОШБ, которые исходя из оперативной целесообразности,создавались не в составе фронтов, а общевойсковых армий и комплектовалисьне из числа провинившихся офицеров, а из освобожденных из плена сержантови солдат и призываемых повторно окруженцев. В течение трех военных летбылосформировано814отдельныхштрафныхрот,включаядве(Ленинградский и Прибалтийский фронты), в которые направлялись толькопровинившиеся средние и старшие командиры и начальники (офицеры).3. Составленные диссертантом перечни ОШБ и ОШР, учитывающие всеизменения в их названиях, подчиненности, нумерации, что позволяетустановить, сколько штрафных батальонов было в составе фронта вопределенный момент, сколько штрафных рот в тот или иной день имела всвоем составе армия, сколько их вообще было в Красной Армии.4.
Вывод о том, что за годы войны через переменный состав ОШБ и ОШРпрошло оценочно до 1 млн офицеров, сержантов и рядовых.5. ОснованныенаизученииделопроизводстваОШБиОШРпредставления об особенностях повседневной жизни штрафных формирований:бытоустройство,обеспеченностьвооружением,транспортом,вещевымимуществом, распорядок дня, отношения между командным и переменнымсоставом, дисциплинарная практика, ритуал освобождения отличившихся вбою, представления к наградам.6. Установленный автором по архивным документам (журналам боевыхдействий) перечень тактических боевых задач, которые чаще другихвозлагались на штрафные батальоны и штрафные роты.197. Вывод о том, что за штрафниками на поле боя, вопреки утверждениямряда писателей, публицистов, фрагментами теле- и кинофильмов, невыставлялись заслоны от заградительных отрядов8. Вывод о том, что в архивах нет ни прямых, ни косвенных свидетельствнамеренного направления штрафников на минные поля, чтобы такой ценойоткрыть дорогу линейным войскам, ускорить темп атаки.
В характеристикахосвобождаемых из ОШР или ОШР по ранению обязательным было краткоеописание самого ранения. Описаний ранений минно-взрывного характерадиссертант не встретил. Хотя они и могли иметь место при выходе нанеразведанное или не разрушенное артогнем минное поле противника,особенно за его проволочными заграждениями.9. Предложение выработать в Российской Федерации в мирныхусловиях, при соблюдении соответствующих процедур законодательствовоенного времени, дополнив им, как ранее и задумывалось, действующийУголовный кодекс.Теоретическая и научно-практическая значимость диссертационнойработы, по мнению автора, определяется тем, что в ней со всей возможной длятакогоисследованияобстоятельностьюпроанализированадеятельностьгосударственных и военных структур управления, правоприменительнойсистемы по исполнению приказа НКО СССР № 227: формированию штрафныхбатальонов и рот, их обучению и слаживанию, результативному применению натрудных участках фронта.
Благодаря этой работе в рядах действующей армии,на переднем крае удалось сохранить не менее миллиона офицеров, сержантов исолдат,приразныхобстоятельствахнарушившихвоеннуюприсягу,проявивших неустойчивость на поле боя, совершивших воинские и иныепреступления. Ценность, практическую значимость имеют составленныедиссертантом перечни штрафных батальонов и рот, способные вытеснить изоборота те, что тиражируются в популярной литературе и существеннозавышают истинное число штрафных формирований.20Собранные материалы и сделанные на их базе аналитические обобщениямогут быть использованы при подготовке научных и справочных изданий поистории Великой Отечественной войны. Накопленный, систематизированный иобработанный материал может быть применен при разработке лекционныхкурсов и спецкурсов, при написании монографий и учебных пособий,способствоватьконкретизацииучебно-воспитательнойинаучно-исследовательской деятельности военно-учебных заведений Вооруженных СилРФ.
Опыт деятельности органов военного управления по организации иобеспечению боевого применения штрафных частей действующей армии вгоды Великой Отечественной войны (1942-1945 гг.), выводы и практическиерекомендации, сформулированные диссертантом, могут быть использованы вдеятельности кадровых, правоохранительных, военно-политических органовВооруженных сил РФ.Апробациярезультатовисследования.Основныеположениядиссертационного исследования опубликованы в 02 публикациях, 5 из которыхвключены в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образованияРФ, в сообщениях и докладах на всеармейских научных конференциях, а такжеобсуждены на кафедре отечественной истории Военного университета МО РФ.Достоверность полученных результатов обеспечена прежде всего тем,что диссертант опирался на обширную базу архивных и опубликованныхдокументальныхматериалов,мемуарнойиобъективноотразитьорганизациихудожественнойизначительныймассивнаучно-популярной,литературы,анализкоторыхдеятельностьобеспечениюоргановбоевоговоенногопримененияпозволилуправленияштрафныхпочастейдействующей армии в годы Великой Отечественной войны.Структура диссертации.
Исследование состоит из введения, двух глав изаключения, списка источников и литературы, а также 15 приложений.21Глава 1. Правовые и организационные основы формирования штрафныхчастей действующей армииВ 1942 год народы СССР, сражающаяся Красная Армия вступили сбольшими надеждами. В результате успешного контрнаступления Западного,Калининского и Брянского фронтов враг был отброшен от Москвы. ИтогомТихвинскойнаступательнойоперациисталсрывплановнемецкогокомандования изолировать Ленинград от страны и задушить голодом. ВойскаЮжного и Закавказского (56-я армия) фронта освободили от немецкихоккупантов Ростов-на-Дону. Захватом важного оперативного плацдарма вКрыму завершилась Керченско-Феодосийская десантная операция войскКавказского фронта, сил Черноморского флота и Азовской флотилии.В Ставке Верховного Главнокомандования считали важным закрепить иразвить эти успехи.Между тем, ни один из фронтов Красной Армии не имел передпротивником ни количественного, ни качественного перевеса, позволяющегоразвивать наступление.
Вермахт же, растеряв возможности добыть победу врезультате блицкрига, по-прежнему представлял собой многомиллионную,хорошо вооруженную, вышколенную, управляемую и стойкую армию.В итоге все запланированные на зиму 1942 г. операции Красной Армииостались незавершенными. Стремясь добиться успеха повсеместно, СтавкаВГК распылила и без того ограниченные силы и средства и, добиваясь отфронтов выполнения поставленных перед ними задач во что бы то ни стало, посуществу их обескровила.Начавшаяся 12 мая 1942 г. Барвенково-Харьковская наступательнаяоперация войск Юго-Западного фронта стала для Красной Армии роковой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
