Диссертация (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг), страница 7

Сталин в ранге наркома обороныподписал приказ № 0685, в котором отмечалось, что наша истребительнаяавиация на Калининском, Западном, Сталинградском, Юго-Восточном и другихфронтах, как правило, работает плохо и свои боевые задачи очень часто невыполняет. «Летчиков-истребителей, - говорилось в пункте 4 документа, -5152Сборник боевых документов Великой Отечественной войны № 5. М., 1947. С.

37.ЦАМО РФ. Ф. 148. (8 Управление). Оп. 3763. Д. 107. Л. 220 – 222.32уклоняющихся от боя с воздушным противником, предавать суду и переводитьв штрафные части в пехоту»53.Таким образом, действуя параллельно, директива Ставки ВГК № 17059 иприказы НКО СССР № 227 и № 0685 оставляли военным советам воздушныхармий возможность выбора: они были вправе направлять провинившихсяавиаторов - летчиков, штурманов, инженерно-технических специалистов как вштрафные батальоны и роты, так и в свои армейские истребительные,штурмовые и легкобомбардировочные штрафные эскадрильи, которые воисполнение директивы были созданы.10 августа 1942 г.

И.В. Сталин и А.М. Василевский подписали директиву№ 156595, адресовав ее командующим войсками фронтов, 3-й танковой и 7-йотдельной армиями, начальнику Главного автобронетанкового управления. Вдирективе отмечалось, что танковые части и соединения часто несут оченьбольшие потери, при этом потери в танках по техническим неисправностямпревышают боевые54. В этом усматривалось «наличие скрытого саботажа ивредительства со стороны некоторой части танкистов, которые, изыскиваяотдельные мелкие неполадки в танке или умышленно создавая их, стремятсяуклониться от боя, оставляя танки на поле боя».

Этому, по мнению авторовдирективы, способствовал также «безобразно поставленный в танковых частяхтехнический контроль за материальной частью, а также за выполнениемкаждым танком в отдельности порученного ему боевого задания». Директиватребовала усилить технический контроль за состоянием танков, сводить вштрафные танковые роты личный состав, уличенный в саботаже или вовредительстве. Эти роты приказывалось под личным наблюдением командировтанковыхкорпусовилибригадиспользоватьнанаиболееопасныхнаправлениях и тем предоставлять им возможность искупить свою вину.Одновременно предписывалось «безнадежных, злостных шкурников изтанкистов немедленно изымать из танковых частей, лишая их присвоенного им5354РГВА.

Ф. 4. Оп. 11. Д. 72. Л. 273 – 276.Дайнес В.О. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. С. 107.33звания, и в качестве рядовых бойцов направлять в штрафные пехотные ротыдля выполнения наиболее трудных задач в наземных частях»55.Однако, как установил диссертант, штрафные танковые роты созданы небыли. Комплектовать даже отдельный сводный экипаж из в чем-топровинившихся специалистов, видимо, было признано нецелесообразным.Штрафные роты стрелкового типа, сформированные в танковых армияхсразу после объявления приказа НКО СССР № 227, вскоре распоряжениемГенштаба также были расформированы.1 августа 1943 г. нарком обороны Маршал Советского Союза И. Сталинподписал приказ № ОРГ/2/1348 о формировании отдельных штурмовыхстрелковых батальонов в Московском военном округе (два батальона),Приволжском и Сталинградском военных округах (по одному батальону)численностью 927 человек каждый (штат № 04/331)56.Этибатальоныпредписывалосьукомплектовыватькомандно-начальствующим составом, находившимся длительное время на территории,оккупированной противником, и не принимавшим участия в партизанскихотрядах, чтобы предоставить ему возможность с оружием в руках доказатьсвою преданность Родине.Приказ составлен в менее жестких формулировках, чем изданный в июле1942 г.

приказ № 227. Если ОШБ и ОШР формировались на фронтах и вармиях, то штурмбаты – в спецлагерях НКВД и прибывали в действующуюармию укомплектованными и прошедшими недельный курс обучения. Срокпребывания в штурмбате устанавливался в 2 месяца, условия досрочногоосвобождения были такими же, как и в штрафной части.Всего с августа 1943 г. по май 1945 г. было сформировано 29 отдельныхштурмовых стрелковых батальонов.Диссертант упоминает о них, чтобы подчеркнуть: статус штрафника наофицеров, возвращающихся в строй через штурмбаты, не распространялся.55ЦАМО РФ.

Ф. 148. (8 Управление). Оп. 3763. Д. 107. Л. 226 – 227.См.: Русский архив: Великая Отечественная. Курская битва. Документы и материалы. 27марта – 23 августа 1943 года. Т. 15 (4-4) / Сост.: Соколов А.М. и др. М., 1997. С. 70 – 75.5634Офицерских званий их даже временно не лишали. И все же в судьбахштрафников и штурмбатовцев было не мало общего.Приведем пример реабилитации «окруженца» через штурмбат, которыйпредставляется показательным.В феврале 1943 г. 106-я стрелковая бригада 37-й армии Степного фронта,в которой лейтенант А.Д.

Стеда служил начальником связи отдельногоартдивизиона, под Лозовой попала в окружение. Стеда вышел из окружения наоккупированную территорию и осел там на шесть месяцев - до сентября 1943 г.После восстановления на службе через полевой военкомат 37-й армии испецпроверки в лагере НКВД, расположенном в г. Калач, решением войсковойкомиссии был направлен в формируемый в этом лагере отдельный штурмовойстрелковый батальон. 27 декабря 1943 г.

Стеда отличился при выполнениибоевой задачи, был возвращен в 18-й ОПРОС и после двухмесячного обученияна курсах командиров стрелковых рот приказом по 3-му Украинскому фронту№ 065 от 5 февраля 1944 г. восстановлен в правах офицера. Командуя ротой в795-м стрелковом полку 228-й стрелковой дивизии, старший лейтенант Стеда вчисле первых форсировал реку Тиса на территории Венгрии. 24 марта 1945 г.старшему лейтенанту Стеде Андрею Дмитриевичу Указом ПрезидиумаВерховного Совета СССР было присвоено звание Героя Советского Союза57.1.1.2. Разграничение компетенции судов и командировНарком юстиции Н.М. Рычков в приказе «О задачах военных трибуналовпо проведению в жизнь приказа НКО СССР № 227 от 28 июля 1942 г.»58,датированном 26 августа 1942 г., возлагал на военные трибуналы задачу пообеспечениюподразделениистрожайшегоипорядкаучреждении.Видисциплиныотношениивзлостныхкаждойчасти,преступниковпредписывались жесткие меры, а в отношении неустойчивых – меры57Учетно-послужная карта Стеды А.Д.

// ЦАМО РФ. Ф. 11. Картотека персонального учёта(учётно- послужные карточки) офицерского и генеральского состава.58См.: Военные трибуналы. С. 135.35предостережения.Наркомюстициитребовалнедопускатьогульногоосуждения лиц, на которых можно воздействовать дисциплинарными мерами, втом числе направлением в штрафные части.Приказ в известной мере, но еще не до конца разграничивал компетенциюсудов и командиров, но прояснял, что направление в штрафную часть есть меракомандирского воздействия - дисциплинарная.Военным прокурорам, осуществлявшим надзор за исполнением приказаНКО СССР № 227, на первых порах показалось, что он реализуется в войскахнеправильно.

В штрафные части с августа 1942 г. стали направлять не толькотех, кто проявил трусость, неустойчивость на поле боя, без приказа оставилпротивнику занимаемые позиции, но и осужденных с отсрочкой исполненияприговора за преступления, не связанные с поведением в боевой обстановке.Это не было нарушением законности. Место службы тех, кто был осужден сприменением примечания 2 к статье 28 УК РСФСР, и до объявления приказаНКО № 227 определяло командование. Направлять таких и в формируемыеОШБ и ОШР ничем не запрещалось. Военных прокуроров, председателейвоенных трибуналов в июле-августе 1942 г., как свидетельствуют архивы,беспокоила лишь концентрация осужденных, которой до этого старались недопускать.

Такого рода опасения вскоре развеяла практика. Кроме того,укомплектовать штрафные роты в армиях и особенно штрафные батальоны нафронтах только провинившимися на поле боя в приемлемые сроки былоневозможно. Об этом военные советы армий и фронтов ставили в известностьцентральные органы управления.Положения о штрафных батальонах и штрафных ротах действующейармии, утвержденные 26 сентября 1942 г. заместителем наркома обороны СССРгенералом армии Г.К. Жуковым и объявленные приказом НКО СССР № 298 от28 сентября 1942 г.59, узаконили складывающийся на практике порядок.59Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня1941 – 1942 гг.

// РГВА. Ф. 4.Оп. 12. Д. 105. Л. 689 – 696.36Приказ НКО № 298, как и ряд других, регламентировавших порядоккомплектования штрафных частей и прежде всего штрафных рот, подписывалЕ.А. Щаденко, занимавший в ранге заместителя наркома обороны СССРдолжность начальника Главного управления формирования и укомплектованияКрасной Армии – структуры, которая на время войны приняла на себя функции,ранее возлагавшиеся на соответствующие управления Генерального штаба.Положения о штрафных батальонах и штрафных ротах, в отличие отприказа НКО № 227, были тщательно отработаны юридически.

В нихустанавливалисьособыедисциплинарныеполномочиякомандировикомиссаров штрафных частей, назначались преимущества и льготы ихпостоянному составу. Указывалось, что лица среднего и старшего командного,политического и начальствующего состава, как и рядовые бойцы и младшиекомандиры, могут быть направлены в штрафную часть на срок от одного дотрех месяцев.

Причем в соответствии с приказом НКО №227 устанавливалось,что командиры и военные комиссары батальонов и полков могли бытьнаправлены в штрафной батальон только после осуждениявоеннымтрибуналом фронта. Согласно Положениям, направляемые в штрафные частилица подлежали разжалованию в рядовые, у них отбирались и передавались нахранение в отдел кадров фронта или отдел кадров армии ордена и медали.Объявлялисьоснованияосвобожденияштрафниковотнаказанияивосстановления в звании и правах.

Подчеркивалось, что за боевое отличиештрафник может быть освобожден досрочно, а за особо выдающееся боевоеотличие представлен к правительственной награде. Утвержденные генераломармии Г.К. Жуковым 26 сентября 1942 г. Положения действовали без всякихизменений и уточнений до конца войны.С самого начала формирования штрафных частей весьма значительнаядоля их переменного состава была представлена осужденными с отсрочкойисполнения приговора. В первую очередь это касалось армейских штрафныхрот, в которые поступал контингент из мест лишения свободы. В ряде случаев вОШР в связи с этим переменного состава было вдвое - втрое больше, чем37предусматривал штат, и рота по боевым возможностям превосходила линейныйстрелковый батальон.

Штат соблюдался лишь в отношении постоянногокомначсостава.В динамике войны, как до приказа НКО № 227, так и после, перечень лиц,к которым можно было применять отсрочку исполнения наказания, торасширялся, то ограничивался.Примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и уголовных кодексов союзныхреспублик) было сформулировано так: «Приговор, присуждающий в военноевремя военнослужащего к лишению свободы без поражения прав, может бытьпо определению суда, вынесшего приговор, отсрочен до окончания действий, стем, что осужденный направляется в действующую армию.В отношении указанных в первой части настоящего примечаниявоеннослужащих, проявивших себя в составе действующей армии стойкимизащитниками Союза ССР, допускается, по ходатайству соответствующеговоенного начальства, освобождение от назначенной ранее меры социальнойзащиты либо замена ее более легкой мерой социальной защиты по определениюсуда, вынесшего приговор (1.X.1929 г.