Диссертация (Принципы международного частного права), страница 11

Международное право,будучи важнейшей общечеловеческой ценностью, не может не стоять на страженравственной основы мирового порядка, ее основных постулатов. Кроме того, безтесного взаимодействия с моралью оно было бы не в состоянии осуществлятьсвои функции. Общая задача морали и международного права состоит в том,чтобы обеспечить единообразное регулирование важнейших международныхотношений, прямо связанных с приоритетной защитой общечеловеческих95Гегель Г.В. Философия права / пер. с нем.

Столпнера Б.Г., Левиной М. И. М.: Мысль,1990. С.327—329.96Дмитриева Г.К. Мораль и международное право. М., 1991. С. 118.52ценностей, и не допускать действия правовых и иных норм, отклоняющихся отэтих требований97.Взаимодействие с моралью сыграло важную роль не только вформированиикомплексаосновныхпринциповмеждународногоправа,обладающих императивной силой, но и в утверждении совершенно новогосодержания этих принципов, а следовательно, и международного права в целом.«В результате международное право стало правом мирного сосуществования,расценивающим войну как преступление против человечества и запрещающимугрозу силой или ее применение.

Иными словами, речь идет о новоммеждународном праве, характерной чертой которого является довольно высокийнравственный уровень»98.Отмечаязначениемораливопределениисодержанияпринциповмеждународного права и придании им императивной силы, Г.К.Дмитриевасправедливо подчеркивает, что моральные и правовые принципы находятся вразличных нормативно-регулятивных системах. Моральные принципы обретаютюридическую силу в той мере, в какой они воплощены в принципахмеждународного права99.Безусловно, несмотря на существующую между правовыми принципами(прежде всего общими принципами права и общепризнанными принципамимеждународного права) и моралью связь, существенным отличием является то,что мораль относится к системе внутренней регуляции поведения личности и непредусматриваетдлясвоейреализацииадминистрированияисиловогопринуждения, хотя и может находиться под определенным социальнымконтролем. В то же время правовая система будет эффективной только в томслучае, если правовые нормы согласуются с нормами морали и не противоречатим.

От этого зависит восприятие обществом правовой системы в целом.По содержанию нормы морали и права часто совпадают, что проистекает побольшей части из функциональной схожести задач – сохранение общественного97Дмитриева Г.К. Мораль и международное право. М., 1991. С. 121.Там же. С. 120—121.99Там же. С. 121.9853порядка и защита интересов личности. Кроме того, в основе ряда правовых нормлежат нормы морали, что дает основание рассматривать право как нормативнозакрепленную и реализованную в законе идею справедливости. Нравственнаяоснова права, таким образом, является важной составляющей всей правовойсистемы.Наряду с общими принципами права и с общепризнанными принципамимеждународногоправа,существуютконституционныепринципы,такжеявляющиеся основой права каждого государства. Это неоднородная категория,именуемая «основы конституционного строя» т.е.

устои государства, егоосновныепринципы,которыепризваныобеспечитьРоссиихарактерконституционного государства100. Согласно п. 2 ст. 16 Конституции РФ «никакиедругиеположенияКонституциинемогутпротиворечитьосновамконституционного строя. В юридическом смысле принципы непререкаемы, онимогут быть изменены только посредством принятия новой российскойконституции» (п. 3 ст. 16). К ним относят «демократизм, выражающийся внародном суверенитете, разделении властей, идеологическом и политическоммногообразии, признании и гарантировании местного самоуправления, а такжеправового государства, воплощением которого является конституционноегосударство.

Основу конституционного государства составляют признаниечеловека, его прав и свобод высшей ценностью, а также социальное рыночноехозяйство…Сэтимиосноваминеразрывносвязаныитакиеосновыконституционного строя, как социальное государство… и светское государство.К основам конституционного строя относятся и федерализм, суверенностьРоссийского государства и республиканская форма правления»101. При этом«каждый конституционный принцип существует не сам по себе. Ониконституируют государство в совокупности и поэтому должны рассматриваться100См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб.для вузов.

6-е изд.,изм. и доп. М.: Норма, 2007 С. 115—126; Конституционное право России: учебник // КозловаЕ.И., Кутафин О.Е. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С.99. Конституционное право:учебник / под ред. В. В. Лазарева, 1999.101Конституционное право России: учебник // Козлова Е.И., Кутафин О.Е. 5-е изд., перераб.

идоп. М.: Проспект, 2015. С. 99.54только во взаимосвязи. Конституционные принципы могут дополнять иконкретизировать друг друга…»102.Следует вывести конституционные принципы в отдельную категорию, таккак они берут начало в Основном законе Российской Федерации, который, в своюочередь, является фундаментом для дальнейшего развития всех отраслейроссийского права. Конституция РФ занимает особое место среди другихнормативно-правовых актов, что подчеркивается особым порядком еѐ принятия иотмены, а также еѐ высоким статусом. Статья 15 гласит п.1: «КонституцияРоссийской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие иприменяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовыеакты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречитьКонституции Российской Федерации»103. И далее (п.2): «Органы государственнойвласти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и ихобъединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации изаконы»104.Таким образом, конституционные принципы важны для нас тем, что имподчинены все издаваемые в развитие Конституции нормативно-правовые акты, втом числе в области международного частного права.Следующуюступеньвиерархииправовыхпринциповзанимаютмежотраслевые и отраслевые принципы, отражающие специфику и содержаниеотдельныхюридическихотраслейиявляющиесяпредметомизучениясоответствующих отраслей правоведения.Межотраслевые принципы являются основой нескольких, чаще всегородственных, смежных отраслей права.

Так, для уголовно-процессуального игражданско-процессуальногосостязательности102сторонправаприхарактерныосуществленииобщиеправосудияпринципыигласностиКонституционное право России: учебник // Козлова Е.И., Кутафин О.Е. 5-е изд., перераб. идоп. М.: Проспект, 2015. С.99.103Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российскаягазета, № 7, 21.01.2009. п.1 ст. 15.104Там же.

П. 2 ст. 15.55судопроизводства, неотвратимости наказания и коллегиальности рассмотренияуголовных и гражданских дел. Межотраслевые принципы характерны и для такихродственных отраслей права, как гражданское, семейное и наследственное правои т.д.В свою очередь, отраслевые принципы – это принципы, составляющиеоснову конкретной отрасли права (например, уголовного или гражданского).Каждая отрасль права имеет свой определенный набор принципов, действующихтолько по отношению к ней. Отраслевые принципы, находясь в основе норм,составляющих законодательную базу каждой отрасли права, определяютхарактерные особенности и специфику правового регулирования в этой сфереотношений.

Например, для гражданского права характерны такие принципы, какравенство участников, неприкосновенность собственности, свобода договора,недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела,необходимостьбеспрепятственногоосуществлениягражданскихправ,обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты105.Наконец, замыкают иерархию правовых принципов принципы подотраслейиправовыхинститутов.Ониохватываютотношения,регулируемыеисключительно подотраслью/институтом права и не распространяются на всеотношения, являющиеся предметом данной отрасли.

Как правило, они подробнорассматриваются в особенной части каждой отрасли права, а учебной литературеим отводятся отдельные главы. Довольно часто им вообще отказывают в названиипринципов, используя другую терминологию. Ниже будет более подробносказано об этой категории принципов применительно к международномучастному праву.Важно заметить, что все вышеперечисленные категории правовыхпринципов действуют в совокупности. Естественно, их совместное действие105См.: Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2-х т. Т. 1. М., 2011. С.

74—78;Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. С. 49—53;Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации дляпредпринимателей. М., 1995. С. 27—30; Гражданское право России. Общая часть: курс лекций /отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001. С. 28 – 31.56применительноккаждойконкретнойотраслиправаприобретаетсвоиспецифические черты.Исходя из вышеизложенного, основной задачей настоящего исследованияявляетсяизучениеспецифическихотраслевыхпринциповМЧПкакфундаментальных, базовых категорий этой отрасли права, выявляющих еехарактерные особенности и отличительные черты, наряду с ее предметом иметодом.2.2. Принципы МЧП. Обзор отечественной и зарубежной доктриныПроведенный в ходе написания настоящей работы анализ отечественной изарубежной литературы позволяет сделать вывод, что на сегодняшний день длятеоретическихисследованийпринциповмеждународногочастногоправахарактерны следующие моменты:1) путаница в терминологии – одни и те же категории называются поразному: «принципами коллизионного права», «отраслевыми принципамимеждународногочастногоправа»,«базовымиправовымипонятиями»,«руководящими принципами МЧП», «общими принципами МЧП», просто«принципами МЧП» и т.п.106;2) зачастую авторы, говоря о международном частном праве, вообще неформулируют его отраслевые принципы, хотя признают названную отрасль права106См.: Асосков А.В.

Основы коллизионного права. М. – Берлин, 2012; Дмитриева Г.К.К вопросу о принципах международного частного права // Международные отношения и право:взгляд в XXI век/ International Relations and law: A look into XXI century. Материалыконференции в честь профессора Л.Н.Галенской / под ред. С.В.Бахина. СПб, 2009. С 291—305;Звеков В.П.