Диссертация (Речевые признаки наличия неискренности в высказываниях, передаваемых с помощью интернет телефонии skype), страница 2

Основные требования к участникамэксперимента................................................................................................................1513.2.4. Методика проведения перцептивно-слухового, перцептивно-зрительного илексико-семантического видов анализа....................................................................1523.2.5. Результаты, полученные в ходе исследования реализациифеномена"неискренность" в устно-речевых высказываниях с помощью перцептивнослухового, перцептивно-зрительного и лексико-семантического видов анализа сучетом лингвокультурного и гендерного признаков...............................................1513.2.5.1. Результаты перцептивно-слухового анализа ..............................................1513.2.5.2.Результаты перцептивно-зрительного анализа ............................................1643.2.5.3.

Результаты лексико-семантического анализа ............................................17173.2.6.Особенностиперцептивно-зрительногоиперцептивно-слуховоговосприятия и анализа аудиовизуального материала, транслируемого с помощьюинтернет-телефонии Skype.........................................................................................176Выводы ........................................................................................................................177Заключение...................................................................................................................178Список литературы......................................................................................................185Приложения..................................................................................................................205Приложение 1.

Список названий и выходных данных российских и американскихкинофильмов и телесериалов, фрагменты которых были использованы длясоставления аудиовизуального материала для проведения перцептивно-слухового,перцептивно-зрительного и лексико-семантического видов анализа....................205Приложение2.Программныйкоддляобработкиэкспериментальныхданных..........................................................................................................................2328ВведениеЛюди сталкиваются с ложью, обманом и неискренностью практически вовсех сферах человеческой деятельности; они неразрывно связаны с социальнойжизнью, с тем как мы строим отношения с другими людьми [Martins & Carvalho2013].Вбольшинстве"неискренность",С.Уотерсуслучаеввысказывания,содержащиефеноменявляются сознательным искажением правды.

Согласно[Уолтерс2010:21]любоевведениевзаблуждениеилидезинформация собеседника является полностью осознанным процессом.Высказывания, содержащиефеномен "неискренность", являются частьюповседневной жизни людей и могут быть вызваны как эгоистическимимотивами человека, так и его благородными побуждениями или защитнойреакцией невиновного. Люди бывают неискренни из различных побуждений:чтобы впечатлить собеседника, защитить себя или кого-либо другого,избавиться от чувства неловкости, избежать неодобрения собеседников илиразглашения тайны [Знаков 1993; Доценко 2000; Кара-Мурза 2002; Олейник2004], получить превосходство, представить другого в менее выгодном свете,получить похвалу, избежать наказания, для сохранения личных и общественныхотношений, из вежливости и т.д.

Некоторые исследователи считают, что людислышат неискренние высказывания более сотни раз в день, при этом два или трираза за десятиминутный разговор [Jellison 1977], поэтому любые попыткиисключить ложь и неискренность из нашей жизни являются «утопичными,психологически неверными и бесперспективными» [Дубровский 1994:9].Согласно исследованиям Б.ДеПауло, человек реализует высказывания,содержащие феномен "неискренность", в среднем два раза в день [DePaulo1996]. Однако более поздние исследования показали, что существует большаяразница в количестве реализаций неискренних высказываний в зависимости отцелого ряда составляющих, в большей или меньшей степени зависящих отхарактерачеловека.Установлено,чтобольшаячастьнеискреннихвысказываний в действительности произносится лишь относительно небольшим9количествомлюдей,поэтомупопыткипосчитатьсреднееколичествореализаций неискренних высказываний у каждого человека представляютсяслишком обобщенными и неточными [Levine 2013; Serota 2010].

Вместе с темавторы данных исследований сходятся во мнении о том, что каждый человексталкивался с неискренностью, либо реализуя ее в речи самостоятельно, либобудучи адресатом высказываний, содержащих феномен "неискренность". Приэтом коммуниканты способны "уловить" неискренность лишь в трети случаев[Levine 1999]. Многоаспектностьфеномена "неискренность" позволяетанализировать ее не только со стороны ее лингвистической составляющей.Ложь, обман и неискренность изучаются прежде всего психологическиминауками,входятвкругзадачлогики,юриспруденции,психиатрии,криминалистики, а также философских исследований.Настоящееисследованиепосвященопроблемевыявленияречевыхиндикаторов феномена "неискренность" в высказываниях.

Под речевымииндикаторамивербальныхфеномена"неискренность"характеристикпаравербальныеречи,параметрысопровождающиереализациюапонимаетсятакжеголосаивсясовокупностьоколоречевыеявленияневербальныекомпоненты,высказываний,содержащих—феномен"неискренность".Актуальность настоящего исследования определяется необходимостьюразработки системы классификации всей совокупности паравербальных,невербальныхивербальныхсредствреализациивысказыванияианалитического инструментария для обнаружения индикаторов присутствияфеномена «неискренность» в речевом высказывании.Объектомданногоисследованияявляетсяреализацияречевыхвысказываний, содержащих феномен "неискренность", в устной и письменнойформах.10Предметом диссертационного исследования являются паравербальные,невербальные и вербальные индикаторы феномена "неискренность" в речи иповедении носителей русского языка и носителей американского вариантаанглийского языка с учетом лингвокультурного и гендерного признаков.Методологической основой диссертационного исследования являютсяработы российских и зарубежных исследователей в области:• теории лжи, обмана и неискренности (И.Вагин, С.Кара-Мурза,Е.Доценко, Д.Дубровский, Е.Душина, А.Пиз, Ю.Щербатых, П.Экман,J.Jellison, T.Levine, M.

Martins, K.Serota);• полиграфологиииверификациивысказыванийспомощьюпрограммных средств (Л.Алексеев, Р.Потапова, K.Fiedler);• исследования лингвокультурной специфики реализации и восприятиясообщений, содержащихфеномен "неискренность" (В.Знаков,В.Соловьев, A.Vrij);• изученияособенностейфеноменреализации"неискренность",свысказываний,учетомсодержащихгендерногопризнака(S.Campanella, B.DePaulo, R.Feldman, J.Hall, H.Hoffman, K.Hurd,S.McCornack, G.Thomas, J.Wrase);• проведенияанализаэмоциональногосостояниякоммуникантов(В.Вилюнас, Л.Выготский, В.Дерябин, К.Изард, Г.Крейдлин, А.Лурия,Ю.Макаренко, А.Маркосян, А.Никифоров,Р.Потапова, В.Потапов,Я.Рейковский, П.Симонов, П.Якобсон);• теорииуниверсальностиэмоций(R.Birdwhistel,W.Charlesworth,A.Fridlund, N.Frijda, L.Sroufe, J.Steiner, R.Potapova, V.Potapov);• исследования влияния эмоционального состояния коммуниканта наего способность реализации высказывания, содержащего"неискренность"феномен(А.Ратинов, А.Столяренко, Л.Филонов, N.Abe,S.Christ, T.Dondaine, D.Keltner, M.Lewis, K.Sip, S.Spence);11• изучения различных аспектов коммуникации— паравербального(Р.Потапова, Д.Болинджер, Н.Жинкин, J.Arciuli, A.Ebesu, T.Feeley,J.Hocking, S.Humphreys, J.Klaver, F.Ramus, P.Rockwell, S.Sporer,L.Streeter,Y.Zhou),невербального(И.Горелов,Г.Колшанский,Е.Красильникова, Т.Николаева, Е.Петрова, З.Чанышева, M.Argyle,M.Remland, A.Sears) и вербального (В.Красных, З.Фрейд, M.Anderson,A.Mehrabian),сцельювыявленияиндикаторовсостояниянеискренности.Методикаперцептивно-слухового,перцептивно-зрительного,лексико-семантического видов анализа и анализа фрагментов текстов художественнойлитературы основана на работах основателя научной школы фундаментальногои прикладного речеведения Р.К.