автореферат (Социальная память социологический анализ дискурса прошлого в немецком самосознании), страница 7
Описание файла
Файл "автореферат" внутри архива находится в папке "Социальная память социологический анализ дискурса прошлого в немецком самосознании". PDF-файл из архива "Социальная память социологический анализ дискурса прошлого в немецком самосознании", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
Образ Холокоста в основном27тематизируется отрицательно: в контексте использования нацистской риторики«новыми правыми» и в связи с проявлениями антисемитизма в немецкомобществе. Нейтральное обозначение текстов, несущих в себе образ Холокоста,подразумевает отрицание его могущества для настоящего. Дискурс нацистскогопрошлого также не является фактором мотивации для групп волонтеров,вовлеченных в помощь беженцам, что подтверждают социологические опросы.Освещениеитематизацияисторическихпроисшествий,имеющихосновополагающее значение для социальной памяти немцев, не отражаетактуальные миграционные дискуссии (гипотеза-следствие 1 не подтвердилась).Это можно объяснить ригидностью традиций коммуникации вокруг дискурсовнацистского прошлого, особенно в отношении еврейских жертв.Образы нацистского прошлого не имеют доминирующее значение вмиграционном дискурсе (не подтвердилась гипотеза-следствие 2).
Большаяважность приписывается опыту ГДР в качестве негативного мифа, связанного свысоким уровнем ксенофобии в «новых землях» после объединения, а также срежимом «диктатуры» и символическим образом «стены».Помимо негативных уроков истории, для «культуры гостеприимства»оказываются важны позитивные дискурсы немецкого прошлого (гипотезаследствие 3 не подтверждена).
Чемпионат мира по футболу, успешная интеграциядепортированных с восточных земель немцев в послевоенное время – этиисторические образы воспринимаются как залог успеха нынешней политикиоткрытости в условиях притока мигрантов.В Заключении в обобщенном виде представлены результаты и подводятсяосновные итоги работы, намечаются перспективы дальнейших исследований вэтом направлении.В Приложении представлена таблица с материалами исследованиясообщений СМИ с использованием адаптированной схемы критического дискурсанализа Н.
Фэркло в хронологический период с января 2015 г. по февраль 2016 г.28III. Основные публикации по теме исследованияВ журналах из списка, рекомендованного ВАК России:1.Коротецкая, Л.В. Особенности интеллектуального патриотическогодискурса в Германии 1990-х годов / Л.В. Коротецкая // Политическиеисследования. – 2012.
– № 1. – С. 92–99.2.Коротецкая, Л.В. Социология нашего времени / Л.В. Коротецкая //Политические исследования. – 2012. – № 3. – С. 179–181.3.Коротецкая, Л.В. Холокост как социальная и культурная конструкциипамяти: фактор травмы и позиция жертвы / Л.В. Коротецкая // Социологическиеисследования. – 2016. – № 3. – С.
107–117.Публикации в других научных изданиях:1.Коротецкая, Л.В. Эволюция концепции патриотизма в России иГермании в отражении СМИ (1993–2009 гг.): сравнительный анализ / Л.В.Коротецкая // Материалы V Всероссийской конференции «Россия 2030 глазамимолодых ученых».
Сборник. – М.: Научный эксперт, 2011. – С. 204–207.2.Коротецкая, Л.В. Анализ динамики конструкций социальной памяти внемецком самосознании: Холокост [Электронный ресурс] / Л.В. Коротецкая //Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ2017» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А.
Антипов. – М.: МАКСПресс, 2017.3.Korotetskaya, L. Social Memory in Development Time: Sociologicalstudies / L. Korotetskaya // Modern Society in 21st Century: the Youth View. − Prague:Youth Time International Movement, 2012. – P. 46–50..
