автореферат (Социальная память социологический анализ дискурса прошлого в немецком самосознании), страница 3

Мнацаканяна, С.В. Чугрова2530. Динамика идентичности вThe Invention of Tradition / E. Hobsbawm, T. Ranger (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1983; AndersonB. Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. L.: Verso, 1991; Семененко И.С.Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы // Политические исследования,2016. № 4.26Bhabha H.

K. Location of culture. N. Y.: Routledge, 1994.27Heinrich H.-A. Kollektive Erinnerungen der Deutschen. Theoretische Konzepte und empirische Befunde zum SozialenGedächtnis. München: Juventa Verlag Weinheim und München, 2002; Kronenberg V. Patriotismus in Deutschland.Perspektiven für eine weltoffene Nation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006; Nolte E.

Der Faschismusin seiner Epoche. Die Action française. Der italienische Faschismus. Der Nationalsozialismus. München: Piper, 1963;Schmitz H. Eigenart und Das Eigene. German Intellectuals in Search of a Concept of Nationhood and National Identityafter Unification // Debatte, 1998. Vol. 6:2.28Мюнклер Г. Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США / Пер. с нем Л.В. Ланника /под ред. Т.А.

Граблевской. М.: Кучково поле, 2015; Schulze H. Der Weg zum Nationalstaat. München: DeutscherTaschenbuch Verlag, 2001; Darendorf R. The Modem Social Conflict: an Essay on the Politics of Liberty. London:Weidenfeld and Nicolson, 1988; Winkler H.A. Weimar 1918—1933: Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie.München: Verlag C.H. Beck, 1993.29Castells M. Achilles' Heel: Europe's Ambivalent Identity // Europe’s Crises / M. Castells et al. (eds.). Cambridge: PolityPress, 2018.30См.: Ахиезер А.С.

Россия: критика исторического опыта: Социокультурный словарь. М.: ИздательствоФилософского общества СССР, 1991; Ионин Л.Г. Социология культуры. М.: ВШЭ, 2004; Мнацаканян М.О. Нации.Этносы. Культура. Размышления об истоках и природе национальных общностей. М.: МГИМО–Университет,2005; Чугров С.В. Социокультурная традиция и внешнеполитический менталитет современной Японии: дис. …дра социол.

наук: 23.00.02. М., 2007; Чугров С.В Понятие внешнеполитического менталитета и методология егоизучения // Политические исследования, 2007. № 4.9современныхнелинейныхсообществаханализируетсявработахН.Н.Федотовой31.Вопросы вины немецкой нации и возможности мирового устройства впослевоенной Европе, политического самосознания и ответственности, этикизатрагиваются в работах мыслителей и философов с мировым именем, далековыходящих за социологические рамки – Ю.

Хабермаса 32 , Т. Адорно 33 и К.Ясперса 34 , Г. Грасса 35 , Х. Арендт 36 , А. Маргалита 37 . Исследования социологаискусства З. Кракауэра разрабатывают вопросы массовой психологии в условияхтоталитарного режима38.Зарубежныеученыеиотечественныеисследователи-германоведы,концентрирующися эксплицитно на проблеме новой немецой идентичности,«преодоления» немецкого прошлого и работы с памятью о Холокосте вмеждисциплинарном поле – Д. Арт 39 , П. Райхель 40 , С. Фридлендер 41 , А.Ю.Ватлин42, Н. Фрай43, А.И. Борозняк44, Е.В. Лезина45, А.И. Миллер46, Ш. Бергер47,И. Гетц48, Б.С.

Орлов49, И.Ф. Максимычев50. Имевшие большой резонанс работы31Федотова Н.Н. Теоретическая рефлексия динамики идентичности: формирование процессуальной теории: дис.…д-ра социол. наук: 22.00.01. М., 2013; Федотова Н.Н. Изучение идентичности и контексты ее формирования. М.:Культурная революция, 2012.32Habermas J. Moral Consciousness and Communicative Action. Cambridge, MA: MIT Press, 1990; Habermas and theUnfinished Project of Modernity: Critical Essays on the Philosophical Discourse of Modernity / M. Passerin, S. Benhabib(eds.).

Cambridge, MA: MIT Press, 1997.33Адорно Т. Воспитание после Освенцима // Новое время, 1993. № 5.34Jaspers K. The Question of German Guilt. N. Y.: The Dial Press, 1947; Jaspers K. Hoffnung und Sorge. Schriften zurdeutschen Politik 1945–1965. München: Piper, 1965.35Grass G. Im Krebsgang. Eine Novelle. Leinen: Steidl, 2002.36Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008; Арендт Х. Ответственность и осуждение.М.: Издательство Института Гайдара, 2013.37Margalit A.

The Ethics of Memory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003.38Кракауэр З. От Калигари до Гитлера: Психологическая история немецкого кино. М.: Искусство, 1977.39Art D. The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.40Reichel P.

Vergangenheitsbewältigung in Deutschland. Die Auseinandersetzung mit der NS-Diktatur in Politik undJustiz. München: Verlag C.H. Beck, 2001.41Friedländer S. Den Holocaust beschreiben. Auf dem Weg zu einer integrierten Geschichte. Göttingen: Wallstein, 2007.42Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.: РОССПЭН, 2002.43Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933–1945. М.: РОССПЭН, 2009.44Борозняк А.И.

Жестокая память. Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины ХХ и начала ХХI века.М.: Политическая энциклопедия, 2014.45Лезина Е.В. Юридическо-правовая проработка прошлого ГДР в объединенной Германии // Уроки истории, 2013.Доступ: http://urokiistorii.ru/node/51880.46Миллер А.И. Дебаты об истории и немецкая идентичность // Политическая наука, 2005. № 3.47Berger S. The Search for Normality. National Identity and Historical Consciousness in Germany since 1800. N.

Y.,Oxford: Berghan books, 1997; Berger S. Inventing the Nation. Germany. L.: Arnold, 2004.48Götz I. Deutsche Identitäten: Die Wiederentdeckung des Nationalen nach 1989. Köln, Wien: Böhlau, 2011.49Орлов Б.С. Проблемы идентичности в современной Германии. М.: ИНИОН РАН, 2012.10психоаналитиков А. и М. Мичерлих и философа Г.

Люббе посвящены феноменузамалчивания нацистского прошлого в послевоенное время в Германии 51 . Наанализе «проблемы вины» концентрируется В.В. Рулинский52.ОтдельновзаимодействиярассмотренамигрантовпроблематикаитолерантностипринимающихсообществДробижевой, Ю.В. Арутюняна, П.М. Козыревой53ввконтекстетрудахЛ.М., проблемы этно- имигрантофобии – в работах В.И. Мукомеля, Э.А. Паина и других54.Взаимосвязь мемориальных и миграционных дискурсов в научнойлитературе представлена в гораздо меньшей степени. К числу немецкихисследователей,которыеразрабатываютвединомполепроблемыксенофобии/отношения к мигрантам, идентичности и культуры памяти, относятсясоциологи, историки и социальные психологи К.

Баде, Н. Форутан, Ф. Хекманн,В. Хайтмайер, Х. Йоас, А. Мессершмидт, Х. Форлендер, А. Цик, М. Пройс идругие55. Большой резонанс получила книга политика Т. Саррацина «Германия.Самоликвидация», посвященная в том числе проблемам интеграции мигрантовмусульман и немецкой национальной идентичности 56 . Влияние миграции на50Максимычев И.Ф. Особенности германского культурно-цивилизационного ландшафта // Германия. Вызовы XXIвека / Под ред. В.Б.

Белова. М.: Весь мир, 2009.51Lübbe H. Ich entschuldige mich. Das neue politische Bußritual, Berlin: Siedler Verlag, 2011; Mitscherlich A.,Mitscherlich M. Die Unfähigkeit zu trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens. München: Piper, 1997.52Рулинский В.В. «Проблема вины» в послевоенных дискуссиях германских историков, 1945-1990 гг.: дис. …канд.ист. наук: 07.00.03.

М., 2014.53Социология межэтнической толерантности / Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Издательство Института социологииРАН, 2003; Арутюнян Ю.В. О симптомах межэтнической интеграции // Социологические исследования, 2007. № 7;Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX – XXI веков.М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004.54См.: Паин Э.А.

Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов впостсоветской России. М.: Институт социологии РАН, 2004; Мукомель В.И. Миграционная политика России:постсоветские контексты. М.: Диполь – Т, 2005; Регент Т.М. Иммиграция в Россию: проблемы регулирования. М.:Гуманитарий, 1997.55Cм.: Bade K. From Emigration to Immigration: The German Experience in the Nineteenth and Twentieth Centuries //Migration Past, Migration Future: Germany and the United States / K.

Bade, K. Weiner, M. Weiren (eds.). Providence:Berghahn Books, 1997; Zick A., Preuß M. Einstellungen zur Integration in der Bevölkerung. Bielefeld: UniversitätBielefeld 
 IKG – Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung, 2016; Foroutan N. Muslimbilder inDeutschland Wahrnehmungen und Ausgrenzungen in der Integrationsdebatte. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2012;Heckmann F. Understanding the Creation of Public Consensus: Migration and Integration in Germany, 2005 to 2015.Washington, DC: Migration Policy Institute, 2016; Heitmeyer, W.

Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit (GMF) ineinem entsicherten Jahrzehnt // Deutsche Zustände / W. Heitmeyer (Hg.). Berlin: Suhrkamp, 2012; Messerschmidt A.Postkoloniale Erinnerungsprozesse in einer postnationalsozialistischen Gesellschaft – vom Umgang mit Rassismus undAntisemitismus // Peripherie – Zeitschrift für Politik und Ökonomie in der Dritten Welt, 2008. Heft 109/110/2008;Vorländer H., Herold M., Schäller S. PEGIDA. Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung.Wiesbaden: Springer VS, 2016.56Sarrazin T. Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen. München: Deutsche Verlags-Anstalt(DVA), 2010.11социальную память рассматривается в ряде социологических работ последнихлет: здесь уместно упомянуть таких исследователей, как Дж.

Боднар 57 , К.Леггеви58, А. Эрлл59, И. Глинн и О. Кляйст60, К. Хинтерманн и К. Юханссон61.Целый ряд трудов О. Данна62 связан с вопросами нации и национализма.Все больший интерес направлен на личные истории мигрантов, навоспоминания, составляющие их идентичность, на культурную самобытность имногообразие этнического ландшафта современной Германии. Среди наиболеезаметных публикаций последнего времени − работы авторов Я. Мотте, Р.Олигера, В. Георги, М.

Кениг, К. Харцига63.Отечественные исследователи, которые касались в своих работах проблемывзаимосвязи памяти и миграции, прежде всего рассматривают их в контектесоциологии миграции, трансформации нарративов памяти, «культурной памяти»и опыта русскоязычных мигрантов за рубежом, а также проблем миграции иинтеграции граждан бывших стран СССР (см., например, В.Д. Попков 64 , С.В.Рязанцев и А.А. Гребенюк65, И.Э. Захарян66, О.И.

Зевелева67).Проблемам немецкого кризиса беженцев и развития в этом контекстеправых течений посвящены работы Н.Н. Большовой, А.Л. Бардина, О.Ю.57Bodnar J. Symbols and Servants: Immigrant America and the Limits of Public History // The Journal of AmericanHistory, 1986. № 1.58Leggewie C. Der Kampf um die europäische Erinnerung: еin Schlachtfeld wird besichtigt. München: C.H. Beck, 2011.59Erll A. Travelling Memory // Parallax, 2011. № 1.60Glynn I.A., Kleist J.O. Memory Studies and Migration Studies at the Crossroads: an Anglo-Saxon Perspective //Logiques mémorielles et temporalités migratoires / M. Baussant, I.

Dos Santos, E. Ribert, I. Rivoal (eds). Paris:Universitaires de Paris Ouest, 2015.61Hintermann C., Johansson C. Migration and Memory: Representations of Migration in Europe since 1960. Innsbruck:Studienverlag, 2010.62Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770-1990 / Пер с нем. И.П. Стреблова. СПб.: Наука, 2003.63Motte J., Ohliger R. Geschichte und Gedächtnis in der Einwanderungsgesellschaft: Migration zwischen historischerRekonstruktion und Erinnerungspolitik. Essen: Klartext Verlag, 2004; Georgi V. Entliehene Erinnerung.

Geschichtsbilderjunger Migranten in Deutschland. Hamburg: Hamburger Edition, 2003; Enlarging European Memory. MigrationMovements in Historical Perspective / M. König, R. Ohliger (eds.). Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag, 2006; Migration undErinnerung: Reflexionen über Wanderungserfahrungen in Europa und Nordamerika / C.