диссертация (Международное сотрудничество по обеспечению информационной безопасности проблемы, субъекты, перспективы), страница 5

Бузан, О. Уивер, Я. Вилде38.В ходе анализа механизмов и инструментов обеспечения международнойинформационной безопасности, автор опирался на исследования, посвященныеисторическомуразвитиютелекоммуникационногоисовременномурежима39,атакжесостояниюособенностяммеждународногорегулированияинформационно-коммуникационных технологий в исторической ретроспективе,подготовленные такими авторами как В.

Дрейк, Т. Кертис, С. Сиохру, М. Захер иБ. Саттон40.Международное взаимодействие в области обеспечения информационнойбезопасности было исследовано в сопоставлении с международной политикой втаких областях, как космическая политика, а также нераспространение ядерногооружия.Среди работ, изучающих международную космическую политику, следуетотметить работы таких авторов как Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Фененко А.В.,Роговский Е.А.41, а также зарубежных авторов, в том числе Н. Борманн, М.Шихан, Н.

Танненвальд42 и др.37Rosato S. The Inscrutable Intentions of Great Powers //International Security. 2015. №. 3. P. 48-88.Buzan B., Wæver O., De Wilde J. Security: a new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers, 1998.39Под международным телекоммуникационным режимом понимается международный режим (в соответствии сопределениемС. Краснера), регулирующий международноевзаимодействиепо регулированиютелекоммуникационной индустрии и использования телекоммуникаций гражданами государств (подтелекоммуникациями понимается комплекс технических средств для передачи информации на расстояние, в т.ч.телеграф, телефонная связь, радио связь, сотовая связь, электросвязь и др.).40Drake W.

The rise and decline of the international telecommunication regime. // Regulating global information society. /Ed. by Masrsden Ch. London: Routledge, 2000. – P. 124-178; Curtis T. The international telecommunication regimes in theinformation age.

// Prometheus. 2003. No 4 (21). P. 399-414; Chun W., Keenan T. New media, old media: a history andtheory reader. London: Routledge, 2006; Siochru S. Global Media Governance: A Beginner s Guide. / Siochru S., GirardB., Mahan A. Lanham: Rowman & Littlefield, 2002; Zacher M., Sutton B.

Governing global networks: internationalregimes for transportation and communication. NY: Cambridge University Press, 1996.41Космос: оружие, дипломатия, безопасность / под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М., 2009; Фененко А.В.Конкуренция в космосе и международная безопасность// Международные процессы. 2008 Том 6.

№3 (18); ФененкоА. Международное соперничество за освоение общих пространств // Международные процессы. 2010. Январь –апрель. Т. 8, № 1 (22). С. 14–30; Роговский Е.А. Информационные аспекты космической политики США// Россия иАмерика в XXI веке. 2008. №3. URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=98442Securing Outer Space: International Relations Theory and the Politics of Space / Ed by Bormann N., Sheehan M.Routledge, 2009; Tannenwald N.

Law versus power on the high frontier: The case for a rule-based regime for outer space//Yale Journal on International Law. 2004. URL: http://drum.lib.umd.edu/bitstream/1903/7902/1/tannenwald.pdf3821Прианализемеждународногорежимаконтролянадядернымивооружениями были использованы работы таких авторов, как Арбатов Г.А.,Дворкин В.З., Кокошин А.А., Рогов С.М., Сафранчук И.А.43, а также зарубежныхавторов, в том числе П. Гольдшмидт, Дж. Эктон44.В ходе исследования международной информационной безопасностинеобходимобыло,преждевсего,рассмотретьосновныенаправленияисследования глобального информационного общества. Теоретические аспектыразвития информационного общества проработаны в трудах российских авторов,в том числе Иноземцева В.Л., Чугунова А.В., Паршина П.Б., Сурмы И.В.45, атакже зарубежных авторов Д.

Белла, Э. Тоффлера, М. Кастелльса, Ф. Уэбстера идр46. По этой тематике также были защищены диссертационные исследования,подроговленные российскими авторами Буряковой О.С., Мелюхиным И.С.47 и др.Немало внимания в последние политологи и специалисты в областимеждународныхотношенийуделяютипоследствиямформированияинформационного общества для международных отношений и мировой политики.Из российских авторов эта проблематика изучалась, в частности, Балуевым Д.Г.,43Ядерное сдерживание и нераспространение /Под ред. А.

Арбатова и В. Дворкина. М.: Московский ЦентрКарнеги, 2005; Кокошин А.А. Ядерные конфликты в XXI веке (типы, формы, возможные участники). М.: «МедиаПресс», 2003; Сафранчук И.А. Режим нераспространения ядерного оружия // Современные глобальные проблемымировой политики. / Под ред. М.М. Лебедевой. С. 127-139; Сафранчук И.А. Сохранится ли запрет на ядерныеиспытания // Россия в глобальной политике. 2006. № 3. URL: http://globalaffairs.ru/number/n_6812; Белоус В.С.,Сафранчук И.А. Безопасность и надежность ядерных аресеналов без испытаний.

Доклад российскогопредставительства Центра оборонной информации. М.: Воениздат, 2006.44Acton J. M. the Problem with nuclear Mindreading //Survival. 2009. №. 1. P. 119-142; Goldschmidt P. The Urgent Needto Strengthen the Nuclear Non-Proliferation Regime //Policy Outlook. 2006. №. 25. P. 360.45Иноземцев В.Л.

Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос,2000; Паршин П.А. Глобальное информационное общество и мировая политика / П.Б. Паршин // Аналитическиедоклады Института международных исследований МГИМО (У) МИД России. 2009. №2(23). С.3-37; Чугунов А.В.Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. - СПб.: Ф-т филологии иискусств СПбГУ, 2007; Сурма И.В. Глобальный наднациональный актор международных отношений и егосоциальнаяфилософия//ВестникМГИМО-Университета.2013.№4.URL:http://www.vestnik.mgimo.ru/razdely/mirovaya-politika/globalnyy-nadnacionalnyy-aktor-mezhdunarodnyh-otnosheniy-iego-socialnaya46Castells M.

Communication, Power and Counter-power in the Network Society // International Journal ofCommunication. – 2007. № 1.Р. 238-266; Castells M. The New Public Sphere: Global Civil Society, CommunicationNetworks, and Global Governance // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616.URL:http://prtheories.pbworks.com/w/file/fetch/45138545/Castells_2008_The_New_Public_Sphere.pdf;TofflerA.Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence in the 21st Century. N.Y.: BantamBooks, 1990 640 р.; Белл Д. Грядущеепостиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: пер.

с англ. М.: Academia, 1999. 320 с.;Уэбстер Ф. Теории информационного общества: пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 2004. 400 с.47Бурякова О.С. Информационная и знаниевая революции: сравнительный анализ концепций. Дисс ... кандидатафилос. наук. Ростов-на-Дону, 2011; Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития(философский анализ). Дисс... доктора полит.наук.

М., 1997.22Песковым Д.Н., Панцеревым К.А., Смирновым А.И.48За рубежом международнополитические аспекты развития новых информационных технологий нашлиотражение в работах таких известных специалистов по мировой политике, как Р.Кохэн, Д. Най, Дж. Мэтьюс, Дж. Розенау, Д.

Роткопф, С. Сассен, и множествадругих авторов (в т. ч. Ч. Лэнгдона, Д. Паппа и Д. Элбертса, У. Ристона, К.Роджерсона, С. Шварцстайна, М. Прайса)49.Особенности ИКТ и актуальные тенденции их развития с политологическойточки зрения исследуют такие зарубежные авторы как М. Кастельс, К. Кукьер иВ. Майер-Шедбергер50. Вопросам роли социальных сетей и новых медиа игосударственной политике, безопасности и дипломатии посвящают своиисследования такие авторы как Ширин С.С., Демидов О.В., Цветкова Н.А.51;среди зарубежных исследователей этой проблематикой занимаются В.

Ван Донк,Б. Лоадер, П. Никсон, Д. Рахт, Д. Дрезнер, Х. Фарелл, С. Эдай52. Политикоэкономическое измерение процессов глобальной информатизации анализируют48Балуев Д.Г. Информационная революция и современные международные отношения Нижний Новгород, 2001.108 с.; Песков Д.Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения имировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. М.: Просвещение, 2004. С.

155-172;Смирнов А.И. Мегатренды цифровой эпохи//Глобальная безопасность в цифровую эпоху: стратагемы для России /Под ред. А.И.Смирнова. М.: ВНИИ Геосистем, 2014.49Keohane R., Nye J. Power and Interdependence in the Information Age // Foreign Affairs. 1998. No. 5.

P. 81-94; Nye J,Owens W. America's Information Edge // Foreign Affairs. 1996. P. 20-36; Rogerson K. Information interdependence:Keohane and Nye’s complex interdependence in the information age // Communication & Society. 2000. Vol. 3. Issue 3.P.415-436; Rosenau J. States, Sovereignty, and Diplomacy in the Information Age. Paper prepared for presentation at thePanel on «Virtual Diplomacy: A Revolution in Diplomatic Affairs Theory, Annual Meeting of the International StudiesAssociation.

Washington, D.C., 1998.URL http://www.usip.org/virtualdiplomacy/publications/reports/jrosenauisa99.html;Rothkopf D. Cyberpolitik: the changing nature of power in the information age // Journal of International Affairs. 1998.No. 2.P. 325-359; Schwartzstein S. The Impact of Information Revolution on International Relations // IPTS Report. 1996.Vol 06. URL: http://www.jrc.es/pages/iptsreport/vol06/english/art-it2.htm; Tehranian M. Global Communication andWorld Politics: Domination, Development, and Discourse. Boulder: Lynne Rienner, 1999; Wenger A.

The Internet and theChanging Face of International Relations and Security// Information & Security. 2001. Volume 7. P. 5-11.50Castells M. The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture. JohnWiley&Sons,2011; Кукиер К., Майер-Шёнбергер В. Большие данные // Россия в глобальной политике. 2013. № 3. URL:http://www.globalaffairs.ru/number/Bolshie-dannye--1603851Демидов О.В. Социальные сетевые сервисы в контексте международной и национальной безопасности //Индексбезопасности. 2013. №.