диссертация (Международное сотрудничество по обеспечению информационной безопасности проблемы, субъекты, перспективы), страница 8

Американская концепция угроз информационной безопасности и ее международно-политическаясоставляющая // Дисс. … ученой степени кандидата политических наук. М.: МГИМО, 2015.75Шариков П.А. Политика США в области информационной безопасности // Дисс. … ученой степени кандидатаполитических наук. М.: ИСКРАН, 2009.76Карасев П.А. Политика безопасности США в глобальном информационном пространстве. Автореферат дис. насоискание…к.полит.н.М.:ИМЭМОРАН,2015.URL:https://www.imemo.ru/files/File/ru/dis/2015_004_Karasiov_AUTR.pdf77Манойло А.В.

Роль культурно-цивилизационных моделей и технологий информационно-психологическоговоздействия в разрешении международных конфликтов // Дисс. … ученой степени доктора политических наук. М.:МГУ, 2010.78Кучерявый М.М. Информационное измерение политики национальной безопасности России в условияхсовременного глобального мира // Дисс. … ученой степени доктора политических наук.

СПб: СПбГУ, 2014.29Анализ официальных источников и научной литературы по проблемамобеспечениямеждународнойинформационнойбезопасностипоказал, чтотранснациональный характер информационных вызовов и угроз обуславливаетнеобходимость международного сотрудничества с привлечением государств,бизнеса и гражданского общества. Однако проблемы поиска оптимальногоинституциональногодизайнаивыявленияперспективныхнаправленияхсотрудничества в теоретическом плане подробно не освещаются ни в российской,ни в зарубежной научной литературе.Источниковая база исследования включает две группы источников. Впервую группу вошли официальные документы государств, прежде всего, России,США, Китая, которые позволили сформировать представление о национальныхинтересах и государственной политике государств в отношении информационнойикибербезопасности,атакжеовнешнеполитическойстратегииврассматриваемой области международных отношений.Вторуюгруппуисточниковсоставилиофициальныедокументымеждународных организаций и форумов, задействованных в формированиимеждународных режимов по обеспечению информационной безопасности наглобальном и региональном уровнях.

Среди международных организацийглобального уровня, следует отметить ООН, как организацию, обладающуюнаибольшейобуславливаетлегитимностьюееособуюирольуниверсальнымвпредставительством,формирующемсяглобальномчторежимемеждународной информационной безопасности. Такие специализированныеорганизации «семьи ООН», как МСЭ и МАГАТЭ, регулируют вопросытехнологическихаспектовглобальнойинформационнойбезопасностиимеждународной безопасности компьютерных систем, обеспечивающих работумирного атома (последняя сфера привлекает все большее внимание в последниегоды). Кроме того, усиливается влияние организаций т.н.

«клубного типа», такихкак Группа семи, БРИКС, в том числе и в обеспечении информационнойбезопасности. Среди региональных структур особое внимание было уделено30организациям, в работе которых принимает Россия – СНГ, ОДКБ, ШОС, СоветЕвропы. В работе также был изучен опыт региональных структур, в рамкахкоторых развивается взаимодействие в исследуемой области, прежде всего, ЕС,НАТО, а также АСЕАН. Изучение документов выше обозначенных организацийпозволило получить представление об основных направлениях деятельностиданных организаций, о характере международных переговоров в исследуемойобласти, о ходе имплементации достигнутых соглашений.Крометого,международногобылииспользованыгуманитарногоправа,документы,атакжезаложившиеотдельныеосновудокументынеправительственных организаций, занимающихся вопросами международногоуправления Интернетом, таких как ICANN.Научная новизна работы заключается в следующем:- доказательстве того, что логика международного сотрудничества в сфереобеспечения информационной безопасности соответствует единой логикесотрудничества в международных отношениях.

Несмотря на то, что предметсотрудничестваявляетсяотносительноновымиспецифичнымдлямеждународных отношений, логика взаимодействия государств, участвующих впереговорахподаннойпроблематики,малочемотличаетсяотлогикивзаимодействия в других сферах международных отношений. Данный выводявляется нетривиальным, поскольку информационное пространство и в частностиИнтернет, как правило, рассматривается в качестве абсолютно новой сферымеждународныхотношений,врамкахкоторойлогикамеждународноговзаимодействия будет отличаться от логики взаимодействия в других сферах.

Спозиций теории кейс-стади, кейс информационной безопасности представляетсобой отклоняющийся кейс, исследование которого представляет особуюзначимость с теоретической точки зрения. Таким образом, проведенноеисследование вносит вклад, с одной стороны, вмеждународныхотношений,аименноееисследования теориинаправления,связанногос31концептуализацией развития науки и технологий, в том числе ИКТ иинформационной безопасности, а также вносит вклад в развитие теорииинформационного общества. Более того, подобная логика подтверждается наосновании анализа трех кейсов международного взаимодействия (в областиконтроля над ядерными вооружениями, освоения околоземного космическогопространства и информационной безопасности и управления интернетом).- впервые в российской литературе был проведен комплексный анализскладывающегося режима информационной безопасности, в том числе и спозиций значимых интересов России в данной области.

Анализ был проведен набазе основных теоретических наработок в исследуемой области и с учетомактуальных практических реалий в России и в мире.- установлено, что формирующийся глобальный режим информационнойбезопасности пока существует в форме активных переговоров и согласованийпозиций между ключевыми участниками информационной безопасности. Всемиразделяемые принципы, правила, нормы и процедуры принятия решений вданном режиме, по которым у ведущих игроков происходит совпадениеожиданий, пока не сформировались. Это объясняется высокой значимостьюобсуждаемых вопросов.- было исследовано не только глобальное, но и региональное измерениемеждународногосотрудничествавсфереобеспеченияинформационнойбезопасности.

Формирующийся режим информационной безопасности имеетспецифику в различных международно-политических регионах.- установлено, что формирующийся режим информационной безопасностинаходится в точке бифуркации, после которой он может пойти либо поукреплениюглобальногоуровнясотрудничества,либопоразвитиюрегионального уровня в ущерб глобальному.- показано, что существующие тенденции международного сотрудничествасвидетельствуют о развитии режима информационной безопасности с высокой32вероятностью в региональном направлении, что отражает общие тектоническиесдвиги в системе международных отношений, направленные на укреплениемногополярностивмеждународныхотношениях.Глобальныйрежиминформационной безопасности, скорее всего тоже будет многополярным с ярковыраженной региональной динамикой.- доказано, что развитие международного режима в направлении регионализациисоответствует национальным интересам России.- были определены направления развития международного сотрудничества всфереинформационнойбезопасности,сформулированыпредложенияпоразвитию международного регулирования.- была концептуализирована роль социальных медиа во внешней политике иобеспечении информационной безопасности государств, а также в обеспечениимеждународной информационной безопасности, что имеет как теоретическое, таки прикладное значение, так как данная проблематика является одной из активнообсуждаемых на международной повестке дня.- был проведен анализ международного режима управления Интернетом спозиций значимых интересов РФ, предложена эффективная и отвечающаяинтересам нашей страны стратегия участия России в процессах формированияглобального режима управления Интернетом (в первую очередь с точки зренияиспользования потенциала международных организаций и институтов).Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, чтополученные выводы:- вносят вклад в концептуализацию научно-технологического измерениясовременной мировой политики в теории международных отношений наосновании анализа такой области, как развитие глобального информационногопространства;33- позволяют получить целостное представление о последствиях развитияИнтернета и формирования глобального информационного пространства длямировой системы, в том числе в контексте ее безопасного развития – такимобразом, вносят вклад в развитие теории информационного общества;- вносят роль в концептуализацию роли негосударственных акторов всовременной мировой политике с позиций их участия в международных режимахна глобальном, региональном и транснациональном уровнях;- позволяют получить комплексное представление о современных вызовах иугрозах международной информационной и кибер-безопасности, субъектахбезопасности,различныхтеоретическихподходахкизучениюданнойпроблематики и их влиянии на внешнеполитическую деятельность государств иприроду международного сотрудничества в исследуемой области;- представляют собой комплексное изучение международного сотрудничества пообеспечению информационной безопасности, проведенное на основе методологиитеории международных отношений, что дает возможность сформулироватьперспективные тенденции развития исследуемой области;- могут быть использованы с целью повышения эффективности деятельностиорганов государственной власти по продвижению интересов РФ в сферемеждународного сотрудничества по обеспечению информационной безопасностии управления Интернетом.

В результате исследования, автор пришел к выводу,чторегионализациямеждународноговзаимодействияповопросаминформационной безопасности создает условия для развития взаимодействия врамках ШОС по вопросам обеспечения безопасности от «триады» угрозинформационнойполитической),безопасностиатакжепо(преступной,террористическойпротиводействию«цветнымивоенно-революциям»,инспирируемым по информационным каналам.

Кроме того, сформулированырекомендации по продвижению интересов России на глобальном уровне, в рамкахтаких организаций, как ООН и МСЭ. В частности, после появления инструментов,34позволяющих эффективно обрабатывать «большие данные» о пользователяхсоциальныхсетейииспользоватьихвполитическихцелях,Россиязаинтересована в развитии международного взаимодействия по вопросам защитыправ человека в цифровую эпоху.Положения, выносимые на защиту:1. Формирование международного режима информационной безопасности наглобальномуровненаходитсявстадииопределенияповесткидня.Взаимодействие между ведущими участниками мировой политики на этом уровнепо данному вопросу протекает в режиме торга.