Диссертация (Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы), страница 10

ивключающей инструкцию следователям о процедуре ведения дела. Так, получивдело, следователь должен был с ним ознакомиться и проверить полнотуследственных документов (протоколов, вещественных доказательств) и подшитьих в хронологическом порядке. На обложке дела необходимо было указать имена,фамилии обвиняемых с указанием, в чем обвиняются, даты начала следствия, итого, каким следователем дело ведется. На обороте обложки должна быланаходиться опись документов с предварительной нумерацией98.На обложке указывается ведомственная принадлежность (Всероссийскойчрезвычайной комиссии (ВЧК) или ее подразделение). Фамилия, имя и отчествообвиняемого (иногда только фамилия без инициалов), иногда духовный сан(священник, дьякон) – написаны от руки, зачастую текст выгоревший ивследствие этого плохо читаемый.

Номер дела, который был присвоеннепосредственно при открытии следственного производства, рукописный. Такжеприсутствуют один или несколько архивных номеров, причем один, как правило,рукописный, а второй – печатный, присвоенный позже, который может какдублировать первый, так и нет. Даты начала и окончания следствия рукописные;может быть указана как конкретная дата начала и окончания следственногопроизводства, так и просто год проведения следствия. В нижнем левом углуобложки иногда встречается указание на конкретное подразделение (например,9798Центральный архив (ЦА) ФСБ России.

Ф. 66. Оп. 1. Д. 1. Л. 265–268.Там же. Л. 267.40предварительно–следственная часть). Кроме того, обложки содержат различныебуквенные или цифровые пометы, значение которых установить непредставляется возможным, а также оттиски печатей, свидетельствующие о годахучета данного дела, о сроках хранения (хранить постоянно или до определенногогода, но, как правило, без его указания), о рассекречивании дела с указанием датыи управления, его проводившего. На последнем листе дела стоит заверительнаянадпись: «Итого: в данном деле пронумеровано», а также присутствуетвнутренняя опись документов.

То есть по обложке можно установитьпервоначальный и последующие номера дела, в делопроизводстве какогоподразделения оно велось, сколько раз учитывалось. Применение комплексногоподхода к изучению корпуса судебно–следственных дел позволило бы установитьобщие для всех дел периоды учета. В то же время сведения о фамилии, имени иотчестве арестованного, датах начала и окончания следствия требуютдополнительной проверки и установления их точности в ходе ознакомления сдокументами следственного дела. Буквенное обозначение в архивном номере (Н,Р, П, С, У)99 также может служить дополнительной информацией о том, к какойкатегории дел оно было отнесено при учете.В состав судебно–следственных дел по обвинению духовенства до 1922 г.включены следующие виды документов.Ордер на обыск и арест – основание для произведения «обыска, ревизии,выемки документов и книг, наложений запрещения и ареста на товары».Оформлялся на бланке, формат небольшой, текст – рукописный.

Содержитследующую информацию: дата выдачи, срок действия (одни сутки, как правило),какой отдел осуществлял арест (секретный или оперативный), кому выдан, когоарестовать и по какому адресу. Заверялся подписью начальника отдела илиотделения, производившего обыск и арест, секретаря и печатью.99Н – нереабилитирован, Р – реабилитирован, У – уголовное, С – секретное, П –прекращенное.41Протокол обыска – является документом, в котором фиксировались изъятыематериалы.

Оформлялся на бланке и содержал следующую информацию:указание на основании какого документа производится обыск (номер ордера),кем, когда, у кого, инициалы понятых, присутствовавших при обыске, опись всегоконфискуемого или реквизируемого (если что–либо было изъято), сведения онарушениях при обыске, если таковые имели место. Заверялся подписями того,кто проводил обыск, задержанного, а также приглашенных свидетелей (понятых).Причины ареста духовенства и принятия дела к производству былимногообразны. Однако в судебно–следственных делах иногда находятсядокументы, освещающие эту сторону следствия.

В эту группу попадают доносыграждан или секретных осведомителей, заявления с мест и иная подобнаядокументация, служившая основанием для ареста человека. При этом автордонесения указан не всегда. Сама информация носит политизированный,неконкретный характер, когда человек обвиняется в действиях, направленныхвообще против «рабоче–крестьянского правительства и его деятельности». Восновном вшитые в дело документы – копии оригиналов, – представляют из себямашинописные тексты, что также осложняет возможность установленияавторства.Протокол допроса – наиболее информативный источник судебно–следственных дел, который содержит сведения о том, когда и кем был составленпротокол, факты биографии допрашиваемого, а также полную информацию оследственном процессе.

Заверялся подписью сотрудника, проводившего допрос, атакже самого допрашиваемого100. В период до 1922 г. возможна форма, когдаписался только ответ, а вопрос не фиксировался. Иногда весь допрос заключался водном предложении, когда обвиняемый категорически отрицал предъявляемыеему обвинения. В судебно–следственных делах духовенства встречается два видапротокола допроса: обвиняемого и свидетеля. Каждый из них имеет схожие и100Следует отметить, что в делах 1918 г. встречается другое название протокола допроса –«дознание» (ГАРФ. Ф.

10035. Оп. 1. Д. 13249. Л. 5; Д. П–34922. Л. 6.).42различные черты. Необходимость составления протокола допроса задержанныхсодержится в положении «Об отделе по борьбе с преступлениями по должности»от 11 мая 1918 г.101 Согласно этому положению дежурный следователь придоставлении задержанных лиц во время дежурства, обязан был произвестидопрос с составлением протокола102. Это же требование закрепляется п.18положения «Об отделе по борьбе с контрреволюцией», принятом на IВсероссийской конференции чрезвычайных комиссий103.Оформлялся протокол допроса как на бланке, так и без него, но собязательным включением вышеуказанных реквизитов.

Для протоколов допросовбез бланка характерно то, что они написаны полностью от руки, в свободнойформе, но с указанием даты проведения допроса, кратких биографическихсведений допрашиваемого, а также наличием подписей допрашивавшего идопрашиваемого. То же характерно и для протоколов допросов свидетелей.С 1920-х гг. протокол допроса приобретает машинописный формуляр,фиксирующий информацию о том, когда, где, кем, на каком основании былпроизведен допрос104.

Однако говорить о том, что подобная ситуация былахарактерна для всех губернских чрезвычайных комиссий, не приходится.Проблема с организацией работы на местах, процесс приведения ее к четкойцентрализации и единообразию долгое время составляли первоочередные задачицентрального органа ВЧК, о чем свидетельствуют опубликованные документы105,101Положение «Об отделе по борьбе с преступлениями по должности», 11 мая 1918 г. //ЛУБЯНКА: Органы ВЧК–ОГПУ... С. 303.102Там же.

С. 306.103Положение «Об отделе по борьбе с контрреволюцией», 13 июня 1918 г. // Там же. С.311.104После принятия Уголовного и Уголовно–процессуального кодексов добавилосьуказание на то, какие законы были оглашены допрашиваемому. Поскольку указывалосьправомочное лицо, производящее допрос, протокол приобретал значение процессуальногодокумента и заполнение этой части становилось обязательным // Криминалистика: учебник дляслушателей правовых вузов / Под ред.

А.Я. Вышинского. Кн.1 Техника и тактика расследованияпреступлений. М.: Издательство «Советское законодательство», 1935. С. 207.105Приказ ВЧК № 18 «О методах работы ЧК», 23 августа 1918 г. // ЛУБЯНКА: ОрганыВЧК–ОГПУ... С. 314; Приказ ВЧК № 37 «О структуре и штатах органов ВЧК», б/д 1918 г. //ЛУБЯНКА: Органы ВЧК–ОГПУ... С. 315; Приказ ВЧК № 86 «О правах и функциях органов43и это не могло не отражаться на следственном делопроизводстве. Текстпротоколов допросов – рукописный; как правило, заполнялся следователем (реже– допрашиваемым). Форма допроса носила разный характер. Как правило, этоформа – «вопрос–ответ»106.

Иногда встречаются протоколы допросов от разныхчисел, которые писались подряд, в продолжение ранее данных показаний, причемновая дата ставилась по середине листа. Заверялся протокол допроса подписямиследователя и допрашиваемого. Встречаются протоколы допросов, написанныеполностью от руки, в свободной форме, но с обязательным указанием датыпроведения допроса, допрашивавшего и допрашиваемого.Выделение предварительного протокола допроса как отдельного видадокументов следственного производства происходит в 1918–1919 гг.

Это связано снеобходимостью выполнения требования положения «Об отделе по борьбе сконтрреволюцией»107, которое предписывало дежурному следователю,принимавшему от дежурного оперативной частью ордер, протокол, документы,переписку, производить предварительный допрос на основании сути делавыданного ордера108. Анализ первых протоколов допросов, содержащихся всудебно–следственных делах духовенства в период 1917–1922 гг., подтвердилвыполнение данного положения, поскольку рядом с фамилией допрашивающегоуказана его должность – дежурный следователь. При этом протокол допроса несодержал каких–либо вопросов к задержанному, а в показаниях по существу делазаписывалось только отношение подозреваемого к предъявляемому обвинению.Исследование показало, что такой вид следственных документов какзаключение следователя присутствует не во всех делах в период за 1917–1922 гг.и, как правило, помещается после показаний арестованного и его подписи.

ВЧК», 15 ноября 1918 г. // ЛУБЯНКА: Органы ВЧК–ОГПУ... С. 320 и др.106После 1922 г. протокол допроса, как правило, состоял из двух листов: первый листзанимала анкетная часть, второй предназначался для ответов.107Положение «Об отделе по борьбе с контрреволюцией», принятое на Всероссийскойконференции чрезвычайных комиссий, 13 июня 1918 г.

// ЛУБЯНКА: Органы ВЧК–ОГПУ...С. 310–311.108Там же. С. 311.44начале июня 1919 г. было издано положение «О следственных отделах губернскихЧК»109, где § 5–м предписывалось по окончании следствия представлятьзаведующему следственным отделом письменное заключение по делу. Те жетребования содержатся и в инструкции следователям 1919 г., согласно которойпосле окончания допроса следователь обязан был составить отдельныйписьменный обвинительный акт каждому обвиняемому, где указывалосьмотивированное обвинение, на основании которого можно было бы вынести тоили иное постановление о принятии мер пресечения к обвиняемому 110.