Диссертация (Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы), страница 5
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы". PDF-файл из архива "Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РГГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с РГГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
1999. № 4–5 (52–53). С. 227–230; Суханов А.В. Документы предварительного следствия по делу об убийстве Пермскойчрезвычайной комиссией ряда лиц духовного звания в 1918 г. // Вестник архивиста. 2015. № 2.С. 231–244; Филимонов С.Б. Судебно–следственные дела архива Главного управления службыбезопасности Украины в Крыму как источник по истории политических репрессий //Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму 1920–1940-е годы.Симферополь: Таврия–Плюс, 2000. 230 с.; Его же. Архивоведение и источниковедениеотечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе.
Доклады исообщения на IV Всероссийской конф. 24–25 апр. 2002 г. М., 2002. С. 187–189; Его же. Тайныкрымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в15«повседневного функционирования власти и ее институтов, а также каналов иформ взаимоотношения власти и общества»30 остается все еще недостаточноразработанной, в рассмотренных исследованиях вопросы источниковедческогоанализа судебно–следственных дел, информативности их содержания дляизучения практики реализации государственной религиозной политики вхронологической последовательности и с учетом эволюции государственно–церковных отношений не рассматривались.Для понимания значимости содержания судебно–следственных дел враскрытии практики реализации религиозной политики на микроуровне висследуемый хронологический период необходимо освещение историческогоконтекста, условий создания и происхождения данного источника, что являетсячастью источниковедческого анализа.
Существенное значение для изучениявзаимоотношений Советского государства и Русской православной церкви имелипубликации, основанные, в первую очередь, на архивных источниках, ставшихдоступными в первой половине 1990-х гг. Так, в трудах М.И. Одинцова31 на1920–1940-е годы. Симферополь: Бизнес–Информ, 2007. 308 с.; Христофоров В.С. «Попав вплен, я был морально подавлен» (В.В. Кирпичников) // Военно–исторический журнал. 2007. №7, 9. С. 28–30; С. 27–30; Его же.
Тюремно–морская «Одиссея» инженера Лапина // Телескоп:науч. альм. Спец. вып.: Историко–архивное восстановление имен и достижений Отечества.Самара, 2008. С. 135–146; Его же. «Это моя ошибка, а не преступление» (по материаламархивно–следственного дела генерал–лейтенанта И.А. Ласкина) // Военно–историческийжурнал. 2009. № 5. С. 20–25; Его же. Снять с должности... и отдать под суд // Военно–исторический журнал. 2010. № 11.
С. 48–53; Его же. Использование документов из архивоворганов Федеральной службы безопасности в изучении истории Русской православнойцеркви // Материалы II межрегиональной научно–практической конф. «Научное и социальноеиспользование документов органов государственной безопасности в историческойретроспективе: проблемы и перспективы». Екатеринбург, 2011. С. 10–24; Его же. Правовоерегулирование деятельности ВЧК–ГПУ // История страны в документах архивов ФСБ России:сб. ст. и материалов / В.С.
Христофоров. М.: Изд–во Главного архивного управления г. Москвы,2013. С. 8–19; Его же. К истории Мордовии ХХ в. // Там же. С. 80–81; Его же. Вечный странникВасилий Шульгин // Там же. С. 58–66; Его же. К истории Марфо–Мариинской обители // Тамже. С. 145–152 и др.30Иллерицкая Н.В. «Критическая» версия российских исторических событий начала ХХв. в современной отечественной историографии //Вестник РГГУ.
Серия «Политология. История.Международные отношения». 2019. № 2. С. 26.; Большакова О. Новая политическая историяРоссии: Современная зарубежная историография. Аналитический обзор / РАН. ИНИОН. Центрсоциал. и науч.–информ. исслед. отд. отеч. и заруб. истории. М., 2006. 98 с.31Одинцов М.И. Государство и Церковь в России, ХХ век. М.: Луч, 1994. 171 с. Его же.16основе архивных документов впервые были проанализированы взаимоотношенияСоветского государства и Русской православной церкви, освещены вопросы ееправового положения, деятельности специальных органов в области реализациирелигиозной политики.
В монографии Н.А. Кривовой32 наиболее полноисследуется политика высших органов партийной власти по отношению к церквии рассматривается практика осуществления ее органами ГПУ-ОГПУ в период1922–1925 гг. Установление политического контроля за деятельностью Русскойправославной церкви со стороны органов государственной безопасности инегласные методы борьбы с нею, наравне с другими «нелояльными» группами вначале 1920-х гг., освещены в статье Л.А. Боевой 33. Вопросы сбора информации освященнослужителях и активных мирянах, аресты видных иерархов ипроводимые в отношении них открытые судебные процессы, выносимыев н е с уд е б н ы е р е ш е н и я и и х п р и ч и н ы о с в е щ е н ы в п у бл и к а ц и я хВ.С. Христофорова34, о снованных на архивных документах органовгосбезопасности.
Изменения государственно–церковных отношений подВероисповедная политика Временного правительства // Россия в 1917 году. Энциклопедия. М.:Политическая энциклопедия, 2017. С. 131–137; Волхонская Н.М., Одинцов М.И. Религии ицеркви в Советской России. 1919–1924 гг. Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) //Свобода совести в России: исторический и современный аспекты. Сб. ст. СПб., 2017. Вып. 13.С. 101–150; Одинцов М.И., Кочетова А.С.
Совет народных комиссаров РСФСР и религиозныеобъединения: формирование правовой базы советской вероисповедной политики. Октябрь 1917г. – январь 1918 г. // Свобода совести в России: исторические и современные аспекты. СПб.,2017. Вып. 13.
С. 6–54; Конфессиональная политика советского государства. Документы иматериалы. 1917–1991 гг.: В 6 т. Кн. 3. Народные комиссариаты СНК РФСР (1917–1924) и СНКСССР (1922–1924): проведение в жизнь декрета «Об отделении церкви от государства и школыот церкви» / Отв. сост. М.И. Одинцов; сост. Ж.В. Артамонова, Н.М. Волхонская, А.С. Кочетова,А.В.
Лукашин, М.М. Одинцова. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 892 с. (Серия «Историясталинизма»).32Кривова Н.А. Власть и Церковь в 1922–1925 гг.: Политбюро и ГПУ в борьбе зацерковные ценности и политическое подчинение духовенства. М.: АИРО–ХХ, 1997. 248 с.33Боева Л.А. Деятельность ВЧК–ОГПУ в начале 1920–х гг. по контролю заполитическими настроениями граждан // Проблемы отечественной истории.
Вып. 7. М.: Изд–воРАГС, 2002. С. 110–128.34Христофоров В.С. Архивные материалы органов безопасности как источник изученияистории РПЦ // История страны в документах архивов ФСБ России: Сборник статей иматериалов. / В.С. Христофоров. М.: Издательство Главного архивного управления городаМосквы, 2013. 960 с. С.
133-136; Его же. «Я отныне советской власти не враг» // Там же. С. 137144.17влиянием исторических и политических факторов в исследуемый периодо с в е щ е н ы т а к ж е в т р уд а х М.В. Шкаровского35, Т.Г. Леонтьевой,36О.Ю. Васильевой37,А.В. Шкурина38, В.В. Лобанова39, П.А. Розанова40,О.Б. Приказчиковой41 и других42. Обращение к указанным трудам позволиловыявить различные аспекты религиозной политики после 1917 г., ее правовоеположение, роль политических и специальных органов в реализациипринимаемых высшим руководством решений в отношении Русской35Шкаровский М.В. Русская православная церковь в ХХ веке. М.: Вече, Лепта, 2010; Егоже. Православная Российская Церковь // Критический словарь Русской революции: 1914–1921.
/ Сост. Э. Актон, У.Г. Розенберг, В.Ю. Черняев. СПб.: Нестор–История, 2014. 768 с.; С.384-395.36Леонтьева Т.Г. Тверская епархия в 1917–1918 гг.: испытание революцией // ВестникТверского государственного университета. Серия: История. 2012. № 4. С. 23-35; Ее же.Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году (Материалы и архивные документыпо истории Русской православной церкви) // Вопросы истории. 2007. № 2. С. 172-173.37Васильева О.Ю. Русская православная церковь и Советская власть в 1917–1927 годах //Вопросы истории. 1993.
№ 8. С. 40–54; Ее же. Советское государство и деятельность Русскойправославной церкви в период Великой Отечественной войны: автореф. ... канд. ист. наук:07.00.02 / Васильева Ольга Юрьевна. М., 1990 г. 26 с.38Шкурин А.В. Антирелигиозная комиссия при ЦК РКП(б)–ВКП(б) и ее деятельность пореализации политики Политбюро по отношению к РПЦ в 1922–1929 гг.: дис. … канд. ист.
наук:09.00.13 / Шкурин Александр Владимирович. М., 2005. 224 с.39Лобанов В.В. Патриарх Тихон и советская власть (1917–1925 гг.). М., 2008. 352 с.40Розанов П.А. Антирелигиозная политика и деятельность власти // Общество и власть:российская провинция.: В 6 т. Т. 2. 1930 г. – июнь 1941 г. / Сост.
А.А. Кулаков, В.В. Смирнов,Л.П. Колодникова. М.: ИРИ РАН, 2005. 1152 с.;41Приказчикова О.Б. Деятельность Постоянной центральной комиссии по вопросамкультов (1929–1938 гг.) // Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2009. Вып. 11:2 (31). С. 41–76;42Дамаскин (Орловский А.В.), игум. Крестный путь России. Гонения на РусскуюПравославную Церковь в советский период // Россия Православная. 2005. № 7. С. 87–117; Егоже. Церковно–государственные отношения в начале ХХ столетия на примере жизнисвященномученика Гермогена (Долганева; 1858–1918) // XIX Международные Рождественскиеобразовательные чтения. Прославление и почитание святых (Москва, 25 янв.