Диссертация (Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы), страница 7
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы". PDF-файл из архива "Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е годы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РГГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с РГГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
Это позволиловыявить специфику, информативность содержания судебно-следственных58Обращение II Всероссийского съезда советов к рабочим, солдатам и крестьянам от 26октября 1917 г. / / РСФСР. Съезд Советов (2; 1917; Петроград). Второй Всероссийский съездСоветов рабочих и солдатских депутатов / Центрархив; подгот.: К. Г. Котельников; авт.предисл.: Я. А.
Яковлев. – М.; Л. : Гос. Изд-во, 1928. – 180 с., С. 93.59Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы иматериалы. Т. 5. 1937-1939. Кн. 2. 1938–1939. М.: РОССПЭН, 2006. С. 307-311.60Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 361 с.23документов с целью установления достоверности исторически значимых ибиографических фактов. Анализ документов следственного производстваосуществлялся с использованием комплексного подхода к выявлению и изучениюинформации, содержащейся в документах судебно–следственных дел.Применение историко–биографического метода в рамках проведенногоисследования позволило провести анализ и реконструкцию обстоятельств аресталиц духовного звания, их жизненных обстоятельств.
Методы сфрагистики, аименно наблюдения, анализа и сопоставления полученных в ходе исследованияданных, использовались для установления ведомственной принадлежностидокументов судебно–следственных дел по печатям и их анализа в соответствии спроисходившими структурными изменениями в специальных органах.Применение комплексного подхода к анализу ряда проблем, находящихся настыке отечественной истории с историей государства и права, потребовалоприменение историко–юридического метода для понимания изменений,происходивших в судебной системе, в документах следственного производства.Источниковая база исследованияДля изучения практики реализации государственной религиозной политикибыли изучены законодательные и нормативные правовые акты РСФСР иСССР.
Это Конституция РСФСР 1918 г.61, 1925 г.62, 1937 г.63, Уголовный иУголовно–процессуальный кодексы 1922–1923 гг. и 1926 г.64, законодательство в61Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной СоциалистическойРеспублики. Принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.
// СУ РСФСР. 1918. №51. Ст. 582.62 Конституция (Основной Закон) РCФСР от 11 мая 1925 г. // СУ РСФСР. 1925. № 30.Ст. 218.63 Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.:Юрид. изд-во НКЮ Союза ССР, 1937. 54 с.64 Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Отдел первый. Ст. 153;Уголовный кодекс РСФСР.
М., 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600; Об Уголовно–процессуальном кодексе: постановление ВЦИК РСФСР от 25 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. №20–21. Ст. 230; Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР, принятый Постановлением IIIСессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета об Уголовно–Процессуальном Кодексе, 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР.
1923. № 7. Ст. 106.24области религиозной политики, а именно: декрет «Об отделении церкви отгосударства и школы от церкви» 65, Декрет о гражданском браке, о детях и оведении книг актов состояния 66, Постановление Народного комиссариата юстиции(НКЮ) «О порядке проведения в жизнь декрета «Об отделении церкви отгосударства и школы от церкви»» (Инструкция) 67, инструкция «О порядкерегистрации религиозных обществ и выдачи разрешений на созыв съездовтаковых»68, инструкция по организации и работе сельской ячейки Союзабезбожников69 и другие70.
Эти источники определяли проводимую Советским65 Об отделении церкви от государства и школы от церкви. Декрет Совета НародныхКомиссаров (СНК) от 23 января 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительстваза 1917–1918 гг. (СУ). 1918. № 18. Ст. 263. С. 286–287.66 О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния. Декрет ВЦИК и СНКот 18 декабря 1917 г. // СУ. 1917.
№ 11. Ст. 160.67 О порядке проведения в жизнь декрета «Об отделении церкви от государства и школыот церкви» (Инструкция). Постановление Народного Комиссариата Юстиции от 30 августа1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. № 62. Ст. 685.68 Инструкция о порядке регистрации религиозных обществ и выдачи разрешений насозыв съездов таковых. Постановление НКЮ РСФСР, НКВД РСФСР от 15 апреля 1923 г. //Гидулянов П. В. Отделение церкви от государства: Полный сборник декретов РСФСР и СССР,инструкций, циркуляров и т. д. с разъяснениями V отдела НКЮста РСФСР / Под ред. П.А.Красикова.
М.: Юридическое изд–во НКЮста РСФСР, 1924. C. 38–44.69 Инструкция по организации и работе сельской ячейки Союза безбожников. М., 1929.11 с.70 О земле. Декрет II Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянскихдепутатов, 28 октября 1917 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. (СУ). 1917. № 1.
Ст. 3; О восьмичасовом рабочем дне. Декрет Совета НародныхКомиссаров (СНК), 29 октября 1917 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства за1917–1918 гг. (СУ). 1917. №1. Ст. 10. С. 10–13; Постановление о передаче дела воспитания иобразования из духовного ведомства в ведение Народного комиссариата по просвещению, 15декабря 1917 г. // СУ. 1917. № 9.
Ст. 126; О расторжении брака. Декрет ЦИК и СНК, 16 декабря1917 г. // СУ. 1917. № 10. Ст. 152; О признании контрреволюционным действием всех попытокприсвоить себе функции государственной власти. Постановление ВЦИК, 5 января 1918 г. // СУ.1918. № 14. Ст. 202; Об упразднении придворного духовенства, о передаче благотворительныхучреждений придворного духовенства со всеми принадлежащими им капиталами в ведениеНародного Комиссариата Государственного Призрения и о передаче учебных заведенийпридворного духовенства в ведение Народного Комиссариата по Просвещению.
ПостановлениеНародного Комиссариата имуществ Республики, 14 января 1918 г. // СУ. 1918. № 28. Ст. 369; Орасформировании всех управлений духовного ведомства. Приказ Народного Комиссариата повоенным делам, 18 января 1918 г. // СУ. 1918. № 16. Ст. 237; О прекращении выдачи средств насодержание церквей, часовен, священнослужителей и законоучителей и на совершениецерковных обрядов, 20 января 1918 г. // СУ. 1918. № 17. Ст. 249; О передаче всех учебныхзаведений в ведение Народного Комиссариата по Просвещению, 23 февраля 1918 г.
// СУ. 1918.№ 28. Ст. 367; О закрытии кредитов специальных средств (так называемых церковных сумм) в25государством религиозную политику, деятельность государственных органов поее реализации, а также общее положение Русской православной церкви послереволюции 1917 г.Основу источниковой базы исследования составляют документы судебно–следственных дел духовенства71, которые велись внесудебными органами ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД.Исходя из задач исследования темы, связанной с изучением документовсудебно–следственного производства как источника, содержащего информацию ореализации религиозной политики государства в период 1917–1930-е гг., напервом этапе выявления судебно–следственных дел, необходимых и достаточныхдля освещения всей совокупности соответствующих теме фактов, мыиспользовали хронологический подход: выборка была произведена из судебно–следственных дел по обвинению духовенства в составе фонда 10035 «УправлениеКГБ СССР по г. Москве и Московской области», поступивших в Государственныйархив Российской Федерации (ГАРФ) в 1998–2001 гг.
на основании УказовПрезидента РФ «Об архивах Комитета государственной безопасности СССР» 72 и«О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служившихоснованием для массовых репрессий и посягательств на права человека»73. Изобщего объема 98 064 дел названного фонда объем судебно–следственных дел,заведенных в отношении духовенства за изучаемый период, составляет 1880пользу казны и зачислении остатков этих сумм в доход казны. Постановление СНК, 30 марта1918 г. // Декреты советской власти. Т. 2.
17 марта–10 июля 1918 г. М.: Гос. изд-во политическойлит., 1959. С. 35–36; О количестве нерабочих дней в правительственных и общественныхучреждениях в пасхальные дни. Постановление СНК, 2 мая 1918 г. // Декреты советской власти.Т. 2. 17 марта–10 июля 1918 г. М.: Гос. изд–во политической лит., 1959.
С. 225.71Рассматривались судебно–следственные дела, заведенные в отношениисвященнослужителей Русской православной церкви, а именно: диаконов, иереев, протоиереев,иеромонахов, игуменов, архимандритов, епископов, архиепископов.72Об архивах Комитета государственной безопасности СССР: Указ Президента РСФСР от24 августа 1991 г. № 82 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 29.08.1991. № 35.
Ст. 1156.73 О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служившихоснованием для массовых репрессий и посягательств на права человека: Указ Президента РФ от23 июня 1992 г. № 658 // Ведомости съезда НД РФ и ВС РФ. 1992. № 26. Ст.
1510.26единиц хранения74.Кроме того, были изучены судебно–следственные дела из архивов УФСБряда регионов, куда направлялись запросы из ЦА ФСБ75. Дела были получены изархивов УФСБ г. Санкт–Петербурга; республик Башкортостана, Коми, Татарстана;Ивановской, Кировской, Курской, Липецкой, Новосибирской, Пензенской,Рязанской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Тверской областей76.Привлечение данного комплекса судебно–следственных дел было обусловленонеобходимостью изучения и сравнительного анализа практики следственногопроизводства на территории РФ в рассматриваемый хронологический период.Таким образом, для непосредственного исследования темы было отобрано301 дело из фонда 10035 (16% от количества дел, заведенных по г.
Москве иМосковской области в отношении священнослужителей за период 1917–1930-егг.) и 45 дел из регионов для сравнительного анализа ведения следствия вотношении духовенства на региональном уровне (Приложение 1).Выборка осуществлялась таким образом, чтобы за каждый год былопросмотрено более 10% от общего количества судебно–следственных делдуховенства с тем, чтобы предельно учесть причины возможных изменений всоставе и содержании судебно–следственных дел в каждый исторический периодв связи с изменениями в области религиозной политики.На втором этапе в ходе непосредственного изучения дел судебно–следственного производства удалось уточнить видовой состав включенных в дела74 Дамаскин (Орловский В.А.), игум Дела по обвинению духовенства и верующихМосковской епархии в архивном фонде УКГБ по г.Москве и Московской области.
С. 70.75 Соответствующие возможности для просмотра этих дел были предоставлены намрабочей группой при Комиссии по канонизации святых Московской епархии, которойдиссертант оказывал некоторую помощь в просмотре дел фонда 10035, а также судебно–следственных дел в архиве ЦА ФСБ.76Доступ к делам осуществлялся в соответствии с приказом Минкультуры РФ, МВД РФ иФСБ РФ от 25 июля 2006 г. № 375/584/352 «О порядке доступа к материалам, хранящимся вгосударственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации,прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихсяполитическим репрессиям, а также фильтрационно–проверочных дел».27документов, отражающих следственный процесс, произвести анализ документов,приобщаемых к делам в качестве дополнительных материалов, и сделать выводоб отнесении судебно–следственных дел к типовой группе источников советскогопериода, сохранивших устойчивые общие признаки формы и содержания,возникшие и закрепившиеся в силу общности функции этих документов вгосударственном управлении77.Для более детального изучения состава и содержания документов судебно–следственного дела на каждое дело была заведена отдельная таблица дляфиксации: видов входящих в дело документов, даты ареста, социальногопроисхождения обвиняемого, его сана, количества допросов, даты, статьиобвинительного приговора, меры пресечения и др.Анализ зафиксированных в таблице данных позволил выявить рядособенностей, характерных для судебно–следственных дел изучаемого периода1917–1930-х гг., определить видовой состав следственных документов ипроследить эволюцию принципов документирования следственногопроизводства.