Диссертация (Фронтовая повседневность российских солдат, август 1914 – февраль 1917 г), страница 11
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Фронтовая повседневность российских солдат, август 1914 – февраль 1917 г". PDF-файл из архива "Фронтовая повседневность российских солдат, август 1914 – февраль 1917 г", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РГГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с РГГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 11 страницы из PDF
Это означает, что реальная выборка прошедших через цензуруписем была выше, чем указанные 2–3%. Это равнялось в целом цифревыборке, принятой во Французской армии 1,25–4%77. Всего за время войныцензоры просмотрели свыше 20 млн. писем, сделали около 170–200 тыс.сохранившихся в архиве выдержек из писем, что составляет 0,1% всех писемво время войны.
Кроме того в архиве сохранились и подлинные письмаориентировочно в количестве 50–100 тыс., главным образом в фондахвоенных округов, где они были на «разработке».С лета 1915 г. и до лета 1917 г. военные цензора работали по широкойпрограмме отслеживания настроений в армии, а также гражданскогонаселения. Этой цели отвечали и множество рубрик мониторинга,включавшие данные о письмах с недозволенными сведениями (указаниемместа нахождения своей части, о военных действиях),с сообщением обНапример: Военно-инженерный сборник. Материалы по истории войны 1914–1918 гг.Кн.
1–3. М., 1918–1920.76РГВИА. Ф. 2004. Оп. 4. Д. 120. Л. 1–2, 5–6, 13–14, 17–18, 83–96.77Cabanes Bruno. «Ce que dit le contrôle postal» // Christophe Prochasson et Anne Rasmussen.Vrai et faux dans la Grande Guerre. P., 2004. Р. 55–75.7553уклонении от службы и членовредительстве; со сведениями о грабеже инасилии;носящихполитическийиагитационныйхарактер;ораспространении слухов; о военнопленных с описанием их жизни 78; общиесведения о настроении духа армии; о вооружении и снарядах; о немецкомзасилье; об отношение армии к внутренним делам и событиям иГосударственнойдуме;толкиобизмене;письма«преступного,антидисциплинарного и социалистического характера»; о довольствии(пища, одежда, обувь); о характеристике офицерского персонала; осодержании в госпиталях и о болезнях эпидемического характера; опьянстве; о неисправной доставке посылок, почты; о взяточничестве;разные79.
Мало этого, цензорам предписывалось в выборках из писемотражать именно те места, которые вымарываются военными цензорами, а вцелом выборка писем должна была отражать наиболее характерные,встречающиеся чаще всего высказывания. В указанных выдержках писемисчерпывающе характеризуются настроения и установки не только армии, ночасто и гражданского населения, как правило, родственников, знакомых,близкихвоеннослужащих.выдержки из писемВподавляющембольшинствецензурныепредставляют ненамеренные свидетельства, т.е.высказанные случайно, вскользь80, которые поддаются количественнойобработке на разных уровнях: при фиксации настроений солдатских масс всводных докладах по фронтам, армиям, корпусам, дивизиям, отдельнымчастям.
Тем самым можно выявить динамику нарастания определенныхявлений: изменений настроений солдат от бодрых до негативных, ихотношение к офицерскому составу, политические настроения, озабоченностьнарастанием дороговизны, отношение к семье, в целом к политическойситуации в стране и многое другое.
Таким образом, в наличии есть выборка,РГВИА. Ф. 2106. Оп. 1. Д. 1008. Л. 145, 176–178; Ф. 2031. Оп. 1. Д. 1173. Л. 49–50.РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2946. Л. 203–203об.80Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб.пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева; Рос. гос.гуманит. ун-т, Ин-т "Открытое о-во". М., 1998. С. 22, 141, 146, 165; Медушевская О.Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 118-120.787954которая представляется собой высокую репрезентативность всей генеральнойсовокупности изучаемых объектов (военнослужащих армии), а высокаячастота (до 4 отчетов в месяц), а также географический диапазон данных(отчеты от фронтов до дивизий) представляет свойства изучаемых явлений вмаксимально возможном разнообразии.
Все это позволяет провестикачественное исследование по выбранным аспектам по отношению кгенеральной совокупности 81. Наибольшей разработке путем подсчетачастоты тех или иных высказываний солдат в диссертации подверглисьсводные отчеты по фронтам и армиям за период с июля 1915 по март 1917 г.(РГВИФ. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1486). Наиболее полные данные за начало войныпредставлены в комплексе писем в сборнике Е.В.
Молоствовой 82. Отдельныевопросы повседневности анализировались на основе цензурных отчетов поразличных цензурным отчетам армий (см. Приложение 2).Многосолдатскихматериалов,масс,характеризующихсодержитсяивнастроенияделахиповедениеразведывательныхиконтрразведывательных органов, часто вынужденных входить в социальныевопросы: решение вопросов о дороговизне, вопросы дисциплины в частях,взаимоотношениявоенныхсгражданскимнаселением,вопросыпреступности и т.п. Незначительная часть цензурных отчетов, включаявыдержки из писем солдат, опубликована в соответствии с крайнетенденциозным принципом выборки, что не позволяет в серьезной научнойлитературе использовать подобные публикации 83. Отподобного родаКонстантинов В.В.
Экспериментальная психология. Курс для практического психолога.СПб.: Питер, 2006. С. 139. Подробно об использованных письмах солдат, принципахобработки см.: Письма с войны 1914-1917 / Составление, комментарии и вступительнаястатья А.Б. Асташова и П.А. Симмонса / М.: Новый Хронограф, 2015.82Молоствова Е.В. Солдатские письма. Казань, «Лито-типография «Умид», 1917.83Солдатские пиcьма 1917 года. М.; Л., 1927; Царская армия…; Ахун М., Петров В.Голоса из окопов.
(Солдатские письма 1915–1916 г.г.) // Красная Летопись. 1928. № 1. C.112–118; Революционное движение в русской армии (27 февраля — 24 октября 1917 г.).Сборник документов. М.: Наука, 1968 (далее: Революционное движение в армии…).8155публикаций отличаются публикации писем, предпринятые фактически вовремя войны с целью раскрыть нравственный облик русского солдата 84.Значительная информация о социальной жизни армии представлена вделах судопроизводств, следственных и дознавательных инстанциях и т.п.Эти материалы содержатся в фондах судов и прокуроров корпусов и армий, атакже в фонде Главного военно-судного управления, где представленобобщающий материал по вопросам дисциплины в русской армии.Газеты в работе привлекались весьма в небольшом количестве.
Какправило, они служили лишь материалом для разработки того или иноговопроса, то есть в виде справки. В РГВИА сохранились материалы редакцийфронтовых газет с гранками неопубликованных статей, а также с письмами вредакцию (неопубликованными в газете), по которым можно сделать анализотношения солдат к фронтовой пропаганде.Множество материалов по социальной истории воюющего человека ичеловека на войне содержится в материалах журнальной периодики периодавойны. Эти материалы содержатся как в собственно военной периодике, атакже в медицинских журналах, в журналах по социальному обеспечению, вжурналах и сборниках общественных организаций на фронте: ВЗС, ВСГ идругих.
Особенно необходимо обратить внимание на периодику такназываемой «общественной медицины», в которой часто поднималисьвопросы не только медицинского характера, но и наблюдения, оценки,вскрывающие психологический, социальный характер процессов и событийна войне. Ряд исследований в такого же рода периодике был опубликован впослевоенное время. Они касалисьпоследствий войны для военногопоколения в медицинском и социальном отношении.В работе привлекались и документы фольклора для характеристики ианализа настроений различных слоев населения на войне. Предпочтениездесь отдавалось «сырым» материалам: сборникам песен, частушек,пословиц, поговорок, рассказов, авторы которых были прямыми или84Молоствова Е.В.
Солдатские письма. Казань, «Лито-типография «Умид», 1917.56косвенными (через родство или т.п.) участниками военных событий.Примером таких материалов являются собрание частушек В.И. Симакова,отложившееся в его личном фонде в РГАЛИ.Также крайне осторожно следует принимать свидетельства участниковвойны, особенно солдат, оставленные в воспоминаниях, опубликованныхпосле войны в Советской России. На всех них лежит печать серьезнойредакторской правки, надо полагать, по цензурным соображениям.
Какправило, они отражают негативные по отношению к царской армии,антивоенные, даже революционные настроения, которые, хотя и имели местов армии, однако разделялись далеко не всеми 85. В случае использованиямемуаров предпочтениеотдавалосьтемизних,кто непроходилредакторской правки.В целом объем, широта, разнообразие материалов по заявленной темедают возможность провести качественное исследование.Лезин М. Воспоминания рядового. Горький,1958; Герасимов М.Н.
Пробуждение.(Воспоминания о первой мировой войне и революционных событиях 1917 г.) М., 1965;Бородин И.С. В запасном полку// Краеведческие записки Куйбышевского Обл. музеякраеведении. 1963. Вып. 1. С. 29–42; Кальницкий Я.И. От февраля к Октябрю.Воспоминания фронтовика. Харьков. 1964.8557Глава втораяМобилизация на Русском фронте 86§ 1. Социальный состав русской армииСоциальный состав армии являетсяважнейшей характеристикойкачества русских солдат.