Диссертация (Философские аспекты конвергенции наук и технологий), страница 12

Естествознание долгое времябыло ориентировано на исследование природы как таковой, безотносительнок субъекту деятельности, а гуманитарные науки ориентировались наисследование человека, его духа и культуры. В качестве решения возникшихпротиворечий было необходимо создать особый язык, благодаря которомустанет возможным открытие доступа к явлениям и происходящим в миресобытиям. Он должен иметь двойственную направленность, фиксируя содной70стороныприродныепроцессыстановленияспомощьюБряник Н.В. Философский смысл картины мира постнеклассической науки // Научный ежегодникИнститута философии и права Уральского отделения Российской академии наук.

Т. 14. - Вып. 4, 2014. - С.7-15.60естественнонаучныхдисциплин,асдругойописыватьситуации,необходимые для понимания сознательной деятельности исследователя.71Решениемгуманитарныхэволюционизма,даннойпроблемыдисциплин,явилсяоснованныйнаустановкунаимеющегосинтезестественныхпринципахобъективноеиглобальногоизучениесаморазвивающихся систем, что выделило особое место для такихнаправлений, как кибернетика, теория коммуникации и информации, теорияуправления, синергетика. Они не вписываются в традиционное разделение наестественные, технические и социогуманитарные науки, так как предметомих исследований является анализ взаимодействия индивида и сложнойинформационно-технологической среды. Поэтому на сегодняшний деньнаучная картина мира является отражением той конвергенции наук итехнологий, которая происходит в современной реальности вследствиенабирающего темпы научно-технического прогресса, что обуславливаетактуальность темы диссертационного исследования.Таким образом, чтобы осуществлять процесс освоения новых объектов,имеющихкомплексныймеждисциплинарных,такхарактер,инеобходимодисциплинарныхпроведениекакисследований.Этоспособствует выявлению генетических связей между неорганическим миром,живой природой, человеком и социумом, благодаря чему происходитустранение резкого противопоставления естественнонаучной и гумнитарнойкартин мира, что свидетельствует о необходимости наличия общности встиле мышления в науках, которые она охватывает.

Такую общность можнодостичь посредством общей философской методологии, объединяющейзнания, полученные в разных научных областях. Этическая составляющая, атакжефункционированиенаучнойкартинымиракакглобальнойисследовательской программы способны задавать образцы решения задач,71Аршинов В.И., Свирский Я.И. Проблема языка в постнеклассической наукекультуры. - М., 1996. - С. 293.61// Физика в системевыявлять новые стратегии для осуществления исследований в науке,регулировать процесс научного поиска.Итак, в данном параграфе было установлено, что научная картина мира,находящаяся в основе научно-технического прогресса, по мере развитиянауки претерпевала значительные изменения.

Проведенное исследованиепредставлений в философии науки о научной картине мира от Аристотеля доконца XX века показало, что она представляет собой историческиизменяющееся философское понятие, основанное на научном знании,формировавшемся в разные периоды его исторического развития. Она неоставалась неизменной, а эволюционировала, в результате чего образовалисьтри основные формы: классическая, неклассическая и современная научныекартины мира. Отличием научной картины мира от остальных картинреальности является то, что она строит собственные представления о мире,основываясь на причинно-следственных связях, согласно которым явленияокружающего мира возникают по определенным причинам и их развитиепротекает на основании определенных законов. Анализ влияния теориисамоорганизации и эпистемологического конструктивизма на построениесовременной научной картины мира вследствие все большего сближения ивзаимопроникновения наук и технологий будет проведен в следующемпараграфе.1.2 Эпистемологический конструктивизм и теория самоорганизации какновое обоснование субъект-объектного взаимодействияПроблему самоорганизации материальных систем можно считать однойиз ключевых в науке.

Синергетика, основоположниками которой считаютсяГ.ХакениИ.Пригожин,открываетзакономерностиявленийсамоорганизации во всех материальных системах как в области живой, так инеживой природе. Согласно Г. Хакену, принципы самоорганизациипрослеживаются«отморфогенезав62биологии,некоторыхаспектовфункционирования мозга до флаттера крыла самолета, от молекулярнойфизики до космических масштабов эволюции звезд, от мышечногосокращения до вспучивания конструкций»72.В теории самоорганизации основной акцент делается на два типапроцессов:-протекающие в замкнутых системах с появлением равновесногосостояния,которыестремятсяприопределенныхусловияхкмаксимальной неупорядоченности или же к хаосу;-протекающие в открытых системах, характеризующихся способностью ксамопроизвольномуопределённыхформированиюусловияхизупорядоченныххаоса,тоструктурвстремящиесякравновесностьюиестьсамоорганизации.Процессыпервоготипахарактеризуютсялинейностью, а второго типа, вследствие которых и возникает способность ксамоорганизациииобразованиюдиссипативныхструктур,неравновестностью и нелинейностью.

Природные процессы относятся ковторому типу, поэтому именно они рассматриваются синергетикой вкачестве предмета изучения. Сегодня стало очевидно, что синергетикапретендует занять место общеметодологической дисциплины в одном ряду стакими дисциплинами, как теория систем и кибернетика.Появлениесинергетикиявилосьначаломследующейнаучнойреволюции, так как синергетика не только вводит новую понятийнуюсистему, но и изменяет стратегии осуществления научного познания,содействуя образованию кардинально иной научной картины мира и новомупониманию базовых принципов науки. Как было показано в предыдущемпараграфе, в классической науке основной акцент делался на замкнутыесистемы, устойчивость, порядок и однородность.

Открытые системыхарактеризуются неупорядоченностью, неустойчивостью, неравновесностью72Хакен Г. Синергетика. Пер. с нем. - М., 1980. - С. 16.63и нелинейными отношениями – тем, на чем концентрирует вниманиесинергетический подход. И. Пригожин пишет, что синергетический взгляд намир способствует формированию революционных изменений для пониманиянеобходимости и случайности, необратимости природных процессов, он даётпринципиально новое толкование понятия энтропии и способствуетизменению временных представлений.73Феномен самоорганизации И.

Пригожин и И. Стенгерс соотносят спонятием диссипативных, то есть спонтанно возникающих структур,характерных для открытых неравновесных систем. Сюда входят сотовыеструктуры, появляющиеся в подогреваемой жидкости, так называемыеячейки Бенара, «химические часы» (реакция Белоусова – Жаботинского),турбулентное движение и т.п. Процесс их появления протекает следующимобразом: находясь в термодинамическом равновесии, составные частисистемы, представленные молекулами газа, пребывают в состоянии«гипнотического сна» независимо друг от друга, поэтому они не в состоянииобразовывать упорядоченные структуры. Но если систему подвергнутьэнергетическим взаимодействиям с окружающей средой, то она способнаперейти в неравновесное, «возбужденное состояние».

Таким образом,элементы системы «пробуждаются ото сна», их взаимодействие становитсясогласованным. Возникает корреляция, то есть когерентное взаимодействиеэлементов данной системы, что и приводит к возникновению диссипативнойструктуры.74Даннаяструктуранетеряетпорождающегоеерезонансноговозбуждения и обладает повышенной «чувствительностью» к внешнимвоздействиям.

Изменяющаяся внешняя среда становится фактором генерациии отбора различных структурных конфигураций. Так, материальная системаданного типа становится вовлеченной в процесс структурогенеза или73Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. Пер. с англ.

- М., 1986. С. 180.74Там же. - С. 224-228.64самоорганизации.Еслипредполагатьнеравновесностьвкачествеестественного состояния всех процессов действительности, то стремление ксамоорганизации будет имманентным свойством всех неравновесныхпроцессов.Таким образом, можно сделать вывод, что синергетика характеризуетсясистемностью, целостностью мира и научного знания о нем, общимизакономерностями в развитии материальной и духовной организацииобъектов на всех уровнях, нелинейностью их развития, глубиннойвзаимосвязью хаоса и порядка.

Согласно В.С. Егорову, сегодняшний мирпредставляет собой совокупность нелинейных процессов.75 Из этого следует,что для него характерно множество неожиданных поворотов, связанных свыбором дальнейших путей развития. Ввиду конвергенции наук итехнологий в современную эпоху, ее центром является комплексноесинергетическое взаимодействие наук, технологий, общества, экономики,культуры и политики, способствующее преобразованию мира в соответствииссовременнымипотребностямитехногеннойцивилизации.Именносинергийный характер конвергенции наук и технологий способствует еепредставлению в качестве программы современного развития человеческойцивилизации в эпоху бифуркаций, а также программы научного предвиденияи понимания развития, основанной на теории самоорганизации.С.П.