Диссертация (Правовые аспекты формирования и реализации позиции адвоката по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями), страница 12

Утраченнаятоварная стоимость подлежит возмещению и в случае выбора потерпевшимспособа возмещения вреда в виде организации и оплаты восстановительногоремонта поврежденного транспортного средства на станции технического80Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имуществаграждан, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 января 2013 г. // СПС«КонсультантПлюс».61обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонтетранспортного средства в рамках договора обязательного страхования». 81Таким образом, порядок расчета утраты товарной стоимоститранспортногосредствавобязательномпорядкедолженнайтиотражение в «Единой методике».

Причем, принятие данного порядкадолжно проходить только на основе его предварительного обсуждения сэкспертнымсообществом,представителямиобладающимобщественныхспециальнымиорганизаций,знаниями,защищающихправаавтовладельцев, ибо большое значение имеет методика расчета.81Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательстваоб обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СПС«КонсультантПлюс».62Глава 2. Правовая позиция адвоката по делам, связанным сдорожно-транспортными происшествиями2.1ОбщиеаспектыстратегииитактикиадвокатскогопредставительстваТолковые словари Ефремовой, Ожегова, Кузнецова, Даля и другихавторов связывают понятия тактики и стратегии, прежде всего, с военнымискусством.

Однако, тот же словарь Ефремовой также определяет стратегиюкак искусство планирования какой-либо деятельности, основанное на точныхпрогнозах. В свою очередь толковый словарь Ушакова определяет тактикукак совокупность методов и приемов, применяемых для достижениянамеченной цели.82Между тем стратегия и тактика взаимозависимы. Однако, сама по себестратегия существовать не может, без конкретных действий (тактики) онаявляется лишь абстракцией. Таким образом, тактика неразрывно связана состратегией и подчинена ей.Применительно к адвокатской деятельности по делам о ДТП, стратегияформируетсяисходяизпостановкиосновнойцелиадвокатскогопредставительства (защиты).

Причем, данная цель может варьироваться взависимости от вида судопроизводства: конституционное, гражданское,административное, уголовное; от того, где, помимо судов, представляютсяинтересыдоверителя,например,вправоохранительныхорганах,вгосударственных, муниципальных структурах; от фактических обстоятельствтого или иного дела, доказательственной базы.В соответствии с п.3 ст.

53 ФКЗ «О Конституционном Суде РоссийскойФедерации» к представителям сторон в конституционном судопроизводствепричисляются адвокаты. Адвокаты принимают участие, прежде всего, в двухстадиях конституционного судопроизводства – внесение обращений исудебное разбирательство в рамках объяснения сторон.82Большой толковый словарь русского языка под редакцией Ушакова Д. Н. URLL:// http://www.dict.tmm.ru/ushakov/t/takt.html (дата обращения 20.11.2014 г.).63Реализуя свои полномочия Конституционный Суд РФ проверяетконституционность закона, примененного в конкретном деле по жалобам нанарушение конституционных прав и свобод граждан, что может иметь местои применительно к делам о ДТП.83В качестве примера можно привести уже рассмотренное в рамках Главы1 Определение «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданкиРайм…» и Постановление по делу о «ДТП на Ленинском проспекте».84Причем,обозначенныевышеОпределениеиПостановлениеКонституционного Суда РФ имеют косвенную связь с фактическимиобстоятельствами дела о ДТП.Так, по делу о «ДТП на Ленинском проспекте» заявителямиоспаривались нормы УПК РФ, а именно, взаимосвязанные положения п.

4 ч.1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основанияпрекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), заисключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимодля реабилитации умершего, как не соответствующими КонституцииРоссийской Федерации, ее статьям 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. 1 и 2) и 49, в тоймере, в какой эти положения в системе действующего правовогорегулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертьюподозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.Таким образом, можно сделать вывод, что в рамках конституционногосудопроизводства деятельность адвоката применительно к делам о ДТПможет носить лишь косвенный характер, т.е.

не сами по себе фактическиеобстоятельства дела о ДТП могут послужить поводом для обращения вКонституционныйСУДРФ,апринятыепонимрешенияправоохранительных органов, суда, на основании того или иного закона83Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2015) «О КонституционномСуде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».84Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционностиположений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации в связи с жалобами граждан С.И.

Александрина и Ю.Ф. Ващенко» // СПС«КонсультантПлюс».64могут послужить основанием для жалобы на нарушение конституционныхправ и свобод граждан.Ярко выраженная особенность конституционного судопроизводства, помнениюКокинаВ.М.,ШамбыТ.М.,заключаетсявтом,чтоКонституционный Суд решает исключительно вопросы права, при этомвоздерживается от установления и исследования фактических обстоятельствво всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иныхорганов.85Адвокату при выборе стратегической линии представительства вКонституционном Суде РФ следует учитывать особое положение данногооргана в судебной системе России, тщательно исследовать саму возможностьобращения с точки зрения подведомственности.

Также, адвокату необходимов первом обращении наиболее полно обосновывать позицию по делу, так какконституционное судопроизводство весьма скоротечно и возможностипредставить правовые аргументы в обоснование своей позиции вне рамокобъяснения сторон не предоставляется.В рамках уголовного судопроизводства в целом и по делам о ДТП вчастности, по мнению Пчелинцева А.В., Чурилова Ю.Ю.86,87существуетчетыре основных вида стратегии деятельности адвоката (табл.

2.1). Выбортой или иной стратегии основывается исходя из анализа доказательственнойинформации по каждому отдельному делу, которая не является статичной,подвержена изменению – пополнению либо уменьшению (в случае, когдаинформация не подтверждается). В конечном счете, особенно в рамкахуголовного судопроизводства, особое значение имеет насколько адвокатчестно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально исвоевременно исполняет свои обязанности, что сопряжено в первую очередьс рекомендациями доверителю по выбору стратегии защиты.85Шамба Т.М., Кокин В.Н.

Адвокатура в Российской Федерации. Учебник - М.: Норма, 2012. – 520 с.Настольная книга будущего адвоката: пособие для подготовки к квалификационному экзамену наприсвоение статуса адвоката/ Под общ. ред. Г.М. Резника; рук. авт. коллектива – А.В. Пчелинцев. - М.:ИД«Юриспруденция», 2007.87Чурилов Ю.Ю. Самоучитель начинающего адвоката. – Ростов н/Д: Феникс, 2015.

– 246 с.8665Таблица 2.1. Виды стратегий деятельности адвоката по делам о ДТП врамках уголовного судопроизводства и их характеристики.СтратегииОбщая характеристика стратегиидеятельности адвокатапо делам о ДТП врамкахуголовногосудопроизводстваоправдание Основывается на фактах, подтверждающих1 Полноеподзащитногоотсутствие события преступления, составапреступления, имеются основания дляпрекращения уголовного дела2 Частичное оправдание Основывается на фактах, подтверждающихподзащитного(по отсутствие события преступления, составаотдельнымэпизодам); преступления по отдельным эпизодам;поисксмягчающих направлена на уменьшение роли субъектаобстоятельствпо преступления в наступлении общественнопризнаваемым эпизодам опасных последствий, постановку подсомнение причинно-следственной связи,положительную характеристику личностисубъекта преступления и пр.смягчающих Признание вины; направлена на уменьшение3 Поискобстоятельствв роли субъекта преступления в наступленииусловияхпризнания общественноопасныхпоследствий,виныпостановкуподсомнениепричинноследственнойсвязи,положительнуюхарактеристикуличностисубъектапреступления и пр.4 Молчание подзащитного Гарантируется п.1 ст.

53 Конституции РФ.Основываетсянаволевомрешенииподзащитного; рекомендуется адвокатом,если особенности личности подзащитногомогут навредить защите (склонность квыдумыванию, излишняя говорливость и пр.).Стратегия защиты по делам о ДТП с позиций административногосудопроизводства формально представляет собой в настоящее времямалоизученный вопрос, так как Кодекс административного судопроизводстваРФ начал действовать только с 15 сентября 2015 г.88 Исходя из общихполномочий представителя (в том числе и адвоката), предусмотренныхданным Кодексом, можно отметить, что они сводятся к следующему:66подписание административного искового заявления и возражений наадминистративное исковое заявление, подачу их в суд; заявление оприменении мер предварительной защиты по административному иску;подачу встречного административного искового заявления; заключениесоглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическимобстоятельствам административного дела; полный либо частичный отказ отадминистративного иска или на признание административного иска;изменение предмета или основания административного иска; передачуполномочийзаявленияпредставителядругомупересмотресудебныхообстоятельствам;исполнительногообжалованиедокументаклицу (передоверие);актовпосудебноговзысканию;вновьакта;получениеподписаниеоткрывшимсяпредъявлениеприсужденныхденежных средств или иного имущества.Вобщемвиде,приобжалованиирешенийдолжностныхлицправоохранительных органов по делам о ДТП стратегия деятельностиадвоката носит достаточно прямолинейный характер и должна основыватьсяна действии – обжаловании.