Диссертация (Строительно-техническая экспертиза в судебных спорах хозяйствующих субъектов), страница 7

Правильное его формирование, учитывающеесодержание поставленных судом вопросов и специфику исследуемых объектов,обеспечивает рациональное решение экспертной задачи, определяющей цельэкспертной деятельности21 в конкретной судебно-экспертной ситуации.Первая типовая судебно-экспертная задача направлена на определениевидов, объемов, качества и стоимости строительства с целью разрешениясудебно-экспертной ситуации первого типа, складывающейся из-за измененийхарактеристикобъектаОпределяющимиздесьстроительства,являютсянарушающихусловияобъемометрическиедоговора.исследования,вспомогательными – экзистенциальные, идентификационные, атрибутивные,классификационные,нормативно-техническиеикаузально-стоимостныеисследования.21Колдин В.Я., Крестовников О.А.

Судебно-экспертные науки и технологии // Теория ипрактика судебной экспертизы. 2006. № 1. С. 11.31С технологической точки зрения этот комплекс исследований (см. рис. 4)характеризуется следующим:1)преимущественно линейной технологической связью, заключающейсяв последовательном проведении исследований;2)периодически возникающей циклической технологической связью,которая характеризуется возвратом к пройденным этапам, повторением ужевыполненных действий с проведением более детальных исследований дляповышения надежности результатов;3)возможностью параллельного проведения исследований, а точнее –использование технологии разветвления22;4)применением технологии адаптивного типа (при наличии проблем висследовании), подразумевающей под собой последовательную корректировкутехнологической схемы по мере проведения каждого из видов исследования23.Придеятельностьнеочевидно,проведенииэкзистенциальныхосуществляетсяиимеетсвоейвусловиях,цельюисследованийкогдаустановитьпознавательнаясуществованиеименноегообъектареальноесуществование24.

Неочевидность здесь обусловлена, как правило, «скрытым»характером выполненных работ, к числу которых относятся «отдельные видыстроительно-монтажных работ, которые недоступны для визуальной оценки присдаче зданий и сооружений в эксплуатацию»25.Это – первый этап экспертной работы, самостоятельного значения такиеисследования не имеют, их результаты служат основой для проведенияпоследующих исследований.22Стоимость качественных и стоимость некачественных работ при производстве комиссионныхэкспертиз можно (и целесообразно) определять параллельно.23Так, например, если есть основания считать причиной возникновения трещин в наружныхстенах возведенного здания неравномерность уплотнения грунта его основания либо наличие восновании пустот или инородных включений разной плотности, то корректировке подлежатисследования, направленные на обнаружение предполагаемых включений и пустот.24См.

подробнее: Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советскомуголовном процессе. – М. : Юрид. лит., 1964. С. 6.25Терминологический словарь по строительству на 12-ти языках. М., 1986. С. 343. Индекс 048.32НАЧАЛОЭкзистенциальныеисследованияИдентификационныеисследованияКлассификационныеисследованияНАТУРНЫЕИССЛЕДОВАНИЯ:Имеются ли наземельном участке,отведенном подстроительство,признаки выполнениястроительных работ?Установлениетождествасуществующей частивозводимого объектасоответствующей егочасти, отраженной впроектнойдокументацииУстановление видоввыполненных работ,а такжеиспользованныхматериалов, изделийи конструкцийДАОбъемометрическиеисследованияАтрибутивныеисследованияНормативно-техническиеисследованияКлассификационныеисследованияФормированиеперечнявыполненных работ вих количественномвыраженииУстановлениекачествавыполненныхработ:функциональных,эксплуатационныхи других свойствконструкцийСопоставлениехарактеристик результатоввыполненных работ ,использованных изделий,материалов, оборудованиятребованиям специальныхнорм и правилДифференциациярезультатовработ,материалов,изделий,оборудования накачественные инекачественныеНЕТСтоимостныеисследованияОпределениестоимостиневыполненных работ,представленных висполнительнойдокументации вкачестве выполненныхОбъемометрическиеисследованияКлассификационныеисследованияСтоимостныеисследованияФормированиеперечняневыполненныхработ в ихколичественномвыраженииОпределениестоимостиневыполненныхработ по отношениюк даннымисполнительнойдокументации,проекту, договоруподрядаСтоимостныеисследованияОпределениестоимостикачественновыполненных работ,использованныхматериалов, изделийи оборудованияОпределениестоимостинекачественновыполненных работ,использованныхматериалов, изделийи оборудованияКОНЕЦОпределяющий вид исследованийЛинейная технологическая связьСтоимостныеисследованияЦиклическая технологическая связьПараллельная технологическая связьТехнология адаптивного типаРис.

4. Технологическая схема проведения исследований, направленных на определение видов, объемов, качестваи стоимости выполненных работ33Идентификационные исследования в данной ситуации направлены наустановление тождества объекта и его отображения26, экспертом решается вопрос:«Это ли конкретное здание или сооружение либо его часть (фрагмент) отображенв проектной документации, на фотографиях (в том числе – аэрофотосъемке,съемке из космоса), схемах, эскизах или чертежах?». Ответ на вопрос дадутисследования, направленные на установление тождества объекта, существующегов натуре, и его отображения в различных формах на основе оценки комплексаидентификационных признаков объекта27 и суждений о его идентификационныхсвойствах28.Согласно одной из традиционных экспертно-криминалистических системпонятий спорное здание или сооружение здесь является идентифицируемым, а егоизображения – идентифицирующими объектами.

В другой системе понятий этиобъекты именуются как «искомый» и «проверяемые»29. По отношению к обеимгруппам объектов «непосредственно ставится и разрешается вопрос о тождествеили отсутствии тождества», они являются объектами идентификации, и они жеслужат материалом для решения этого вопроса30.Врассматриваемыхэкспертно-криминалистическихисследованияхидентификационные признаки образуются в результате события, ставшегопредметомуголовногорасследования.Сферакриминалистическойидентификации, отмечает В.Я.

Колдин, «ограничивается… исследованиями сцельюустановленияединичногоматериального26объектапутемегоУстановление тождества «по описанию или изображению» как род идентификациирассматривает, в частности, Н.В. Терзиев в своей работе «Идентификация в криминалистике»(М., Советское государство и право, 1948, № 12. С. 44).27Совокупность индивидуально-определенных, устойчивых признаков, неповторимых по ихсоотношению, местоположению, взаиморасположению и другим особенностям в другихобъектах (см.: Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в светском уголовном процессе.

–М. : Госюриздат, 1956. С. 37).28Свойства, служащие для характеристики объекта и позволяющие отличить его от другого, втом числе сходного, объекта (см.: Колдин В.Я. Судебная идентификация как доказываниетождества // Вопросы криминалистики. – 1962. – Вып. 6–7. С. 26).29См.: Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. – М. :Госюриздат, 1957. С. 11.30См.: Потапов С.М. Введение в криминалистику.

– М. : РИО ВЮА КА, 1946. С. 17.34отождествления по отображениям в обстановке расследуемого события»31.Идентификационные исследования ССТЭ отличаются тем, что событие,повлекшеезасобойсудебноеразбирательство,произошлонев мирематериальных предметов (мире вещей), а в сфере правовых отношений. В этомсостоитспецификаидентификационныхисследованийэксперта-строителя,направленных на индивидуализацию объекта и установление его принадлежностикединомукомплексу,персонификациюстроительныхработ,определение(производства)исследуемыхединогообъектовисполнителейопределенныхисточникапроисхождения(установлениезавода-изготовителяконструкций, изделий и материалов), а также установление тождества объектасамомусебевразличныепериодывремени,например,соотнесениесуществующего сооружения и его отображения в прошлом.Атрибутивные исследования направлены на установление свойств объекта.Эксперт исследует лишь те свойства, которые относятся к предмету конкретнойэкспертизы и являются наиболее существенными, определяющими возможностьиспользовать строительные объекты в соответствии с заложенными их проектамихарактеристиками и сроками эксплуатации.В зависимости от того, какая сторона объекта подлежит исследованию,устанавливаютсясопряжений:следующиепрочность,свойствастроительныхустойчивость,конструкцийжесткость,иихцелостность,теплопроводность, гигроскопичность, морозостойкость и пр.Классификационные исследования проводятся с целью установленияпринадлежности объекта (результатов выполненных работ) к официальномунормативно определенному множеству (классу, роду, виду, группе) объектов.

Ктаким множествам следует относить класс (например, классы арматурных сталейот А1 до А6), род (например, сырье разного рода – керамическое, силикатное,полимерное, металлическое, древесное и пр.), группу (например, группы31Колдин В.Я. Теоретические основы и практика применения идентификации прирасследовании и судебном рассмотрении уголовных дел: автореф. дис. на соискание ученойстепени д-ра юрид. наук : 717 / Колдин Валентин Яковлевич. – М. : Юрид. фак. Моск. гос.

ун-таим. М. В. Ломоносова, 1970. С. 9.35строительныхматериалов:звукоизоляционныеидр.),вяжущие,видстеновые,(например,отделочные,видытепло-строительныхиработ:геодезические, земляные, строительно-монтажные, отделочные и др.). Далее врамках нормативно-технических исследований результаты классификационныхисследований соотносятся с данными договорной, проектной документации, атакжетребованиямиспециальныхправил,регламентирующихсферустроительного производства, с целью установления их соответствия (либоотсутствия такового) требованиям, предъявляемым к продукции строительногопроизводства32.