Диссертация (Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ), страница 6

Получают развитие жанры информационной радиожурналистики,жанры шоу, ток-шоу, драматического вещания. На становление жанровойспецифики радио большое значение оказала реклама. На основе наработок в сферерадиовещания впоследствии происходило формирование системы жанров и формкоммерческого телевидения [Щепилова, Щепилов, 2012, с. 46].27К 80-м гг. ХХ века в отечественной теории журналистики складывается свояклассификация журналистских жанров – информационных, аналитических ихудожественно-публицистических.

В Советском Союзе от работников СМИ,преждевсего,требовалиэффективногожурналистскоговоздействиянааудиторию, что способствовало серьёзной разработке теории жанров, в то времякак в США и Великобритании развивалась так называемая «островная»журналистика, основным принципом которой было быстрое распространениефактическойинформации:оперативноглавнымнаходитьнавыкомновостиhttp://evartist.narod.ru/text3/91.htm].Вжурналистастало[Михайлов. Режимсвязисэтим,вумениедоступа:англосаксонскойжурналистике теория разработана очень слабо, преобладает практический подход,а под жанрами подразумеваются группы текстов, сходные по форме, самажанровая классификация не существует как предмет теоретического изучения[Там же].Несмотря на то, что система журналистских жанров была разработана в XXвеке, сами они начали выделяться, конечно, гораздо раньше.

Так, например,корреспонденция–одинизгазетныханалитическихжанров–сталаиспользоваться российскими журналистами в XVIII веке, а первые обзоры печатипоявились в зарубежной прессе ещё в конце XVII века.Во второй половине XX века журналистика складывается как система видовпрофессиональной деятельности, совокупность профессий и научных дисциплин.В начале XXI столетия она переживает серьёзную трансформацию. На подготовкужурналистских кадров начинают «оказывать влияния изменения, обусловленныеглобализацией, интеграцией и внедрением современных технологий» [Фатеева,2007, с.

103]. С развитием процесса медиаконвергенции встаёт вопрос о новыхпринципахработы,новыхтребованияхкжурналистами,разумеется,существенной модернизации журналистского образования. «В начале XXI века…возникает необходимость пересмотра ряда теоретических основ, практическихметодов журналистской деятельности. <…> Подготовка кадров новой формациистроится на освоении универсальных профессиональных навыков для работы в28разных медийных средах» [Уразова, 2011, c. 287]. Под «кадрами новой формации»теоретики понимают конвергентного журналиста, который «должен одновременноготовить материалы для передачи по различным каналам информации: черезпериодическую печать, телевидение, радио, Интернет и мобильные СМИ»[Шестёркина, 2012, с. 6], а также «освоить блок знаний по экономике,менеджменту, маркетингу и рекламе» [Там же, с. 7].«В странах Западной Европы потребность в формировании универсальногоспециалиста… возникла значительно раньше, чем у нас в стране.

Участникипервого Конгресса европейской ассоциации преподавателей журналистики в1990 г. признали такое направление в подготовке специалистов наиболееперспективным» [Там же, с. 108].За короткое время (примерно с 1995 по 2010 гг.), особенно в сравнении сразвитием журналистики в XIX – XX вв., появляется множество новыхжурналистскихспециализаций(редакторинтернет-версии(web-editor),мобильный журналист (mobile Journalist, mojo), рюкзачный журналист (backbackjournalist)имн.др.);вырабатываютсяинновационныекомпетенции[Дрок, 2011] (умение мыслить мультимедийно (понимать, какая медиаплатформапредпочтительнеесоздаватьдляраспространениямультимедийныйконтент,определённогообладаниеконтента),навыкомумениеработыспользовательским контентом (UGC), знание того, как привлечь аудиторию кпроизводству контента и мн.

др.).В это же время возникают и совершенно новые дисциплины, учебныепрограммывмировыхиотечественныхшколахжурналистики(«Интернет-журналистика», «Конвергентная журналистика», «Мультимедийнаяжурналистика»идр.).Одновременновзарубежныхиотечественныхмедиакомпаниях внедряются различные тренинговые программы с цельюадаптации журналистов к новой медийной среде.В течение 5-7 лет происходит и серьёзная трансформация журналистскихжанров.ОсновныевидыСМИразвивалиськаксамостоятельныеисамодостаточные единицы: со своим жанровым своеобразием и особенностями в29созданииираспространенииконтента.Новусловияхпроцессамедиаконвергенции менее чем за одно десятилетие произошло стирание границмеждуранееразличнымиСМИ,появилисьабсолютноновыеформыпредоставления контента, возникли новые жанры интернет-журналистики (блог,мультимедийная статья, текстовая онлайн-трансляция, лонгрид и др.).

Произошловзаимопроникновение жанров. Как отмечает профессор И. В. Кирия, «в результатесочленения различных медиаплатформ (печатных СМИ с телевизионными на базеинтернет-порталов)жанры,ранеесвойственныекакой-либоодноймедиаплатформе, проникают и ассимилируются с другими (например, возниклопонятие “интернет-колонка”)» [Кирия, 2010, с. 17].

Исследователь социальныхмедиа Д. А. Устюжанина говорит о появлении жанра «Twitter-репортажа»,родившегося «на стыке журналистики и социальных медиа» [Устюжанина, 2012,с. 111].Известно, что одним из основных признаков социального института являетсяформирование определённых норм и правил. Уже в связи с возникновениемпервых печатных изданий начали формироваться и механизмы правовогорегулирования их деятельности. Первым способом такого регулирования былацензура, действующая в XVI веке в странах Западной Европы. В конце XVII векаона была отменена сначала в Англии, а к середине XIX века – практически во всехдругих западноевропейских странах.

Определяющим принципом становитсясвобода слова и печати.Первым документом, который регулировал деятельность СМИ и провозглашалпринцип свободы массовой информации, можно назвать Билль о правах,принятый английским парламентом 13 февраля 1689 года. Этот документ «до сихпор играет в Великобритании роль конституции и закона о печати» [Пруцков,2002, c.

29]. Почти через сто лет – 21 декабря 1791 г. – была принята Перваяпоправка к Конституции США, которую называют американским Биллем оправах. Она до сих пор лежит в основе правового регулирования деятельностиСМИ в Соединенных Штатах. Ещё через столетие – 29 июля 1881 г. – во Франции30приняли закон о печати, «один из наиболее ярких законов в истории мировойжурналистики, который в целом действует и по сей день» [Там же, c. 40].В России цензура, введённая указом Петра I в 1720 году, просуществовала дореволюции 1905 года. Однако в годы советской власти, несмотря на закреплённыйв Конституции принцип свободы печати, партийные и государственные органыосуществляли не только надзор и контроль деятельности СМИ, но инепосредственное руководство ими. До 1990 года законодательство о СМИ внашей стране было представлено в основном ведомственными нормативнымиактами.

Принятый в 1990 году Закон «О печати и других средствах массовойинформации», определил содержание понятия «свобода массовой информации».А 27 декабря 1991 года был принят закон «О средствах массовой информации» –один из самых «молодых» законов о СМИ.Таким образом, система правовых норм журналистики формировалась вразных странах по-разному, что было связано с особенностями их историческогоразвития. Так, в США, Великобритании, Испании и некоторых других странах несуществует закона о СМИ как такового.

Средства массовой информациирегулируются нормами гражданского права, отдельными законодательствами,касающимися конкретных видов СМИ (например, законами о телерадиовещании),атакжевнутриредакционнымикодексамипрофессиональнойэтикиимеждународными декларациями принципов поведения журналистов, которыевпервые возникли в начале XX века. В других странах, например, в России,деятельность СМИ регулируется не только кодексами профессиональной этики,но и отдельным законодательством «О средствах массовой информации».Несмотря на существенные различия в формировании норм и правилдеятельности СМИ в мире, в XXI веке с развитием Интернета и новыхинформационных технологий правительства разных стран столкнулись с общейпроблемой, связанной со свободой выражения мнения, свободным потокоминформации и плюрализмом СМИ в Интернете [Акдениз, 2011, с.

35]. Передсредствами массовой информации встала глобальная проблема выработки новыхнорм и правил поведения журналиста в сети, а также проблема пересмотра31многих этических принципов. Ведь, как утверждает ряд экспертов, в том числе ипроффесор факультета права университета Бильги Яман Акдениз, «мерырегулирования контента, разработанные для традиционных средств информации,не могут и не должны применяться к Интернету» [Там же, c. 20].О правовых основах регулирования деятельности интернет-СМИ задумалисьещё в 1980 – 1995 гг., когда был сформулирован так называемый сетевой этикет –«Нетикет» (netiquette – от англ. ‘net’ и ‘etiquette’, «сеть» и «этикет») – правилаповедения, общения в Сети – и кодекс ‘Request for Comment’ (RFC), которыйучитывал целый ряд ситуаций, возникающих между пользователями сети,постулировал борьбу с оскорблениями, включал положения о спаме и авторскомправе [Кучер, 2011, c.

26, 27]. В 1998 году на международном уровне был впервыеподнят вопрос разработки общих стандартов регулирования новой медиасреды.«На протяжении 1998 – 2014 гг. государства-участники ООН, ЮНЕСКО,Совета Европы и ОБСЕ активно занимались разработкой международно-правовыхгарантий свободы новых медиа и Интернета, создавая условия для эффективногоразвития интернет-журналистики и реализации свободы информации и свободывыражения мнения онлайн» [Новаторова, 2016, с. 12, 13].ВРоссиитакжепыталисьввестизаконы,связанныесправовымрегулированием Интернета. Например, «Законом о блогерах» (ФЗ от 5 мая 2014г.), пытались приравнять интернет-ресурсы с посещаемостью три тысячи (и выше)человек к СМИ и обязать сетевых авторов с такой же по численности аудиториейрегистрироваться в Роскомнадзоре, самостоятельно проводить фильтрациюматериалов на наличие в них клеветы, оскорблений, экстремистских текстов и т.